Co do pierwszego pełna zgoda. Wraca jako bardzo bogaty człowiek i potem odejmuje mu mózg. W sensie wiem, że jest "zakochany", ale jego poczynania są głupie i nieracjonalne. Z taką fortuną mógłby wiele, a marnotrawi ją na kobietę, która go nie chce. Z drugą częścią wypowiedzi niestety nie mogę się kompletnie zgodzić, bo komunistom nie ma za co dziękować, chyba, że za walkę z analfabetyzmem i elektryfikację. Serio. Piszesz o Wokulskim, po czym przechodzisz w nawiązaniu do arystokracji. Kilka spraw. Wokulski, jak pewnie wiesz, nie był arystokratą. Nie był nawet szlachcicem. On dopiero m.in. poprzez małżeństwo z Łęcką, chciał wejść do klubu błękitnokrwistych. Oczywiście jak na akolitę i nuworysza przystało jest nawet gorszy od arystokracji. Niestety nie mogę się zgodzić z tą częścią z powodu takiego, że komuniści mordowali naszą szlachtę, arystokrację, a więc nasze elity (mordowali i swoje, ale to już inna historia), a kojarzy mi się z to z Katyniem i antypolską akcją NKWD jeszcze przed wybuchem II wojny światowej i majątkami ziemiańskimi puszczonymi z dymem. Ci ludzie zginęli nie za to, że byli arystokracją, tylko za to, że byli Polakami. To była jedyna ich "wina". Oczywiście arystokracja/magnateria doprowadziła do upadku Polski, ale w serialu ukazana jest drobna zubożała szlachta. Pamiętaj, że w innych państwach nie doszło do mordów szlachty/elit a pomimo tego władza arystokracji odeszła do lamusa. Nawet Konstytucja marcowa z 1921 r. (teoretycznie przynajmniej) zniosła ich uprzywilejowaną pozycję. Co do ostatniego zresztą. Gwałt szlachcica na Pani Mariannie. A co przepraszam miała zrobić? Kto by jej uwierzył gdziekolwiek? Ona myślała, że to Rzecki przyszedł. Kto dałby wiarę jej słowom? Ktoś uwierzyłby pokojówce czy szlachcicowi? Poza tym na jaw mogła wyjść jej przeszłość, czyli prostytutki na pół etatu, co tym bardziej by ją zdyskredytowało. Starski był nawet jej klientem.

Ale ja piszę o arystokracji takiej jaką pokazał ten serial a nie o historycznych faktach. Chyba nie chcesz bronić tych idiotów: Łęckiego, Krzeszowskiego, Starskiego i nie rozgrzesza ich tylko to że byli Polakami. Zapominasz o perspektywie chłopów którzy mogli mieć w końcu własna ziemię oczywiście potem kolektywizacja chciała im ją odebrać. Niemniej likwidacja „panów” oznaczała dla chłopów awans godnościowy i społeczny. Dzieci chłopskie zyskały masowy, bezpłatny dostęp do edukacji itp... A Konstytucja marcowa silnie chroniła własność prywatną. Oznaczało to, że chociaż odebrano arystokracji tytuły, to nie odebrano im gigantycznych majątków ziemskich, pałaców i fabryk. Ziemiaństwo nadal pozostało potężną, najbogatszą i najbardziej wpływową klasą ekonomiczną w kraju. W codziennym życiu obyczajowym zakazy konstytucyjne były powszechnie ignorowane .. A Marianna mogła chociażby poskarżyć się Lęckiej ? Rzeckiemu?

... albo przynajmniej się bronić a nie leżeć jak kłoda. Głupota tej sceny, powtórzę to jeszcze raz, pokazała tylko głupotę Marianny i w tej ogólnej głupocie serial poszedł na dno. Choć do tego momentu nawet mi się podobał :)

Poza tym Wokulski przecież wiedział że była Marianna była prostytutką więc jakie to miało znaczenie ?

Po raz ostatni po kolei. Napisałeś: "Po tym filmie właściwie powinniśmy podziękować komunistom że ostatecznie doprowadzili do upadku polskiej arystokracji, nierobów i kretynów, i wywlekli ich z pałaców dworków i majątków" - nic o tym, że konkretnie chodziło Ci wyłącznie o tych z serialu. Napisałeś ogólnie o całej arystokracji. Po wtóre, ważniejsze, zakładam, że nie jesteś kobietą, a przepraszam za wyrażenie, zgwałconą kobietą jeszcze bardziej. Wobec czego nie wiesz jak to jest, gdy paraliżuje osobę gwałconą strach i tyko modli się, by to się skończyło. Też kiedyś miałem sympatię, która została zgwałcona i miałem za złe, że się nie broniła chociażby dla mnie (a przecież powinna sama dla siebie). Marianna (
nota bene nie rozumiem zachwytów nad samą Marianną ani jej grą jako aktorki)
miała złą reputację i zakładam, że powinno się to donieść na policję, ale tam nawet pomimo wstawiennictwa Wokulskiego, Rzeckiego ani tym bardziej Łęckiej nikt by nie dał jej wiary. Dzisiaj zgłasza się co trzeci gwałt, a co dopiero wtedy? Przypominam klasyka: "Czy prostytutkę w ogóle można zgwałcić?". Skoro takie ciemnogrodowe patrzenie istniało jeszcze w PRL i na początku III RP, to co dopiero epokę wcześniej? Nie było badań. Słowo przeciw słowu. Słowo służącej o złej reputacji przeciw słowu szlachcica. Poza tym Łęcka ją wydaliła ze służby. Pracowała przecież już u Wokulskiego. O awansie społecznym chłopów nawet nie będę się wypowiadał. We Francji (pomijając koniec XVIII w.) czy Niemczech czy w Skandynawii nie było morderstw arystokracji, a chłopi zostali wyzwoleni i mieli możliwość posiadania ziemi. Zatem nie trzeba było przelewać krwi arystokracji/ziemiaństwa, żeby chłopstwo się wyzwoliło. Dla odmiany w Rosji mordowali swoją arystokrację i nastąpiła kolektywizacja, ale chłopi nie byli właścicielami ziemi w takim rozumieniu jak dzisiaj to pojmujemy.

Jak sam zauwazyłeś napisałem 'Po tym filmie...' i co do arystokracji to nie ja ale Maślona zrobił z nich przerysowanych idiotów... Dobrze intuicja Ci podpowiedziała że nie jestem kobietą a moja że ty również... Natomiast sprawa Marianny. Akcja toczy się pod koniec lat 70. XIX w. gdy szlachta utraciła swoje dawne przywileje prawne i sądownicze. Szlachcic przed carskim sądem nie był nietykalny, zwłaszcza jeśli oskarżał go ktoś wspierany przez wpływowego kupca jakim jest Wokulski. Władze carskie z ogromną chęcią wykorzystywały procesy karne przeciwko polskiej szlachcie, aby ją osłabić i upokorzyć. Poza tym Łęcka nie wyrzuciła Marianny tylko z powodów finansowych musiała odejść a Wokulski nienawidził Starskiego. Dlatego mówię że postępowanie Marianny jest głupie bo skoro Starki zrobił to raz to równie dobrze mógł ją gwałcić codziennie... Następna sprawa. Chcesz mi powiedzieć że we Francji nie było gilotyn ? Arystokracja pruska i austriacka oddała chłopom wolność i ziemię nie z humanitaryzmu, ale dlatego, że widziała płonące zamki i gilotyny we Francji. Natomiast chłopi w Szwecji mieli nawet swoją reprezentację w parlamencie więc nie mieli o co walczyć. A Rosja to stan umysłu i nie ma o czym gadać :)

Napisałem "We Francji (pomijając koniec XVIII w.)" zatem zauważyłem wydarzenie związane z gilotynami, czyli Wielką Rewolucją Francuską.

Zauważyłem to ale chciałem Cię sprawdzić czy wiesz o czym mówisz :)

"Marnotrawi ją na kobietę która go nie chce". Przecież chce. Oczywiście, w serialu :p