W książce pozbył się Joffreya podczas walki na turnieju więc rozegrano to sprytnie. W serialu w poprzednim odcinku wszystko co było związane z C.Cole było nielogiczne i głupie. Dosłownie każda scena (na statku jego absurdalna propozycja ucieczki z księżniczką Rheanyrą, błyskawiczna spowiedź u królowej Alicent, morderstwo na oczach wszystkich i brak konsekwencji)

Jego postać w książkach pięła się co raz wyżej w hierarchii społecznej, bo to zwyczajny karierowicz, łajdak, niegodziwiec.

Natomiast w serialu w odcinku 5 zrobili z niego jakiegoś romantyka i idiotę. Więc, gdy nastąpią jego awanse będzie to mocno zgrzytać, że nie poniósł konsekwencji i nie został skazany na więzienie lub śmierć za zabicie gościa.

"na statku jego absurdalna propozycja ucieczki z księżniczką Rheanyrą, błyskawiczna spowiedź u królowej Alicent, morderstwo na oczach wszystkich"
Nie było w tym nic nielogicznego, wszystko było konsekwentne i wynikało z jego charakteru. Zachowywał się jak idealistyczny nastolatek, może dlatego że większość życia spędził na wojnie. Idiotyczny był tylko brak żadnych konsekwencji za morderstwo na oczach wszystkich.

Dokładnie, kompletnie nielogiczne były te wszystkie zmiany w scenariuszu.

Oczywiście, że to jest potworna dziura fabularna, która, niestety, źle wróży na przyszłość serialu. Tzn. im więcej takich baboli, tym bardziej historia się rozpada.

Nie chodzi mi o charakteryzację Cole'a, bo ta jest zrobiona nieźle (w pierwszej swojej scenie nokautuje przeciwnika zwróconego do niego tyłem, ja wiem, że Cole się nie poddał, a Daemon nie powinien był się głupio puszyć, ale, to nie jest honorowe zagranie, a potem w odcinku trzecim dość nonszalancko proponuje Rhaenyrze, że zabije dla niej Jasona Lannistera - ona myśli, że to żart. No właśnie nie!), tylko o brak konsekwencji.

A to jest rażące. W książkach przynajmniej był to turniejowy "wypadek" - też morderstwo, ale trochę bardziej subtelne.