Ach, cóż miałam się nie irytować, ale życie jest okrutne.

Może napisz, gdzie dokładnie widzisz te wady, bo widzisz, przedstawiłaś bełkot, do którego trudno się odnieść. Dlaczego sadzisz, że to parodia prawdziwego SH, dlaczego uważasz Moriarty'ego (bo tak się pisze to nazwisko) za błazna?
Dopiszesz wady, a zalet żadnych nie widziałaś?
Urok aktora, rzecz względna, nie każdemu się podoba Robert Downey Jr., a nie każdemu Benedict Cumberbatch.
"Prawdziwego Sherlocka", masz na myśli książkę? Jeśli tak to bardzo chętnie wplącze się w taka dyskusje jeśli wskażesz mi w czym Ci nie przypomina tego"Prawdziwego" jak to piszesz. Jeśli nie to tez jestem otwarta na dyskusje w sumie (tylko jest sesja więc nie teraz).
Czyli ogólnie uzasadnij, bo inaczej nikt się z Tobą nie pobawi ;)

Ja zawsze pisze "bełkotem", bo często trudno ubrać mi w słowa to co mam na myśli.
Trudno mi wskazać dokładnie co i jak, bo nie czytałam dawno SH (tzn prawie miesiąc temu, ale mam za duuużo lektur -.-) i oglądając swój pierwszy odcinek intuicyjnie czułam, że mnie to odpycha. Nie wiem dlaczego, ale czasem Cumberbatch wciela się w rolę za bardzo i to, no cóż, czasem dla mnie przybiera formę parodii.
Zalety widziałam, a dowodem na to jest fakt, że pomimo "wad" serial ocenia na 10 i daje <3 :

Zastanawiam się, czy w ogóle zrozumiałam twój post ;) (Pewnie nie. W końcu sesja, nie do końca ogarniam.) No ale nie rozumiem czegoś, więc ryzykuję i pytam.
Co rozumiesz przez parodię? Piszesz, że Moriarty nie przypomina postaci książkowej, a Sherlocka wyobrażałaś sobie inaczej - to raczej nie świadczy o parodii, w końcu to tylko ekranizacja, i to dość specyficzna, a przecież ekranizacja nigdy nie jest kalką książki, bo różni twórcy różnie interpretują różne rzeczy. Przeniesienie świata przedstawionego o ponad sto lat naprzód wymagało wprowadzenia pewnych zmian mających na celu wpasowanie tej historii w nasze czasy. Według mnie - wyszło świetnie, jednocześnie tradycyjnie i nowocześnie (inne ekranizacje znam tylko pobieżnie), serial jako samodzielny twór uważam za rewelacyjny. Co więc tak naprawdę zarzucasz temu serialowi?

Przyznaję, że książek nie czytałam, więc na temat zgodności treści wypowiadać się nie będę. Ale... może to o to chodzi? Że ten Sherlock Holmes jest różny od wersji książkowej - i jednocześnie innych ekranizacji? Znowu - ja uważam to za świetne rozwiązanie, bo pozwala w nieco inny sposób spojrzeć na tą postać, ujrzeć ją przez pryzmat naszych niedorzecznych czasów. (Przeczytanie opowiadań stało się kwestią czasu, jutro zamierzam co nieco wypożyczyć :D ) Ponadto, wielu fanów książkowego Holmesa wprost uwielbia ten serial. Tak więc jestem bardzo ciekawa, co dokładnie masz na myśli pisząc o parodii :)

Patrz wyżej :D A książki gorąco polecam.

Jak pisałam, to nie było jeszcze żadnych odp

Ano nie było. Teraz jest :D

Łoo, dałam "anuluj", a wiadomość się wysłała, nieskończona :D Chciałam wyżej napisać, że nie było jeszcze żadnych odpowiedzi, a ostatecznie i ja, i Findis napisałyśmy mniej więcej to samo :D Wyszłam za to na nerda zdziwionego tym, że nie był pierwszy ;p

Co do twojej odpowiedzi, to mogłabyś dać przykład, kiedy Cumberbatch "za bardzo" wciela się w rolę? :D Jakaś konkretna scena czy jak? Według mnie Cumberbatch świetnie czuje Sherlocka i nie mam mu zupełnie nic do zarzucenia. No ale ja trochę psychofanię, a to inna sprawa.

Rzeczywiście nie umiesz wyrazić słowami, co masz na myśli - wszystko trzeba wyciągać siłą ;)

Trudno dać mi konkretny przykład, bo wiem jak to zabrzmi, poczułam to intuicyjnie. Tak się nad tym zastanawiam i doszłam do tego, że mogło to być spowodowane relacją między SH a JW. Ci "książkowi" bardziej siebie szanują, choć powiem, że z każdym odcinkiem ( nie obejrzałam jeszcze wszystkich - a tak propo, gdzie oglądacie?) moje pierwsze wrażenie znika. i nawet "zamknij się, Sherlock" jest genialne :)
http://www.youtube.com/watch?v=g3t4lOVjzwM&feature=related ... no...ale genialne.

Jestem trudna w rozowach

Ta scena, którą wstawiłaś, wcale nie była przesadzona ze strony Sherlocka - znaczy Benedicta. Ja osobiście uwielbiam jego wersję... Tak samo jak Moriarty'ego granego przez Andrew Scotta. I nie wydaję mi się, aby zrobili z naszego Geniusza Zła błazna - wręcz przeciwnie - stworzyli równie inteligentnego Napoleona zbrodni jak A.C.D. i inni odtwórcy tej roli [myślę tu o wersji z serialu z Brettem i Hardwickiem, którą również uwielbiam i mam do niej sentyment].

Ta scena, którą wstawiłaś, wcale nie była przesadzona ze strony Sherlocka - znaczy Benedicta. Ja osobiście uwielbiam jego wersję... Tak samo jak Moriarty'ego granego przez Andrew Scotta. I nie wydaję mi się, aby zrobili z naszego Geniusza Zła błazna - wręcz przeciwnie - stworzyli równie inteligentnego Napoleona zbrodni jak A.C.D. i inni odtwórcy tej roli [myślę tu o wersji z serialu z Brettem i Hardwickiem, którą również uwielbiam i mam do niej sentyment].

"Ci "książkowi" bardziej siebie szanują..." przeczytałam, prawie wszystko o Holmsie i przyznam, że nie do końca tak jest. Czasem Shrlock potrafił być na prawdę okropny dla Watsona i w dodatku nie wiedział w tym nic złego, że go obraża. cyt. Watsona: "Potrafię długo cierpieć w milczeniu, ale tego dnia to już było za wiele..." czy jakoś tak.

Nie mogę cię krytykować za to, że serial ci się nie podoba, bo każdy ma swoje zdanie. Mi na przykład na nerwy działa Sherlock Ritchie'go i za nic nie mogę tego odczucia zmienić. Mówi się trudno.

Co do Profesora. Jeżeli już to nie błazen tylko wariat. Powiedzmy sobie szczerze: Moriarty jest obłąkany i z deka pier/dolnięty ale bynajmniej nie w błazeńskim wydaniu.

Ja też czytałam książki, ale nie uważam, ażeby twórcy BBC zrobili z nich parodię. Wręcz przeciwnie. Wykazali się mega kreatywnością w zmienianiu realiów Londynu z książkowych na XXI wieczne, co nie było łatwe. Parodia? Serio? W tej kwestii twoja opinia poszła chyba za daleko.