tym bardziej zadziwia podnieta tym serialem niektorych ludzi , gdy sie popyta skad ten zachwyt to glownie odpowiadaja ze golizna itp (masakra) co za kryterium oceny czy serial jest dobry czy nie :/
nie mam powodu póki ktos sie konkretnie nie zbłaźni jak np pitixpl zaczynajac od nieudolnego "<fejspalm>":p haha ps nikomu nie bronie sledzic losy bohaterow "spartakusa" ja tylko zwróciłem uwage ze niestety to mizerna podróba -mix rzym 300 chociaz jak widac niektorzy sa tak obyci ze nic z 300 w tym nie widza (bauhahah) Mozna ten serial obejrzec sam przecież widziałem by moc sie wypowiedzieć i niestety nie da sie oprzec takim wnioskom! Ale na filmwebie zawsze sie znajda tacy co cie zapluja i najlepiej pojada do ciebie do domu noz ci wbic 17razy bo takiego zakompleksionego bobka itp obraziles bo stwierdziles ze jego ulubiony itp serial jest mierny i nieudolnie czerpie z poprzedno popularnego serialu i stylu 300... No ludzie sympatia sympatia ale by tak osobiscie odbierac filmweb i bronic tego nieudolnego mixu... ps i kocham wycieczki o gimnazjum wtedy na bank mam pewnosc ze koles/laska chodzli do gimnazjum albo dalej chodza :) pozdrawiam
Kolego będzie tak 70% obrzuci cie wyzwiskami (w tym trollem, prowokatorem, hejterem, dzieckiem + typowo polskie), jakieś 30% zacznie dyskutować dając na twoje argumenty ogólniki i bezsensy, albo nie poda żadnych argumentów, będzie dyzproporcjonować twoje. Docelowo każdy zostanie przy swoim. Z psychofanami tego kiczu jest tak jak z dzieckiem, tłumaczenie że robienie w spodnie jest złe nic nie da, dopóki dziecko do tego nie dorośnie.
PS. Porównywanie tego nawet tak jak ty to robisz do Rome i 300, jest nie na miejscu ponieważ oprócz antyczności Rzymu i podróby wizualizacji Snydera nic do tego Ciebie nie upoważnia.
Witaj w klubie samo biczowników.
Wiesz z tym Rzymem i 300 to pisałem ze tylko ogólnikowo jest imitacja , w żaden sposób nie przyrównuje i nie staram sie pokazać ze to nowa wersja Rzymu czy poziom jakosci 300 ale chodzilo mi o pewne cechy , haczyki za które chwyta producent/rezyser spartakusa, które od razu rzucają na myśl Rzymie i 300 pomijając juz konkretne rzeczy do których oczywiście Spartakus nie ma nawet startu ;/
Masz rację, ale troszkę bez sensu jest tu o tym przekonywać, skoro mało który widz "Spartacusa" zaznajomił się z "Rome"...
masz jakieś statystyki na to wskazujące? bo z tego co czytam, to wiele osób oglądało Rzym przed Spartakusem lu w trakcie
Ależ Kasiu powinnaś już wiedzieć, że w tym temacie cały czas pojawiają się odwołania do jakichś mitycznych bytów, nieistniejących statystyk oraz ktoś gdzieś tam coś powiedział w odległej galaktyce.
Na tym forum non stop naparzają się i porównują fani Rzymu i Spartacusa (nawet chyba w temacie do ostatniego odcinka, jeśli dobrze pomnę), ale kolega i tak ci powie, ze mało który widz Spartacusa zna Rzym :D
Dokładnie. Bo stosujemy kryterium: oba są o starożytnym Rzymie - czytaj, muszą być takie same. A jak nie są takie same, to znaczy, że jeden jest lepszy, właściwy, a drugi automatycznie gorszy. Bo wszystkie gangsterskie filmy są takie same, wszystkie robin hódy, wszystkie muszkietery i wszystkie łesterny.
Kurde, to że jest taka sama tematyka nie oznacza, że metoda narracji będzie taka sama i będzie położony nacisk na te same elementy fabuły.
ma prawo sie podobac ale ogarniety czlowiek zauwazy ze jest marny , mireny w porownaniu jako serial ogolnie a jako temat starozytny rzym to spartakus jest kpina i tyle wiec swiadoma osoba powinna miec odwage przyznac ze spartakus to gniot ktory nawet obok rzymu nie stal a nie bronic go i szukac jakichś tam tlumaczen idiotycznych czemu spartakus to swietny serial ;) w tel leci masa seriali ktore ogladam czesciej badz co ktorys odcinek ale potrafie stwierdzic jakie ma wady czy jest kicha ...pamietam kiedys ogladalo sie przygody herkulesa:)) wial ten serial kiczem ale sie go ogladalo tylko ze w tym rpzyapdku fani spartakusa nie potrafia przyznac ze spartakus to kicz i kaszana oczywiscie mozna to ogladac jak wielu lludzi w polsce ogladalo przygody herkulesa ale wtedy chociaz przyznawali ze jest smiesznokiczowaty i nawet tworcy mieli dystans do tego za to w spartakusie ani dystansu a co gorsza nie mniejszy kicz:D
Ale kicz i kaszana w odniesieniu do czego xD? Spartacus to po prostu nastawiony na rozwałkę i żerujący na najniższych instynktach widzów "odmóżdżacz". Całkiem zgrabnie zrealizowany w swojej konwencji. Ten serial nie udaje czegoś ambitniejszego i na pewno nie powinno się go stawiać obok Rzymu, bo to zupełnie inna bajka jest, inny target, inny sposób narracji, inny rodzaj rozrywki.
W którymś tam poście czepiałeś się dialogów - mnie sam język bohaterów nie śmieszy jako tako, bawi mnie tylko że niewolnicy, i to jeszcze gladiatorzy, używają często skomplikowanych i wyszukanych metafor - ale ten język był zamysłem scenarzystów i jest dość specyficzny i charakterystyczny dla tej produkcji.
Jak się ogląda Avengersów oczekując skomplikowanej psychologii bohaterów, wielowarstwowej fabuły i drugiego dna, to pewnie że film wyda się, delikatnie mówiąc, mierny. To samo jest ze Spartacusem i używanym przez ciebie porównaniem do Rzymu. Chybione krótko mówiąc :D
jak to mowia polacy sam nie załapałeś :/ jak i to ze spartakus jest gniotem niezaleznie od porównania do...
No to nie pogadamy sobie, bo akceptujesz wyłącznie swoje argumenty i w sumie w temacie chyba sam zaznaczałeś, że nie ma mowy o dyskusji w tej kwestii - szanuję twoje zdanie w każdym razie.
Pozdrawiam ;>
Akurat autor tematu jest chyba nielicznym wyjątkiem. Możliwe że też coś się zmieniło. W czasach kiedy siedziałam czasem na tym forum widzów którzy oglądało i Rzym i Spartacusa było niewielu...
Wdawanie sie w polemike z Trolem nie ma wiekszego sensu gdyz owy trol predzej niz poznie sprowadzi cie do swego poziomu i pokona doswiadczeniem.
Wedle wszelkiego podobieństwa to Trolica jest, jeśli już (niech mnie znawcy fantasy poprawią, jeśli źle odmieniłam przez rodzaje słowo troll). W każdym razie mam tak kiepski humor, że polemika z kimkolwiek lepsza niż milczenie. Iarmolenko, Gusiev, Zozula :(
Żadną trollicą nie jestem, wypraszam sobie podobne insynuacje. Kochasz Rzym i uwielbiasz Spartacusa? Dziwne, ale nie niespotykane jak widać;P Ja też przykładowo kocham hambuksy z podrzędnej budki ale też uwielbiam wykwintne danie z krewetek, także luz.
Wybacz, byłam w podłym nastroju, ale musisz się liczyć z tym, że wygłaszając takie kwestie spotkasz się z nieprzychylnością. Bo ja też nie życzyłabym sobie takiego generalizowania, że mało kto z fanów Spartakusa zaznajomił się z Rzymem. Tym bardziej, że cały wydźwięk tego wątku jest taki, że ograniczeni fani Spartakusa, nawet nie zrozumieliby Rzymu, więc niech się jarają tym co mają, bo i tak nie odróżnią filet mignon od "hambuksa" z podrzędnej budki.
Ja nie zjadłabym, ani "hambuksa", ani krewetek. Hm, czy krewetka uchodzi jeszcze za ekstrawagancję?
Pax
W takim razie zupełnie źle się zrozumiałyśmy. Nie chodziło mi o to, żeby kogokolwiek gust obrazić.
"Tym bardziej, że cały wydźwięk tego wątku jest taki, że ograniczeni fani Spartakusa, nawet nie zrozumieliby Rzymu, więc niech się jarają tym co mają, bo i tak nie odróżnią filet mignon od "hambuksa" z podrzędnej budki."
Nieprawda, zwyczajnie w tym przypadku nadinterpretujesz. Po prostu często na tym forum byłam świadkiem, kiedy fani Spartacusa na same próby porównania obu seriali reagowali alergicznie. I z ich słów widać było, że kompletnie nie znają "Rome", a próbowali oponować...
Być może jestem przewrażliwiona, bo ostatnio ciągle miesza się z błotem fanów Spartakusa. I sama reaguję alergicznie na pewne osoby na tym forum, nie myślę o Tobie. Ale raczej nie nadinterpretuję, spójrz poniżej, wypowiedź w obronie w Spartakusa i zaraz bluzgi: chłam, gniot i oglądający go to ćwierćinteligenci. Eh, szkoda gadać, a przecież to tylko rozrywka, w natłoku obelg sama o tym zapominam.
No to jest przykre, kiedy niektórzy klasyfikują ludzi nawet z powodu tego, co lubią oglądać... Ale cóż, takie życie. Każdy patrzy schematycznie niestety, nic nie poradzimy.
A więc z tego co znalazłem to jest tak (budżety i twórcy):
Rome - 100 000 000$ / 2 sezony / BBC & HBO (śpią na kasie)
300 - 65 000 000$ / film / Warner Bros. Pictures & Legendary Pictures (nieziemsko bogaci)
Spartacus - 10-15 000 000$ / 1 sezon / Starz (bieda, mają twardą konkurencję, np. HBO)
Więc co, Starz miało zaryzykować czy zdecydować się na pewną opcję akcja+walka+nagość?
moglo zorbic co zechce tylko trudno mowic ze wsickanie jak popadnie akcji nagosci i walki w ogolnie kiepskiej fabule da sukces i chyba niestety ludzie wola taki smieszny bezcelowy mix ...bo popularnosc chyba ma wieksza niz mial np Rome;/ przynajmniej z rozmow w realu :/ smutne
Twórca serialu nigdy nie ukrywał, że tworząc go wzoruje się na filmie 300, nawet scena rzucenia włócznią w Glabera była niemal identyczna, jak rzucanie z Xerxesa; do tego raczej wspomniano o Gladiatorze, a nie o Rzymie. Raczej tym serialem się nie posiłkowano, bo jest zupełnie inny w swojej stylistyce. Sam Spartakus mocno oddaje realia epoki, z tym jak zachowywali się Rzymianie. Nie byli piękni, czyści, grzeczni i układni, a raczej tacy jakich widzimy ich tutaj.
Nie wiem, czy oglądałeś chociaż odcinek, z twojej wypowiedzi wygląda na to, że nie. Bo może prawdą jest, że Spartakusa zaczyna się oglądać dla krwi i cycków, ale zostaje się dla fabuły. Widocznie pytałeś ludzi, którzy również serialu nie widzieli. Zobacz, jak zabijamy się na forum o postaci, ich zachowania, motywy itd. Po zwykłym pornosie ciężko aż tak (sorki za słowo) analizować fabułę :)
"Sam Spartakus mocno oddaje realia epoki, z tym jak zachowywali się Rzymianie." no to dales hehehe chyba sobie kpisz ;/ masakra jesli chodzi o TO to w tym serialu zgrzyt nad zgrzytem!
Naprawdę nie potrafisz pojąć tego, że Spartacus w przeciwieństwie do Rome (jednego z moich ulubionych seriali skądinąd) nie sili się na bycie serialem historycznym? Tu historia jest tłem do opowieści, a odwzorowanie realiów historycznych nie jest jedynym kryterium oceny serialu. Nawet na filmwebie masz to wyraźnie zaznaczone - w gatunku nie masz wpisane, że to jest dramat historyczny. Uwielbiam ten serial za przerysowane sceny walki, za wyraziste charaktery, za wszechobecne intrygi czy te stylizowane dialogi. Po prostu nie pojmujesz, że ten serial jest tworzony w ten sposób Z PEŁNĄ ŚWIADOMOŚCIĄ. Mówisz, że jest kiczowaty i masz w pewnym sensie rację, tyle że on ma taki być, więc nie rozumiem zarzutu (tak jak niektórzy zarzucają True Blood kiczowatość też tego nie rozumiejąc, chociaż tego serialu akurat fanem nie jestem). Do Rome nie będę porównywał bo ma to podobny sens jak porównywanie Django do Rio Bravo - pewnie można, ale po co? A ludziom się podoba właśnie dlatego, że podobnego serialu nie ma, jest specyficzny, jedyny w swoim rodzaju.
czlowieku ale mnei to mowisz?to powiedz to kolesiowi wyzej ktory wlasnie twierdzi "Sam Spartakus mocno oddaje realia epoki, z tym jak zachowywali się Rzymianie." ps co do kiczowatosci to nie prawda ze taki ma byc bo nie mowie tu o nieudolnym stosowaniu technik z 300 lecz o fabule!!!! gniotowate teksty caloksztalt nie ma bata by to mialo tak byc ! juz nie starajcie sie bronic gniota tym ze niby mial byc kiczowaty no ludzie !!! ps tak tak z pelna swiadomoscia to byl tworzony planet terror itp a nie nieudolny serial spartakus no litosci!
Te teksty są znakiem rozpoznawczym serialu i jestem w 100% przekonany, że takie właśnie miały być. Widzę, że lepiej wiesz od twórców jakie mieli zamiary, podziwiam. Co do cytatu - rozumiem, że chodzi o to, że Rzymianie nie byli tacy święci. No cóż, w każdej epoce byli dobrzy ludzie i byli, za przeproszeniem, sku*wiele. A jak dobrze wiemy im ma się większą władzę tym jest się bardziej zdeprawowanym. faktem jest, że w filmach, serialach Rzym zawsze był pokazywany jako piękne miasto, czyste, zadbane, i to Rome zapoczątkował pokazanie "prawdziwego" charakteru, czyli brudnych, zaśmieconych ulic itd., Spartacus też podąża poniekąd tym tropem i to być może o to chodzi.
ludzie wchodzi typ na forum pisze jedno niezbyt skomplikowane zdanie i juz masz 60 odpowiedzii, dajcie takim spokoj przeciez to zwykle trollowanie ;p, Syrnix pozdro dla ciebie