zauważ ze człowiek to zwierze społeczne, potrzebujemy innych do istnienia, wiec na pewno wiekszość jednostek szukałaby towarzyszy, taka natura.
po drugie na początku naszego istnienia też potworzylismy wioski, później państwa itp. i choć jestesmy teraz inteligentniejsi (NIEKTÓRZY) to i tak łączylibyśmy sie w grupy. mimo naszego rozwiniecia cywilizacyjnego też każdy mógłby stwierdzic ze woli być sam, ale tak się nie dzieje.

Generalnie ludzie łączyliby się w grupy po to, żeby przetrwać. Bo w grupie raz, że raźniej, dwa, że bezpieczniej. Ale to łączenie odbywałoby się na zasadzie tego, jaki "towar" ma do zaoferowania dana osoba. Przykład Daryl - kusznik, umie polować. Jest przydatny, więc może zostać. Jednak jeśli właśnie ktoś nie ma owego "towaru" to Jego los byłby marny. Skończyłby jako karma dla trupów, żeby reszta grupy mogła uciec. Dlatego w takim świecie najlepiej radzą sobie osoby ze zwichrowaną psychiką, takie jak Gubernator. Stąd jeśli można było być samowystarczalnym, lepiej trzymać się z dala od wszelkich grup i samemu dbać o swój los. Nie twierdzę, że taka osoba miałaby łatwo, ale mogłaby dłużej przeżyć.

Dłużej ? mała horda zombie i po takim indywidualiście, zginąłby po paru dniach

Napisałem samowystarczalnym, a więc w domyśle takim, który potrafi się bronić i ukrywać. Obie cechy ważne. Wątpię, żeby taka osoba sama zaczęła hałasować i tym przyciągać zombie, a w dodatku wybrałaby sobie miejsce, które mogłaby odpowiednio przygotować do obrony. Większe problemy miałaby z ludźmi, ale powiedzmy, że taki osobnik nie rzucałby się w oczy.