7,7 9,0 tys. ocen
7,7 10 1 8985
Alan Wake
powrót do forum gry Alan Wake

ocenił(a) grę na 9

Jak stoi optymalizacja Alana na PC?

Filmweb A. Gortych Spółka komandytowa
ocenił(a) grę na 8
@waldeck

Tragicznie nie jest na moim GTX 460 768 mb w rozdzielczości 1920*1080 wszystkie detale na max z AA 4x i AF 8 x gra chodzi na poziomie 29-46 fpsów. Zresztą mój znajomy gra w nią na GF 8600GT i gra działa całkiem nieźle na 1280*1024 ale na minimum detalach.

ocenił(a) grę na 9
@Bombeldinio

Ja mam 9500GT 1GB.
Tak, wiem że to złom. Ale myślisz że w 1024x768 bym mógł komfortowo grać w conajmniej średnich?
Dodam że mam 4 GB RAMu i procka Intel PDC E5200 2x2.5 gHz.

ocenił(a) grę na 5
@waldeck

złom? twoja karta to złom? lol

ocenił(a) grę na 9
@AlexGolian

Oj uwierz że tak :)

ocenił(a) grę na 8
@waldeck

Trudno mi powiedzieć bo mój znajomy ma procesor 4 rdzeniowy ( intel quad 8300) myślę że będzie ciężko może na te 1024*768 będzie jako tako chodziło. W twoim wypadku dużo by dała zmiana karty graficznej najtańszym wyborem byłby GF 9600GT za 120-130 zł lub np GF 8800gt/9800GT ( te same karty) a najlepszym wyborem byłby np HD 4850 teraz nówka chodzi poniżej 300 zł od vertexa i podkręcenie procesora do 3 ghz lub więcej

ocenił(a) grę na 9
@Bombeldinio

Zmiana sprzętu i tak wkrótce nastąpi. Jeśli Hitman Absolution nie będzie działał tak ja będę sobie tego życzył to ta karta pójdzie w odstawkę.

ocenił(a) grę na 7
@waldeck

Zdecydowanie nie pograsz komfortowo:/ Na 2x2.6GHz i 8600 GT w 1024x768 gra chodziła u mnie średnio w 20 klatkach z obniżonymi detalami. Po zmianie karty na HD 6670 działa 2x szybciej z maks detalami (poza SSAO) i AA 4x i AF 8x

ocenił(a) grę na 9
@witcher78

Ehh. No szkoda. Chociaż w sumie... Crysis w 1024x768 miał mi dzialac na niskich a dzialal na wysokich, tak więc wkrótce spróbuję i podzielę się wrażeniami ( jeśli jakieś będą) ;)

ocenił(a) grę na 9
@waldeck

Ja bym na Twoim miejscu śmiało próbował. Optymalizacja jest świetna, na moim starym już sprzęcie AMD Athlon II X2 240 2,8 GHz, 2 GB RAM z kartą graficzną Radeon HD 4850 512 MB, gra śmiga na maksymalnych ustawieniach, AA x2 w 30 klatkach na sekundę (działa płynnie, gra się bezproblemowo). Biorąc pod uwagę, że masz 2x więcej pamięci na karcie graficznej jak i 2x więcej RAMu, Alan powinien śmigać u Ciebie bez problemu na średnich ustawieniach (sądzę, że na wysokich też da radę). A grę szczerze polecam. Brakowało mi tego typu klimatycznej gry z niesamowicie ciekawą fabułą. Na całe szczęście ostatnimi czasy Alan Wake i The Darkness II wypełniły te lukę.

ocenił(a) grę na 9
@zraiwkiller

Darkness II na full detalach hulał u mnie ( rozdziałka co prawde 1024x768 ale mnie to nie przeszkadza)

ocenił(a) grę na 7
@zraiwkiller

Co ma ilość pamięci na karcie do jej mocy... gdzie Radeon 4850 a gdzie GeForce 9500GT? 9500 to praktycznie to samo co mój stary 8600, więc to co napisałem jest poparte testem a nie gdybaniem;) Alan potrzebuje mocniejszej karty, takie są fakty. Co nie znaczy, że nie można spróbować... ;)

ocenił(a) grę na 9
@witcher78

Spróbuję spróbuję. Tylko niech będzie niższa cena :)

ocenił(a) grę na 9
@witcher78

Coś mieć musi... Specem od sprzętu nie jestem, ale skoro ludzie piszą, że na Radeonie HD 4850 z 1GB RAM, Battlefield 3 działa płynnie na średnio-wysokich ustawieniach, a na mojej, tej samej karcie tyle że z 512 MB ram grać się da dopiero na minimalnych (na średni-wysokich gra co chwile dostaje czkawki) to chyba wnioski wysuwają się same. Jakby to nie miało wpływu to nie byłoby różnicy pomiędzy 128 a 512 MB na karcie, a tak jednak nie jest.

ocenił(a) grę na 9
@zraiwkiller

Ehh.
Kupiłem dzisiaj. Zainstalowałem. Rozdziałka 1024x768 - detale ustawione na średnie - było ŹLE. Dlatego zmniejszylem detale na niskie i teraz da się grać ( a w dzień się nie zacina w ogole), lecz i tak nie jestem zadowolony ( mimo że gra wygląda dobrze nawet na tych najniższych detalach). Będzie trzeba zmienić ten sprzęt, oj będzie trzeba.

ocenił(a) grę na 9
@waldeck

A co do samej gry - po 42 minutach grania uwazam ze jest świetna. Fabula zapowiada się niesamowicie ciekawie, klimat miażdży, nawiązania do gwiazd thrillerów ( np. do Kinga) i ich dzieł świetne a i pojawiające się przebłyski humoru są doskonałe. Graficznie wygląda bardzo ładnie nawet na najniższych co świadczy o tym że na full musi być cud miód. Jedyne co mnie w niej irytuje (oprócz tego że gram na low i okazyjnie pojawiają się spadki płynności) to działanie myszy - póki co ciężko jest mi momentami bezbłędnie pokierować Alanem. Niemniej póki co jestem zadowolony. Zobaczymy co będzie dalej.

ocenił(a) grę na 8
@waldeck

AMD Athlon II x4 @ 3,0GHz, 8GB DDR3 RAM, GF 250GTS - na średnich działa źle. Dorzuć źle działającą mysz i Auto-aim, którego nie da się wyłączyć... masz przedni port :)

ocenił(a) grę na 8
@Link

Bez przesady; mysz działa w specyficzny sposób, ok, ale się sprawdza; to nie jest gra, w której się rozgrywa turnieje. Zresztą ostatnie aktualizacje sporo naprawiają w sferze technicznej, poza kalibracją myszy można m.in. można np. sobie wpisać własną rozdzielczość w pliczku konfiguracyjnym, zmniejszając efektywnie minimalne wymagania. Ja grałem w miarę komfortowo na Athlonie 2*2,7GHz, 2GB ramu i 8600GTS z ćwiartką giga w 1024x640.

ocenił(a) grę na 10
@waldeck

AMD Phenom 4 955, GTX 260, 11 GB ram :P
1920*1080 wszystkie bajery powłączane AA 4x AF 8X i te inne takie...
Gra płyenie

ocenił(a) grę na 6
@waldeck

Ja przeszedłem grę na 9500gt 512 ,core 2 2.50 e5200 ,4 giga ram . Grałem na średnio-niskich ustawieniach. Gra od początku do końca działała pyłynnie . Myślę ,że nie będziesz mieć problemów. Swoją drogą gra fajna ,ale nie zajebista.

ocenił(a) grę na 3
@waldeck

Intel Core 2 Duo E6750 2,66GHz, GF 9600GT 512MB 256bit, 2GB RAM'u, Windows 7 32bit.
Gra w 1920x1080@60Hz działa płynnie na ustawieniach jakie gra dostosowała do sprzętu. Ale jakoś znużyła mnie i w połowie kaput, nie chce się grać.

ocenił(a) grę na 7
@waldeck

Intel Cere 2 Duo P8700 2x2,53 Ghz, GF GTX 260M 1GB RAM, 6GB ram, Windows 7 64bit,
W 1440x900@59Hz, gra działa na maksymalnych ustawieniach wszystkich opcji, dość płynnie ale przy większej zadymie potrafi zwolnić do ok 20 FPS, ale grafika jest przepiękna

ocenił(a) grę na 9
@waldeck

Ziomy, mam jeszcze jedno pytanie.
Czy potrafilibyście grać w jakąś grę w 20-30 FPSach?
Czy jest to dla was płynność?

@waldeck

30 daję radę w większości gier. Dla mnie powyżej czyli np. 60 musi być np w bijatykach, inaczej nie ma co marzyć o masterowaniu wyników i rozwojowi umiejętności manualnych. Co za tym idzie wiele onlinówek się pod to łapie typu strzelaniny, gdzie czas reakcji jest bardzo ważny. Na Single Player 30 musi być i basta. Styka

ocenił(a) grę na 9
@howlet

Mi na singla styka nawet 25.
Byleby dało się grać.

BTW. Pudełkowa edycja Alana ma kosztować:
Podstawowa 5 dych
Specjalna 100 zł.

Jak myślicie, opłaca się?

@waldeck

No nie wiem czy 25 styka... chociaż to zależy od typu gierki. Jako że gram więcej na konsoli to ma to znaczenie - każde zwolnienie rzuca się cholernie w oczy z racji tego że gry są lepiej zoptymalizowane na konsoli (w końcu każdy ma takie samo ps3 ;)). Na kompie jestem przyzwyczajony że dropy zdarzają się często, ale nie ma to jak wpadanie z hukiem do pokoju pełnego zaskoczonych kolesi z zamiarem przedziurawienia ich, aż tu nagle rwanie animacji. inaczej jeżeli framerate ma stałe 25 fps - wtedy da się to przeżyć ;]

Alan z dodatkami za 50 dych?! Pewnie że się opłaca!!! Gdyby nie to że mam zaległości kupowałbym w ciemno ;] W specjalnej jest nawet dziennik Alana po polsku - fajnie ;]

Co do polskiej wersji. Słyszałem że edycja pudełkowa ma mieć dubbing (dlatego opóźnienie względem steam'a). A na filmwebie czytam dzisiaj że napisy tylko. Jak to jest? Dubbing też będzie? Wie ktoś?

ocenił(a) grę na 9
@howlet

Podobno ma być kinówka ( czyli napisy).

ocenił(a) grę na 8
@waldeck

Czasami doskwiera, ale ostatnio w grach często implementowany jest motion blur (np. Crysis 2), który skutecznie wygładza przeskoki w animacji, efekt jest mniej więcej taki, jakbyś oglądał film nakręcony w 25 klatkach. Któryś z ostatnich patchy wprowadza poprawki do czułości myszy specjalnie dla niskich wartości fps, o "kratkowaniu" celownika i jakimkolwiek lagu można zapomnieć. Celownik chodzi teraz chyba niemal równie precyzyjnie, co w stareńkim UT!

ocenił(a) grę na 9
@waldeck

mi działa świetnie szkoda tylko że kamery nie da się zmienić

ocenił(a) grę na 9
@SaoSin

Ja pier*ole, przecież to nie wyścigi.

@waldeck

GF 8600GT i gra...działa. :D Wywala, że nie powinno działać, ale działa na 1280 x 1024.
Nie można narzekać, gra i tak ładna.

ocenił(a) grę na 9
@Mr_W

No to czemu kurna na moej 9500 GT w 1024x768 musze miec ustawienia nisko-srednie??

@waldeck

Hmmm, nie mogę Ci powiedzieć, ale w ALANA WAKE-a trzeba zagrać na większych detalach, albo na Xboxsie.
Sam przejdę jeszcze raz na nowym kompie kiedyś. :)

ocenił(a) grę na 9
@Mr_W

Na nisko-średnich wciąż wygląda ładnie więc nie wiem po co. Niemniej na pewno przejdę go kiedyś na wyższych ustawieniach, tylko ze bede musiał sprawić sobie nowego kompa. A o to może byc ciężko.

@waldeck

Czea sobie X360 kupić. :D

ocenił(a) grę na 9
@Mr_W

Zadnej konsoli w moim domu.
Chyba że bede miał zbyt dużo kasy kiedyś ;)

@waldeck

Czemu żadnej?

ocenił(a) grę na 9
@Mr_W

Bo nie potrzebuję. Nie interesują mnie exclusivy a i niewiele gier kupuję. Dopóki wszystko mi dział ( chociaż robi się coraz ciężej) to komp mi wystarczy. Jak nie bede mogl odpalic wiekszej ilosci gier to cos wykombinuję i go zmienię.