Gra jest lepsza niż pierwsza część. Nie jest powtarzalna, misje są różne i przede wszystkim gra jest długa. Wenecja trochę wnerwia bo zamiast na most trafiałem zupełnie gdzie indziej i często musiałem wodą przepływać. Chodź jeśli chodzi o wygląd miast to większe wrażenie robiło w pierwszej części. Tamten okres czasu bardziej mi się podobał. Ta część oceniam na 9 pierwszą na 8.

Pozdrawiam :D

Naprawdę jest arcydziełem już się nie mogę doczekać kiedy wyjdzie brotherhood na pc

Z tymi grami to cudowny pomysł:)

Nie taki cudowny, choć mamy tu lepszy porządek niż na grach online oraz łatwo można zgarnąć punkty.
Jedyny minus to nazwa strony, no i dobra drugi: małe zainteresowanie użytkowników tą opcją.

Lepsza pod każdym względem niż jedynka, niecałe 20h jednego z najlepszych doznań w dziedzinie akcji w historii gier video, polecam. :)

trudno się nie zgodzić

20h? Ja singla przechodziłem 1,5 tygodnia grając codziennie po 5-8godzin :)

ja podobnie...nie wiem jak ludzie tak szybko pokończyli II cześć

piórka, glyfy, dodatkowe misje, zabijanie for fun... wszystkie skarby, punkty widokowe

grania jest na dobre 80 h

Racja , nie sądziłem że "w tych czasach" może jeszcze wyjść gierka z tak świetnym klimatem.
A wenecja...miód i orzeszki ! Czekam na Brotherhood na PC :P

Co mi się najbardziej spodobało to długość , jak na grę TEGO TYPU i biorąc pod uwagę dzisiejsze standardy (np. przejście CoD-a to jeden dzień intensywnego grania) jest naprawdę długa.

BTW Grał ktoś na Włoskim dubbingu ? moim zdaniem jest nieporównywalnie lepszy od dubbingu angielskiego ;]

Tak ja grałem tylko i wyłącznie na dubbingu włoskim. Problem robi się tylko gdy pojawia nam sie Desmond bo ten akurat powinien mówić po angielsku a nie włosku. Ale w sumie Desmond Milles to i tak mniej niż 5% całości gry. Mi bardzo podobało się, że i tym razem nie zaniedbano uwarunkowania historycznego. Ród Pazzich, zamach na Medyceuszy,Rodrigo Borgia jako papież to wszystko prawdziwe wydarzenia historyczne. I bardzo fajnie oglądało się je w grze.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Spisek_Pazzich
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lorenzo_de'_Medici
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pazzi
http://pl.wikipedia.org/wiki/Giuliano_di_Piero_de'_Medici


Bardzo dobrze odwzorowano też budynki i ogólny zarys renesansowych miast. (Jak dla mnie charakterystyczne budynki wyglądają niemal jak te w rzeczywistości)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Santa_Maria_del_Fiore
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%9Bci%C3%B3%C5%82_Santa_Maria_Novella_we_Flore ncji
http://pl.wikipedia.org/wiki/Piazza_della_Signoria_we_Florencji

I proszę możemy zwiedzić renesansową Florencje nie ruszając się z sprzet komputera ;D (hehehe)

P.S Człowiek nawet sporo się może dowiedzieć o danym okresie dzieki grom, to przez AC zacząłem szperać w renesansowych włoszech. Niech no tylko jakiś idiota powie, że gry to tylko durne zabijanki dla dzieci :D

Pozdrawiam

Gra świetna spędziłem przy niej jakieś 25 godz.

Całkowicie popieram. Gra 10/10. Pod każdym względem lepsza od jedynki.

Tylko co nam po, w miarę dobrze odwzorowanych wydarzeniach historycznych jeżeli chodzi o Pazzich, Medyceuszy itd. jak historia asasynów w drugiej części jest zmyślona i do tego badziewna, nie czuć że jest się asasynem, że gra członkiem zakonu który istniał naprawdę. Widać właśnie słabość twórców pod tym względem, bazując na prawdziwych wydarzeniach, postaciach itd. potrafią zrobić całkiem dobrą opowieść, jak np. w jedynce, gdzie większość wydarzeń, postaci i sam zakon asasynów czerpią mocno z historii, ale jak już mają wymyślić własną historię, to wychodzą im takie babole jak w dwójce. Jak następne części AC mają tak wyglądać jak dwójka, to ja podziękuję za ten tytuł. I poczekam na trzeciego "Bajoszoka".

Ivalor, gdyby można było pochwalić Twojego posta, to bym to chętnie zrobił, ale niestety nie widzę takiej możliwości tutaj :( dlatego napiszę, że się w pełni z Tobą zgadzam i podpisuję pod tym! :) Co więcej - tak jak Ty grałem na dubbingu włoskim i ta gra zachęciła mnie do nauki tego języka! Na razie nie wiem co z tego będzie, ale jest to dowód że gry mają wartość edukacyjną o ile się na nie właściwie spojrzy. Pozdrawiam!

może gra arcydziełem nie jest ale, na pewno rewelacyjna. Zasługuje na 9/10

nie podoba mi się trochę zakończenie, ale i tak arcydzieło, i brawa dla całej gry! ;)

To i ja się wypowiem. :)
Na początek: fajna opcja z grami na filmwebie choć i tak pewnie częściej będę czytał akurat o grach na innych stronach, ale i po oceniać zawsze można.
A co do AC II :
Jeśli tą grę nazwać arcydziełem i dać 10/10 to jaką ocenę można by dać takim grom jak Uncharted 2, GTA IV, Deus ex, Star Wars KoTOR czy Heroes III - 15/10, 20/10? To gra pod wieloma względami dobra a pod kilkoma nawet bardzo ale arcydzieło ? Gra w której każdą walkę można wygrać przy użyciu pierwszego dostępnego od początku gry ostrza a gdy wrzucić kogoś do wody to znika jak igła w stogu siana, także o dziecinnie prostym poziomie trudności, czy może ze względu na kompletnie bezsensowną fabułę i zakończenie, które łaskawie przemilcze bo i spoiler i niewiele głupszych w życiu widziałem. Gra nie ma także ani jednego momentu który zapadł by na długo w pamięci graczy ( ucieczka wozem Leonarda jest fajna ale poza nią nie pamiętam żadnej innej misji) a misje poboczne są robione na jedno kopyto i nie ma w nich absolutnie nic ciekawego. Gierka ma świetny klimat który nie pozwala ci się oderwać od ekranu i świetną grafike ale to koniec z tym co jest w tej grze na najwyższym poziomie. A jeśli oceniać to jest to tytuł na 7,5-8/10

Ja daje 6/10 za monotonie gry

każda gra po pewnym czasie staje się monotonna. Jeśli się mylę to popraw mnie, podaj przykład i uzasadnij dlaczego

Jak dla mnie to zakończenie było dobre, tylko zostało spieprzone przez te cholerne credits w prawej części ekranu :(