Gra jest mym zdaniem bardzo dobra. Nie wnosi nic nowego być może, ale po co zmieniać coś, co jest dobre. Sporo nowych przeciwników, których zabrakło w innych częściach, oraz naprawiona postać Bane'a, bo niestety w Asylum i City wypadł on głupawo, bardziej jak z filmu Batman i Robin, niż z komiksu. Origins naprawia to jednak, i wyjaśnia dlaczego jest taki. Wedle mnie zatem, warto. Dodać można i Blackgate do tego, choć to przeniesiona gra z psp, i przez to nieco inny tryb gry.

To skąd tyle negatywnych komentarzy i recenzji?

W chwili premiery było nieco błędów w grze, choć ja osobiście spotkałem się tylko z jednym, i to niewielkim. Na chwilę obecną patche naprawiły już większość zapewne. Gra jednak działała, w porównaniu do obecnego Arkham Knight na pc. Poza tym, negatywne opinie były pewnie stąd, że jako tako w rozgrywce nie wprowadzono niczego nowego (ale ja pytam, po co na siłę coś ulepszać, co jest dobre?), no i dla niektórych największą bolączką było to, że nie robiło jej studio Rocksteady. Choć nie wiem, co to za problem, bo gra wygląda i działa na tej samej zasadzie co Asylum i City.

Opinie były kiepskie ponieważ fabuła była bardzo nie satysfakcjonująca, mechanika walki odrobinę kulała w porównaniu do poprzedniczki, masa błędów w dniu premiery np. glitche, gigantyczny spadek frame rate kiedy chodziło się po mieście i PC-towcy nie byli w stanie do końca przejść gry z powodu jednego masywnego błędu (co nie wiadome jest czy został naprawiony czy olany).
A Arkham Knight jest jak najbardziej grywalny, jeżeli zignorować niemożność ustawienie grafiki na wysoki poziom, to gra nie ma żadnych problemów z możliwością swobodnej gry.

Widzisz, to już kwestia gustu. Mi tam fabuła się podobała, trzymała poziom. A błąd przez całą grę miałem tylko jeden. Dla porównania, w Arkham Knight na ps4 miałem już ze 3 błędy, a i tak gra trzyma poziom. Choć w Knight, za mało bossów, a za dużo batmobila, mym zdaniem.

Bossów jest sporo, ale wszyscy są beznadziejni. A fabuła Origins zapowiadała się na lepszą na papierze, wykonanie było już trochę gorsze.

Jak dla mnie największym błędem było cofnięcie fabuły do samego początku.

Przez pewien bug nie mogłem przesłuchać zbira ponieważ powaliłem go na ziemie . Wczytałem zapis i wszystko było ok . - jedeyny bug .

jedyny*

Ja osobiście również nie powiem złego słowa o tej grze. Pamiętać musisz jednak o jednym - historia opowiedziana jest w kolejności: Asylum, City, Knight. Wydarzenia z Origins zostały w historii "trylogii od Rocksteady" pominięte. Gra prezentuje swoją własną, oddzielną opowieść o tym jak jeszcze Batman nie był znany w Gotham, daleko przed wydarzeniami z Asylum. Świetny klimat Świąt Bożego Narodzenia (akcja dzieje się w Wigilie), pierwsze spotkanie Batmana z Jokerem, który potem w swoim stylu śpiewa kolędy, jak wyglądał początek współpracy z Gordonem, stosunkowo młody jeszcze Alfred i sporo smaczków dla fanów komiksów. Mi się grało bardzo przyjemnie. Mechanika gry bardzo zbliżona do tej z Rocksteady (silnik gry ten sam), kosmetyczne zmiany tylko. W grę grałem na PS3 2-3 miesiące po premierze, nie miałem żadnych błędów, o których niektórzy piszą.

Wydarzenia z Origins nie zostały pominięte. Deathstroke i Firefly wspominają starcia z Batmanen, niektórzy z tych kryminalistów na ulicy wspominają Anarky'ego. No i jeszcze w pomieszczeniu z dowodami można znaleźć rękawice Electrocutionera, a przy "wystawie" Black Mask, Cash wspomina o akcji z Jokerem z Origins.

To, że kilka odniesień się w AK znajduje, to zauważyłem.

Rocksteady jednak wycina z kanonu Origins co nie raz potwierdzali. Dodatkowym przykładem jest planowane wydanie Asylum i City w wersji zremasterowanej na PS4, bez Origins.

Największy płacz odnośnie produkcji był związany z bugami i niedoróbkami technicznymi notabene, tę grę robiło studio które teraz spartaczyło port pc Arkham Knighta... Aktualnie gra jest już połatana. Wg mnie fabuła jest na bardzo podobnym poziomie co w innych częściach. Dodatkowo polecę przejście części Blackgate.

fajne były rękawice elektryczne