To ma być całkiem nowa postać, i ja przy tym pozostane. Jeśli jednak tak bardzo się upieracie że to ktoś kogo już poznaliśmy, to proszę bardzo, ciekawy artykuł http://www.batcave.com.pl/gry/batman-arkham-knight-pc/artykuly/kim-jest-i-nie-je st-arkham-knight/
Hugo Strange to nie bedzie na pewno,straznik Tyger tez nie(skad ten pomysl w ogole?),Wrath\Prometheus tez raczej nie tak samo moze byc kazdy z przeciwnikow ktorych odkryto w trofeach zagadki w asylum,bardzo mozliwe ze to dziecko Waynea,to jest najbardziej mozliwe
Damian? Tsa, Bats musiałby mieć w takim bądź razie co najmniej czterdzieści lat. Radzę przeczytać opis, a dowiesz się skąd pomysł na strażnika, i powiem że wcale głupie to nie jest.
niby ta postac jest caly czas w serii od asylum,wiec raczej nie jakis straznik tiger,to sa tylko domniemania
Po pierwsze Clayface nie potrafi wytwarzać z siebie metalu, a po drugie do cholery, to jest kompletnie nowa postać nad którą Rocksteady pracowało z największymi scenarzystami DC. Boże, jak to ma być ktoś nowy to to będzie ktoś nowy.
Postać jest nowa ale postacią może być każdy. Batman to postać ale był nią : Bruce Wayne, terry mcginnis. A z tym clayfacem to chodziło mi o to, że nie wyjaśnili jego wątku a jama łazarza mogła wpłynąć na jego ciało że ta zbroja utrzymuje go w jakimś normalnym kształcie i miałby powód aby go zabić. To tylko takie spekulacje mówiłem o tym bo nikt jeszcze nie powiedział że to może być clayface a czasem odpowiedzią jest to co jest najmniej prawdopodobne.
Ale Clayface mógłby np ubrać zbroje ;) nie musiałby się zamieniać już w opancerzonego gościa tylko w gościa co ubiera ten "kostium". Ale też nie wierze że to Clayface
Rycerzem Arkham jest Jason Tood ponieważ można zobaczyć u bartonsona 12 ten artykuł i na zdięciu Jason jest w podobnym stroju i z pistoletami oraz w masce więc ja podejrzewam , że to on jest rycerzem
oczywiste ze to joker ps joker nie umarł na zawsze a jest juz potwierdzone ze powroci w arkham knight
To tylko domysły, nic nie jest potwierdzone. Sram na to czy Joker żyje :) na pewno to nie jest Arkham Knight :) Joker nie był tak wyszkolony a tylko ponoć rok minął od wydarzeń z Arkham City. Chodzą głosy że na prawdę to może być postać która już była i w pierwszej i w drugiej części. Ale któż to by mógł być hmm. Tak czy siak Arkham Knight nie jest samodzielnym zły charakterem, on tylko stoi na czele jakieś armii. Ktoś kto mógł stworzyć taka armię to Hugo Strange, albo Ra's. No chyba że jakiś potomek Amadeusa Arkham.
Arkham Knight to ktoś albo coś co się dobrze przyglądało Batmanowi/Bruce'owi od Arkham Asylum.
DC potwierdza to że pracowali z RS nad tą postacią bo DC chce wrzucić tą postać do swojego nowego uniwersum "New 52".
Potwierdzili że Joker pojawi się w AK, ale tylko w wspomnieniach i halunach. Pewnie chcieli go dać jako no nie wiem... ,,mentora'' gacka. Na pewno patrzyli też na to że to finał serii, więc musieli Hamilla dać.
No ale halucynacje to nie jest fizyczny udział postaci w grze :) więc Joker nie żyje i zostawmy go w spokoju :) a jeśli sfingował swoją śmierć to strasznie będę zawiedziony bo RS wtedy pokaże że nie mają swojego pomysłu na grę tylko kopiują pomysły innych twórców.
Jeśli chcą to wrzucić do New 52, to raczej potwierdzili że Snyder pracował nad Knightem, co bardzo, ale to bardzo cieszy.
Tak to bardzo dobra wiadomość, ale nie wiem czy widziałeś ten filmik nagrywany widelcem gdzie przemawiał Arkham Knight tak było słychać jakby to czarnoskóry aktor podkładał jemu głos.
hmm nie sądzę żeby to było zakończenie z tą sceną z postacią Arkham Knighta.
A tak poza tym:
http://www.youtube.com/watch?v=Vk3HTqZjWAs
miłego słuchania ;)
Pozostaje głównie pytanie, jakie będą jego motywacje, za sprawą których zdobył swe umiejętności. No chyba, że to ktoś "na skróty", czyli podrasowany przez kogoś genetycznie czy coś w ten deseń... Może jedno i drugie?
hugo strange prowadzil swoje ''badania,, na straznikach tygera a wystarczy spojrzec na kostium te badania pewnie dotyczyły wlasnie powstania arkham knighta a hugo strange był we wszystkich częściach
Ale zrozum że fizycznie nie było tej postaci w Arkham Asylum, a to że był w Arkham City to każdy wie przecież.
1. Gdyby to był Terry to Bruce powinien mieć z 70 lat w tej grze. w tych czasach chyba nawet ojciec Terryego się nie urodził, lub jest jeszcze niemowlakiem.
2. Nawet gdyby to był Terry, który jakimś sposobem cofnął się w czasie czy coś, to dlaczego miałby być zły? I prowadzić armię przeciwko Batmanowi?
3. Terry nigdy w życiu nie byłby w stanie powalić Batmana jednym ciosem, nawet w swoim stroju który zwiększa jego siłę. Nawet kiedy był już dorosły i miał za sobą lata treningów pod okiem Bruce'a, to nadal umiejętnościami dorównywał co najwyżej Nightwingowi.
A co do Strange'a to też nie on, może był dobrze zbudowany fizycznie ale nie zna żadnych sztuk walki, akrobacji itp. żeby robić to co Arkham Knight robił w trailerach. Po za tym on umarł w ramionach Batmana, a potem się wysadził w powietrze. Nie miałby szans na powrót.
Dobra okej to ja jestem Arkham Knightem ;) nie mogłem już wytrzymać jak widziałem że cierpicie z tego powodu że nic o nim nie wiecie. Mam do wyrównania porachunki z Batmanem, byłem też w Arkham Asylum ukrywałem się pod postacią jednego ze strażników ;)
Strój podobny do stroju strażnika, broń taka jaką stosował Deadshot, dorównuje Batmanowi umiejętnościami. Moim zdaniem to może być uczeń Rash al Ghula wyposażony przez Hugo Strange'a może nawet ulepszony przez jakieś serum lub "zaprogramowany" przez Hugo. W końcu w Arkham City "procedura 10" była wizją Hugo i Rasha, oni współpracowali.
Ja myślę, że Arkham Knight to Arkham Knight i już. Równie dobrze autorzy mogą zostawić tajemnicę do samego końca z wieloma tylko domysłami, które mogą pojawić się w czasie gry ale to tylko taka moja teoria;)
Jest nowa teoria
http://www.ibtimes.co.in/batman-arkham-knight-fake-leak-main-villain-character-b ruce-waynes-clone-605082
Bardzo bym się rozczarował, gdyby to jednak byłaby prawda...
(Czy wiadomo mniej więcej kiedy możemy spodziewać się kolejnego zwiastunu ? )