Każdy ma prawo oceniać grę według własnych doświadczeń z nią związanych. Skoro pc-towcy dostali bubel, to mają prawo ocenić grę taką, jaką dostali. Ocena jest średnią z ocen pc-towców i konsolowców, czyli jest sprawiedliwa. Gra powinna być równie dobra na wszystkich platformach.

"tylko dlatego ze zostaliscie wydymani i dostaliscie bubel". Czyli dlatego że tobie ładnie chodzi na PS4 my mamy ten, jak to sam ładnie nazwałeś, bubel oceniać na 9tki i 10tki? :D Nie no, bardzo logiczne podejście do tematu ;)

Mu chodzi raczej o to że nie powinno się oceniać gry tylko z powodu problemów technicznych. Zwróćcie uwagę na fabułę która jest świetna (no może z wyjątkiem zakończenia które mnie osobiście rozczarowało) jak też pod względem samej rozgrywki, która została znacznie poprawiona od tej z poprzednich odsłon.

Ja się zgadzam z tym ale to czy produkt działa czy nie mimo iż spełniamy wymagania też wpływa na odbiór całości. Fabuła i klimat są w grach najważniejsze ale jeśli kupujesz coś w oryginale to fajnie gdyby było dopracowne technicznie żeby dało się odpalić ;)

Ale jak można zwrócić uwagę na fabułę, gdy gra po prostu nie działa przez te wszystkie błędy? Jak nie da się grać, to jak można ocenić fabułę? Nie można...

No i właśnie dlatego powinniście się wstrzymać z oceną tej gry do momentu wypuszczenia przez producenta poprawionej wersji. Nie oceniamy czy gra działa, czy nie - oceniamy samą grę. Poza tym, jak można wystawić negatywną ocenę grze, w którą nie miało się okazji zagrać? To tak jakby ocenić film którego się jeszcze nie obejrzało. Zaniżona przez Was ocena moim zdaniem zniechęca osoby, które nie miały jeszcze z tym tytułem do czynienia a gra jest naprawdę warta wydanych na nią pieniędzy. Przynajmniej w wersji na PS4, którą zdecydowanie polecam.

Powiedz mi niby dlaczego? Premiera była teraz i to chyba oczywiste że teraz mam prawo ocenić grę. A że wersja pecetowa jest jaka jest, dlatego właśnie dostała odpowiednią ocenę. Jeśli coś nie działa, to też się to ocenia. Może i wersja na konsole jest dobra i gdybym grał na tej platformie to moja ocena byłaby inna, ale jest inaczej. Zresztą, przecież musiałem trochę zagrać, by wiedzieć jak jest źle i choćby na tej podstawie mogę ocenić. Dla mnie to największa klapa ostatnich lat.

Co mnie obchodzi wersja na PS4 ?? Gram na PC a wersja na tą platformę póki co zasługuje na 1

No niestety ale jak inaczej mają ocenić podobny crap? Imho właśnie przez takie przypadki system ocen gier powinien być oddzielny dla każdej platformy. W tej chwili ocena dla kogoś grającego tylko na jednej taka ocena jest nic nie wartą informacją.

Lepiej spojrzeć na oceny np. na golu.
Tam są oceny, którymi można się sugerować:
PS4: 8,0/10
PC: 3,4/10

Szczerze nienawidzę tej pseudowojenki PC-towcy/konsolowcy - toż to dziecinnada/błazenada napędzana przez marketing - inwestujesz sporo kasy - 4-6 tys w stacjonarkę. lub średni0 10 tys w gamingowego laptopa - masz gry (oryginalne za ok 100 złotych) które w najwyższych detalach śmigają przez ok 5-7 lat - kupujesz konsolę w cenie średniej klasy smartfona marki Samsung (ok 16 000 zł) i przez te same 7 lat grasz w coraz to gorszej oprawie graficznej w gry za które płacisz jak za przysłowiowe woły co najmniej 200 - 250 zł - jeśli kupujesz dużo gier - po tych 7 latach koszty się wyrównują...o czym my tu mówimy - ot kwestia wyboru...
P.S. nie prowokuję - osobiście (stary i dość konserwatywny już jestem 43 lata życia za mną - wolę kompa - gram na dużym laptopie Alienware - bo wolę i bo przenośny) - początkowo kupiłem Batmana w wersji PC, przeczytałem o problemach, więc czym prędzej zwróciłem i zamieniłem na wersję PS4 - teraz gramy razem z synem na Jego konsoli (choć wolałbym na PC)

Ja również nie jestem zwolennikiem przepychanek typu co jest lepsze... Posiadam zarówno PC jak i PS3 i PS4. Mój post dotyczył zaniżania oceny tej gry przez zagorzałych PC-towców którzy to w grę nie zagrali z wiadomych przyczyn a wystawiają jej negatywne oceny.

Cóż - z drugiej strony wcale im się nie dziwię - gdybym nie miał alternatywy w postaci PS4 w "drugim pokoju" i wydał 159 zł za grę w którą nie da się grać bo robi zwisy w trakcie rozgrywki, lub co parę minut wywala do pulpitu, albo w przypadku słabszego sprzętu w ogóle nie daje się odpalić - też raczej oceny 10/10 bym nie wystawił...

I właśnie dlatego użytkownicy PC powinni się wstrzymać z wystawieniem noty, aż do momentu wypuszczenia przez producenta poprawionej wersji. Tak jak napisałem powyżej, oceniać grę w którą nie dało się zagrać to tak jakby oceniać film, którego się jeszcze nie obejrzało a zaniżona ocena zniechęca osoby, które nie miały jeszcze z tym tytułem do czynienia bo jak wiadomo każdy sugeruje się oceną przed dokonaniem zakupu bo nie oszukujmy się, ale ceny gier w PL do najniższych nie należą i jesteśmy daleko w tyle po np. UK (cena produktu vs zarobki)

Nie powiesz mi jednak że taka polityka firmy nie zniechęca potencjalnych klijentów - nie każdy, kto zainwestował w wypasiony komputer sporo pieniędzy, bo np. tak ja z przyzwyczajenia woli tę platformę do gier musi koniecznie mieć również (technologicznie słabszą - co tu dużo mówić - bebechy w PS4 czy X boxie są już dawno przestarzałe) konsolę - coś co śmiga na konsolach, powinno osiągać prędkość światła na PC z podwojną kartą grafiki...Zawsze mogli wydać ten tytuł z rocznym czy dwuletnim opóźnieniem jak choćby GTA V...przynajmniej dziala...