Łowca snów
Dreamcatcher
2003
Problem z tym filmem jest taki, że prawie cała zawarta w nim głupota miała miejsce w książce. I o ile na papierze to jeszcze jakoś się broniło (King pisze jednak fajnym językiem), to dosłownie przeniesione na ekran już niekoniecznie. Utwierdza mnie to w przekonaniu, że najlepsze ekranizacje książek to takie, w których...
więcej
Mimo, że ten film leci na tvn to i tak go sobie nie odpuszczę. Jeżeli jest na podstawie książki Stephena Kinga ( której jeszcze nie czytałem) to będzie ciekawie. Oczywiście, że z filmami na podstawie opowieści Kinga było różnie jednak ja jestem optymistą.
Film obejrzałem do połowy. Bardzo żałowałem, że muszę zakończyć seans, jednak było już zbyt późno aby świadomie funkcjonować i kontynuować oglądanie. Nie mogę przeboleć, że potencjalnie tak dobre filmy lecą o tak późnej porze, w dodatku w środku tygodnia (ostatnio "Constantine", teraz "Łowca snów"). Szkoda...
Z tego...
Książka, którą czytałem na dwa podejścia- zrobiła na mnie piorunujące wrażenie. Jedna z lepszych Stephen'a K. jakie miałem okazję przeczytać. Gdy dowiedziałem się, że na jej podstawie będą kręcić film czekałem na wierną adaptację i znanych aktorów. Aktorzy są bez zastrzeżeń, ale jak można Morgana F. obsadzić w roli...
Pewnie miał być hit a wyszła słaba sieczka. Szkoda. Mały plus za plenery zimowe. Film z wartką akcją w sosie krwawo-fakalicznym. Niestety stara prawda się potwierdza - że efekty nie zastąpią klimatu. Spodziewałem się horroru a dostałem tępą jatkę. Skrzyżowanie filmów: Obcy + Dzień Niepodległości + Terminator(końcowy...
więcej
Specyficzna fabula, element s-f i zaskakujace zakonczenie. Ciekawe czy takie rzeczy maja miejsce naprawde?...
przez książkę a o filmie dowiedziałam sie przed momentem ;) Czytajac ksiazke wpadlam w panike...co do filmu, chce sie przekonac ;)
Dreamcatcher zaskoczył mnie jak najbardziej bardzo pozytywnie.
Ciekawa fabuła, dobre efekty specjalne, niezła gra aktorska.
Filmowi moge wystawic ocene w granicach 7,5/10.
Jedyne do czego moge się tak na dobrą sprawę doczepić to
kreacja Pana Szarego, który w ludzkim ciele zachowuje się
jak szajbus a nie kosmita....
Mrozne scenerie i odludzie sprawiaja, ze przykrylem sie mocniej koldra i z niepokojem czekalem na wyjasnienie zagadki nieznajomego. Niestety okazalo sie ono troche banalne i od tego momentu film zaczal przynudzac. Ogolnie jednak do mniej wiecej polowy filmu naprawde wciaga i przykuwa uwage klimatem. Podobal mi sie i...
więcejBrak słów:) Tzn dla mnie może niekoniecznie ponieważ ja przeczytałam wpierw książkę i wszystko co działo się na ekranie było całkowcie a przynajmniej prawie całkowicie zrozumiałe, natomiast mój chłopak totalnie się pogubił, jak próbowałam mu wytłumaczyć, co, jak i dlaczego właśnie tak ;) powodowało że gubił się jeszcze...
więcejPierwsza godzina filmu jest dla mnie zupełnie nie zrozumiała(może dla tego że nie czytałem nigdy Kinga, ale po tym filmie który jest niby ekranizacją jego działa to z tego faktu sie ciesze). Po godzinie ze zagmatwanej fabuły wyłania się najbanalniejszy i prostacki niby horror z potworkami będącymi krzyżówką crittersa z...
więcej
Film jest świetny na zimowe wieczory, po 23-ej się go świetnie ogląda !!! Jeden z lepszych zrealizowanych na podstawie powieści Kinga !!! Bardzo dobra rola Thomasa Jane'a.
To jest naprawde świetny filmik...na początku jest dziwny i nie zrozumiały ale ma dużo plusów choćby to że te "potwory" ukazują się nie za często a umiarkowanie dzięki czemu film nie jest nafaszerowany fikcją:P
ogladalem juz pare latek temu ale produkcja warta polecenia i obejrzenia nie jest to w prawdzie jakis mroczny horror ale film ciekawy i fajnie zrobiony.POLECAM .ps zapraszam fanow komiksow i wogole SF do ankiety znajdujacej sie na stronce o mnie
Świetna efekty dźwiękowe , aktorstwo, zdjęcia , pod względem technicznym film bez zarzótów ma super "zimowy klimat" , natomiast jak ktoś go ogląda na dziesięcio calowym biało-czarnym monitorze i z jednokanałowym dźwiękiem Mono to wcale sie nie dziwie że sie nie podobał
