Żeby wszystkie produkcje historyczne miały tylko takie błędy to byłoby bardzo dobrze:)

A czytałeś może "Kanclerza" Safjana, na podstawie której kręcono film? Bo tam język powieści też jest dość uwspółcześniony, taki reporterski, i możliwe, że intencją reżysera było dostosowanie się do uwspółcześniającej poetyki Safjana. Myślę, że to dlatego, że Safjan chciał przede wszystkim opowiedzieć o mechanizmach władzy i polityki, a tło historyczne było dla niego mniej ważne.
Co do wódki - nie jestem pewna czy, masz rację:) Bruckner podaje w swoim "Słowniku etymologicznym", że to słowo jest kalką łacińskiego aqua vitae (por. okowita) i już z polskiego przeszło na Ruś. Zważywszy, że językiem łacińskim posługiwała się przede wszystkim szlachta do XVII w., to jakoś w tych okolicach kalka musiała powstać. Mnie "rotmistrzu, napij się wódki" aż tak nie zraziło, a w każdym razie nie poczytałam tego za gafę:) Horyłek i innych gorzałek używają przeważnie różni Sapkowscy, Komudowie i Wollni, którzy trochę "przestylizowują" staropolszczyznę, chcąc pewnie jak najbardziej wczuć czytelnika w klimat.
Co do Zborowskiego i jego portretu, to chyba u Rymkiewicza czytałam, że jedyny zachowany portret, który pewnie masz na myśli, ten z łysiną i brodą, nie jest całkiem pewny. W tym sensie, że nie jest jasne, czy to na pewno portret Samuela Zborowskiego.