Mi się wydaje, że wrócą do starej konwencji. Chociaż do której (bo nie było jednej) trudno określić. Całkiem możliwe, że do szarmanckiego Bonda jak za Brosnana.

Z całym szacunkiem dla Brosnana, który spisywał się w tej roli bardzo dobrze, mam nadzieję, że jednak nie
wrócą do poprzedniej koncepcji. W każdym razie nie w 100 procentach... Sądzę, że dziwnie byłoby oglądać
Bonda-Lekkoducha po tym gdy się widziało Bonda-Człowieka Z Krwi i Kości. A już na pewno nie w wykonaniu,
świetnego przecież, Daniela Craig'a... Chyba za bardzo będzie się już kojarzył z nowym wizerunkiem agenta
Jej Królewskiej Mości... No chyba, że nagle zmienią jego image w trzecim prequelu... Albo chociaż przygotują
jakoś grunt przed przejściem do nowych przygód...

Zastanawiałem się nad tym i wydaje mi się, że twórcy kolejnych części (tzn. tych po zakończeniu trylogii
prequeli) będą mieli trudny orzech do zgryzienia.

Według mnie nakręcą jeszcze kilka filmów w stylu "Quantum of Solace". Pewnie będą to kontynuacje serii z Craigiem w roli główniej. Później, mam taką nadzieję, powrócą do korzeni (gadżety, Moneypenny, Q, Martini itp.), bo zachłysną się tą nijakością nowego Bonda. Moim zdaniem nie powinni rezygnować z tych aspektów, które stały się charakterystyczne dla filmów o 007. Teraz Bond, na dobrą sprawę, niczym nie różni się od Bourna albo innych bohaterów filmów sensacyjnych.

a wg. mnie ustawili sobie już grunt.

Powoli przez 2 części wprowadzili, my name is bond, wprowadzili wreszcie Astony, w Casino Pojawił się Martini:) A pod koniec Quantum pojawił się Barrel Sequence. Co znaczy, że twórcy, powoli dokładają klocków do wielkiej budowli.

I trzecia część jak zapewne twórcy zauważą, nie może iść po torze quantum, bo zaczynają tracić granicę. Za to z Craiga zrobią nadal-bona człowieka, ale z już większym dystansem i humorem do życia, a podadto bardziej ułożonego. W Quantum chodzi w większości w garniturach i gdy akurat nie strzela, albo się nie bije, jest bardzo elokwentny:D

Myślę, że obrali dobrą drogę. Trzecia część wprowadzi zapwen Q, którego zagra IMO debeściak do tej roli John Cleese i może Moneypenny. I zapewne Martini się też pojawi. I tak wyjdzie ładna trylogia:D

Amazing - Kolego... z tym Bournem to trochę przesadziłeś. A komentarza o nijakości już nawet nie
skomentuję :)

A to z tego prostego powodu, że Bond nigdy jeszcze nie był tak autentyczny jak teraz.

Ktoś już wcześniej wypowiadał się na temat gadżetów - chwała mu za to - ale niestety wątek przepadł gdzieś
na poprzednich stronach. Prawda jest właśnie taka - większość elektronicznych nowinek oglądamy na co
dzień. Jeśli nie na własnym biurku czy w samochodzie to w internecie czy gazetach branżowych. Co mają
jeszcze wymyślić...? Teleportować go z martini w ręku...? Moneypenny i Q - jak dla mnie - chociaż niezwykle
zabawni, niczego do fabuły nie wnosili a jedynie nadawali wszystkim filmom z serii 007 niemalże sitcomowy
charakter. Z resztą reakcja widzów na CR i QoS jedynie to potwierdza. To tak jakby wszyscy fani serialu
Przyjaciele nagle zostali pozbawieni dyskusji głównych bohaterów prowadzonych przy kawie w Central Perk...

Bez tych... ozdobników, że tak pozwolę sobie określić MP i niezrównanego Clees'a (którego, przepraszam, nie
da się jednak oglądać bez skojarzeń z Monty Pythonem ), Bond stał się bardziej wyrazisty.

Można dywagować w nieskończoność, więc żeby nie przeciągać - moim zdaniem w tym konretnym przypadku
zmiany wyszły jedynie na lepsze.

Mi się właśnie ta autentyczność nie podoba. Wolałem stare Bondy z Moorem, w których główny bohater wychodził bez najmniejszego szwanku i do tego z ironicznym uśmieszkiem z każdej sytuacji. O ile jeszcze "Casino Royale" przypadło mi do gustu (a nawet bardzo), to "Quantum of Solace" nie. Sądzę, że nie za dużo w nim było Bonda w Bondzie. Nie zostawili prawie nic, co charakteryzowało serię.