Też miałem w pewnych momentach skojarzenia ze "Szklaną pułapką 2", zwłaszcza podczas wykonywania w mieście zadań na czas lub np. akcja w windzie. Wtedy właśnie film był najciekawszy i na tyle szybki, że można było przeoczyć pewne głupoty, których na początku filmu przy wolniejszym tempie było widać dość dużo. Uważam jednak, że spokojnie można obejrzeć ten film, bo na pewno nie jest nudny i więcej w nim jest pozytywów niż negatywów. Moja ocena wraz z oglądaniem filmu zmieniała się oscylując między 5 a 7 i ostatecznie zatrzymała się na 6.

Ja dałem dziesiątkę bo ostatnio trudno trafić na "rasowe" kino akcji którego jestem fanem więc obejrzenie tego filmu sprawiło mi przyjemność.

Najpierw moje sprostowanie, bo chodziło mi oczywiście o "Szklaną pułapkę 3", a nie 2. Wracając do tematu, ja ostatnio przerzuciłem się właśnie na kino akcji i oglądałem w tym tylko tygodniu kilka filmów lepszych (jak dla mnie) i miałem jakieś porównanie. Oczywiście bez większego rozpisywania się, uważam, że ten film jest dobry i 6 to jest dobra ocena. Zazwyczaj skrupulatnie wyszukuję filmy czytając komentarze, patrząc na oceny i wyciągając z tego własną średnią.

No bo to jest prawdziwe kino akcji a nie siedzą rozmyślają nad planem i użalają się nad poległymi

Bez urazy ale chyba Ci brakuje paru sandwichy do pikniku, ten film nic sobą nie reprezentuje poza drobnymi efektami pirotechnicznymi po prostu marna podróbka szklanej pułapki połączona ze speed'em

Ty pewnie reprezentujesz więcej.To zrób lepszy film.