hahaha

Nie rozumiem skąd założenie, że małpy, w czasie, który miałyby poświęcić na oglądanie "obrazków", wolałyby się akurat drapać po dupie.
A już zupełną abstrakcją jest dla mnie stwierdzenie, iż małpa potrafiłaby ocenić zaistniałą sytuację, "zastanawiając się" nad sensem własnego działania - w czym zatem różniłbyś się od małpy?

Abstrahując od gdybania i sięgając do nauki, można by się pokusić o wniosek wskazujący, że małpy w pewnym aspekcie potrafią oceniać filmy i nie są one dla nich tylko "obrazkami". W niektórych przypadkach okazuje się, że potrafią z zaciekawieniem dotrwać aż do zakończenia seansu, nawet gdy w alternatywie mogą wybrać banana.

Rozumiem natomiast, że filmy kubrika są dla ludzi inteligentnych i dojrzałych umysłowo. Skąd zatem wziął się tak mocny przejaw odporności na wiedzę, braku logiki i trzeźwego - dorosłego myślenia u osoby - z założenia właśnie - inteligentnej i dojrzałej umysłowo?

Wysoka średnia tego filmu zdaje się potwierdzać powszechnie znaną tezę (która dla nikogo tajemnicą nie jest, acz potwierdzona naukowo jeszcze nie została), iż większość jest zwyczajnie głupia :)

3/10? panu już podziękujemy......
troll

Dlaczego miałbym ocenić wyżej?

Ja to nie wiem czemu aż tak wysoko to oceniłeś.

1.nie zasłaniaj się większością bo jakby ten argument był prawdziwy to całe TOP500 jest złe i wybrane tendencyjnie
2.nie wiem skąd nagle pojawiła się alternatywa z bananem, przecież ten co zaczął tę dyskusję nic o nim nie pisał, że nie wspomnę o tym że czepiłeś się jego porównania jak "pijany płotu"
Wniosek : Twój 3 akapit to chyba sam o sobie napisałeś.
Dziękuje za uwagę ... czytał Tomasz Knapik.

Nie zgadzam się.
Ja wolę oglądać film.

Drogi Mathiejku...
Absolutnie nie chcę Cię urazić, ale Twoja wypowiedź byłaby logiczna jedynie wtedy gdybyś był małpą.

Internet to piękne miejsce, nigdy nie wiesz, kto siedzi po drugiej stronie :D

:-) Fakt.

Może by wolałyby oglądać raczej to. po czym się drapią