I co stanął ci... że dałeś 1..... Psss... nawet jak ci się film nie podoba to twoja ocena powinna brzmieć np. 3.... Bo to oznacza słaby.... a ty dałeś 1 czyli nieporozumienie.... Ten film ma taki być.... A i nie zgodzę się z tobą scenariusz... jest prosty ależ jakże zabawny co daje duży + dla filmu... Pomyśleć nad oceną nie szkodzi..... i jak oglądasz film mimo iż ci się nie podoba powinieneś oglądać bez przewijania nawet jak cię cholernie nudził..... Wyobraź sobie, że ty kręcisz film... Myślisz że jest zajebisty.... a tu ktoś ogląda i przewija od razu ocenia go na 1... ? Dlaczego ?? Bo gówno rozumie co było w filmie..... Tylko pare scenek.... Heh..... Ale się rozpisałem... i oczywiście szanuje twoje zdanie... ale oceniać film na 1 przewijając go.... ?? Przewijałeś bo nie film słaby.... Tylko dlatego, że Oglądałeś wersje CAM... Bo w kinie na pewno nie byłeś bo tam nie można przewijać na życzenie..... :D

Ocenę dałem taką na jaką film zasługuje. Oczywiście, że nie byłem na nim w kinie i całe szczęście, bo bym wyrzucił kasę w błoto. A że przewijam film, w którym sceny są dla naćpanych i napalonych małolatów albo prymitywnych brutali i erotomanów, to chyba oczywiste. Scena, w której gościu 5 minut jedzie samochodem, albo ucieka po ulicy, nie mówiąc już o wydłużanych scenach pornograficznych, których nie mam zamiaru oglądać. Jak będę chciał oglądać takie sceny to se włączę jakiegoś pornola. To nic do filmu nie wnosi. Film jest nasiąknięty pornografią i przemocą. A wersja Cam nie ma nic do rzeczy. Władcę pierścieni np. oglądałem wersję Cam 3 razy i potem jeszcze byłem 2 razy w kinie. Ale na takie coś to trzeba sobie zasłużyć, a nie kręcić shit.

Widocznie nastawiłeś się na film... ala Władca Pierścieni.... To film aby usiąść w fotelu i polachać się z filmu.... A co Chev potrafi wymyśleć to każdy wie, że jest to tak "głupie, że aż śmieszne".... Oczywiście 2 część nie jest tak super jak pierwsza... Ale jest fajna.....

kompletnie nie pojmuję co ma do tego Władca Pierścieni, ani jak można być tak ograniczonym żeby oceniać filmy na 1/10... podejrzewam, że gość masowo ciągnie filmy z sieci, nie raczy nawet się nimi głębiej zainteresować czy zrozumieć, przewinie przez kilka scen i wyskakuje z komentarzami i ocenami na poważnym forum przedstawiając swoją niedorzeczną i kompromitującą opinię...
Crank jest filmem czysto rozrywkowym, nie da się go porównywać z wyłącznie jednym filmem, bo sam zawiera w sobie wiele styli filmowych, jednocześnie kreując swój własny i niepowtarzalny wizerunek, nie jest to jednak kino epickie, ani ekranizacja literatury, więc nie przesadzajcie z krytyką, a bawcie się dobrze na samym seansie... długo nie zobaczycie nic podobnego...

Popieram.... I w tym problem czemu nie możesz się zagłębić w filmie nawet ja nudny.... i jak można go przewijać i oceniać.... To jest właśnie na siłę oglądanie...

Zgadzam się z Tobą,
Ja nie obejrzałem - nie oceniłem. Ale domyślam się, że to będzie dobra część z z trylogii :) Bo jedynka była "zwykła" w dwójce (tej) ma być coś takiego jak w Matrixie (ujęcia kamery, tak tylko słyszałem) a trójka ma być 3D
Premiera w Polsce w kinach jest w piątek 24 lipca. Wtedy się wybiorę i ocenię film.
Co do Stathama - bardzo dobry aktor filmów akcji, obejrzałem ponad 3/4 jego filmografii. Jako aktor, dla mnie jeden z najlepszych. (Czytaj: bardzo dobry, ale nie najlepszy)
Pozdro