Jacozakr, a jeżeli wezmą, to co się stanie? Przecież w pierwszej części
spadł z nieba na samochód :D. Zgadzam się z tobą, że aktor jest dobry, a
zgodził się grać po pierwsze dla pieniędzy (jak chyba wszyscy aktorzy),
a po drugie, bo do tej roli pasuje ;). Osobiście wybiorę się na ten film
do kina - a co tam, poświęcę te 20 zł :). Pozdrawiam :D.

chyba mało filmów widziałeś jeśli to jest dla Ciebie totalna porażka, ciekawe co być powiedział na Zmierzch czy Dragonball...
słowo "nudne" wogóle nie pasuje do tego filmu, a poza tym nie ma nic bezsensownego w tym, że zaczął się palić pod tak wysokim napięciem...
śmieszą mnie wypowiedzi "aż dziw, że zgodził się w tym zagrać" wiadomo, że w grę wchodzą pieniądze, ale Statham (mimo, że występuje w dobrych filmach) to nie jest nawet aktor, ma w dupie to czy weźmie udział w filmie uważanym przez was za ambitny, gra w tym co uważa za zajebiste...
roli Cheliosa nikt nie zagrałby lepiej, a dzięki niej zapamiętany zostanie na pewno...
stanowczo nie będzie mi żal wydać tych 15-tu złotych na kino...czysta rozrywka w środku lata... 9/10

PS. przestań się powtarzać, piszesz 3-ci raz to samo, tyle że w osobnym poście, to że Tobie film się nie podobał nikogo nie obchodzi, bo reszta bawiła się doskonale...

Bo ten jacozakr to debil jest, nie zna się na filmach, ktoś kto uważa że Crank to głupi film nie może być mądry i jego komentarze powinno się ignorować. Rozumiem że każdy ma własne zdanie, może powiedzieć że film mu się nie podobał. Ale jak widzę gdy ktoś krytykuje motyw z palącym się Cheliosem to mnie krew zalewa. Przyznaję że jeszcze tego filmu nie obejrzałem, ale zakładam że na 99% będzie to jeden z najbardziej zajebistych motywów w tym filmie. Czytając komentarze ludzi takich jak założyciel tego tematu żal mi dupe ścisnął, więc na rozweselenie obejrzałem sobie jeszcze raz na kompie 1 część Adrenaliny i od razu humor się poprawił :)Crank to naprawdę genialny film, nie rozumiem co tu jest złego. Wszystko doprowadzone do perfekcji, w dodatku Statham w głównej roli który pasuję tu najlepiej. Ach żeby to więcej takich zakręconych filmów wychodziło. Nie mogę się doczekać 2 części w naszych kinach, a ściągał nie będę bo to grzech oglądać taki film przed premierą, w dodatku w jakiejś zjebanej wersji.

Z pozdrowieniami dla wszystkich fanów Adrenaliny i Stathama, a bez pozdrowień za tępego założyciela tego tematu.

Najlepsze jest zjechac kogos za opinie a chwalic film nie ogladajac go normalnie takie rzeczy to tylko na filmweb. Pierwsza czesc rewelacja. 2ga beznadzieja. Obejrzec trzeba ale tylko zeby zmeczyc film i o nim zapomniec. Nawet gdybym mial za darmo bilet nie poszedłbym na niego do kina. Odradzam 3-4/10

Kolejny idiota. Wszyscy mówią że ten film to beznadzieja, ale jakoś nikt nie umie sensownie powiedzieć co w nim złego i czemu jest o wiele gorszy od pierwszej części. Ciekawe gdzie ty oglądałeś? Też pewnie wersję CAM na 15 calowym monitorze nie? Film w Polsce będzie za ponad 2 miesiące a wszyscy mówią że jest do dupy. Powiem wam coś. To WY jesteście do dupy. Nie znacie się na filmach, nie umiecie oceniać, a nawet nie umiecie konkretnie podać argumentów czemu ten film jest beznadziejny. Więc jak nie macie niczego sensownego do powiedzenia to najlepiej nie piszcie nic bo się kompromitujecie.

Założyłem swój temat i wygłosiłem tam opinię bardzo podobną do twojej, tylko nieco więcej wulgaryzmów, niestety jakiś zjebany moderator poczuł się urażony i skasował mój temat, był on przesłaniem dla ludzi pokroju autora tego tematu.

"Tandeta , kicz i beznadzieja...." cóż za "ynteligentne" przesłanie, z dupy wzięte.

1/10 ta?
Nie wiem ocb, ale 1/10 to porażka systemu. Mnie osobiście ten film się podobał (zresztą jak i jego pierwsza część). Dałem 7/10.

Mówiąc, że film bezsensowny, co masz na myśli?

ok, moje zdanie..
Dynamiczny, dużo humoru i pikanterii.
Nie nudziłem się na filmie, wręcz zdenerwowałem się, że to już koniec! :)
Pozdro.

OWNER !! Mnie nazywasz idiota a sam chyba nim jestes. Po to sa fora zeby kazdy wyrazal swoja opinie boli Ciebie jak podoba sie film komus a Ty nim gardzisz. Masz sporo 1/10 w swoich opiniach o tzn ze ten sa filmy ktore Ci sie nie podobaly. Jak ktos pisze ze film jest beznadzjeny po prostu mu sie nie podoba i tyle po co dawac jakies argumenty niech kazdy sam obejrzy i albo sie z tym zgodzi albo wypowie jakos swoja opinie. Ale kultura osobista musi byc a nie od razu od idiotow. Ty musisz nim byc bo go filmu jeszcze nie ogladales a juz dajesz mu opinie 10/10. Obejrzyj porownaj do 1 czesci moze wtedy zmienisz swoja opinie. A to ze masz ochote czekac az pojawi sie on w polskim kinie to prosze Cie bardzo. Nie kazdy musi byc tak PRAWY jak Ty. I jeszcze ten cam i 15 calowy monitor. Nie wszyscy sa tak zacofani jak chyba Twoje otoczenie... Zastanow sie nastepnym razem jak kogos obrazasz to chociaz miec porzadny powod, a nie jedziesz po ludziach ze sa do dupy tylko dlatego ze albo nie umiesz sciagnac dobrej kopii filmu, albo jestes zly ze musisz tyle czekac na to az film bedzie w polskich kinach albo z innych powodow. Nie bede ich sobie wymyslal bo Ciebie nie znam i pewnie nigdy nie poznam dlatego jesio raz namawiam do rozsadniejszych wypowiedzi i oceniania filmow nie pare miesiecy przed ich obejrzeniem ale najpierw zobacz film a pozniej go oceniaj. Pozdrawiam mimo wszystko. Pewnie odpiszesz cos Ty durniu itd ale to tylko wtedy dopiero zobacze ile masz lat i na ile Ciebie stac, jak przemilczysz tzn ze sie zgadasz, chociaz najbardziej fajnie by bylo zobaczyc opinie po prostu ludzka.

A jak mam podac dlaczego mi sie nie podobal. Po 1wszej czesci spodziewalem sie podobnego filmu, a obejrzalem film (przy najmniej dla mnie zaznaczam bo przeciez kazdy moze miec inna opinie) ktory nie wiem dla mnie byl wlasnie kiczem. Nie wiem dla mnei za duzo bylo naciagania z tym rozrusznikiem podpinaniem sie do prady itd itp bo za duzo spoilerow bedzie ;p Wiec to mnie np. denerwowalo. Poza tym wykonanie nie wiem klimat, walki, strzelaniny po prostu mi sie nie podobaly. Chumor tez momenty oczywiscie byly, ale porownujac go do 1wszej czesci spodziewalem sie na prawde lepszego filmu dlatego ocena niska 4/10 ponizej oczekiwac.

Film obejrzałem już parę dni temu (zobacz na datę ostatniego posta w tym temacie) więc wiem już jak film wygląda i tak jak wcześniej zakładałem jest genialny, 10/10 bez zastanowienia. Film jest jedyny w swoim rodzaju i jest godnym następcom pierwszej części. Nie rozumiem co ci się mogło nie podobać w doładowywaniu się prądem, to była najlepsza część tego filmu. Po za tym nie będę się wdawał z tobą w długą rozmowę bo jak widzę że ktoś ocenia Casino Royale tylko na 5, a gnioty pokroju Kochaj i Tańcz na 8 to znaczy że z tą osobą (w tym wypadku z tobą) jest coś nie tak. Mało tego Adrenalina 2 na pewno nie zasługuje na taką ocenę jak 4. Bo ocena 4 jest zarezerwowana dla najgorszych filmów Stevena Seagala, a nim na pewno Adrenalina nie jest. Po za tym forum jest do wygłaszania własnej opinii, ale jeśli ktoś mówi że film to gówno, chociaż film jest genialny to nie licz na to że ktoś nie będzie chciał cię zjechać. Bo przeważnie jest tak że jak ktoś coś obraża, to fan tego czegoś odpłaca ci się tym samym. Poza tym Adrenalina to komedia. Jeśli ci się nie podoba to znaczy że cię nie śmieszy. A jak cię nie śmieszy to znaczy że twój humor jest na bardzo dziwnym poziomie (o ile w ogóle go masz). Tak więc powtarzam jeszcze raz. Adrenalina 2 to zajebisty film, a ci którym się nie podoba to albo go nie rozumieją albo są debilami :)

Nio jednak mnie nie zawiodles swoja opinia ale oke przekonales mnie jestem debilem bo nie dalem temu filmowi 10/10 czyli ze jest arcydzielem. Dolacze do innych debili i przemilcze Twoja glupote

Tego filmu nie ma co rozumieć, ponieważ tutaj nic skomplikowanego nie ma, on jest dla wszystkich.

Niektórzy piszą, że jedynka jest dużo lepsza. Pewnie tak, patrząc, iż pojawiła się pierwsza hehe

Druga część jest świetną kontynuacją, moim zdaniem, w niektórych momentach przewyższa swój pierwowzór. Dla jedynki i dla dwójki dałem 7/10, dlatego że są one po prostu DOBRE!

W podsumowaniu krąży mi po głowie jedna myśl, Ci, którzy jedynce dali powiedzmy 7/10, a dwójce 1/10; to się chyba prowokacja nazywa, bo nie wiem czego oczekiwali po tym filmie te osobniki. :)
pozdro

Dokładnie ci którzy mówią że jedynka była "na poziomie" a dwójka "gówno! dno! żenada!" to po prostu debile i marni prowokatorzy. Bo jeśli komuś się podobała jedynka a dwójka już nie znaczy to tyle że ten ktoś jest idiotą. Ludzie tu niema różnicy co do podobania. Obydwie części są prawie o tym samym (koleś biega po mieście i przy okazji je rozpierdala, leje wszystkich po mordach, zabija, co chwila przeklina i od czasu do czasu kogoś przeleci), więc tego już naprawdę nie rozumiem, że to co komuś podobało się w jedynce w dwójce jest już do dupy. No ale większość z was ma jakieś problemy, nie umie odróżniać filmów, lub może nawet nie wie że to jest część DRUGA. Nie wiem i nie wnikam w to. Ocenę 7/10 osoby piszącej wyżej też akceptuję bo jest to ocena DOBRA i wszystko jest OK, komuś mogło coś się nie podobać ale ten ktoś dostrzega że ten film jest dobry. Mimo to ja dałem 10/10 i uważam że to jest prawidłowa ocena dla tego filmu, bo on jest dla mnie arcydziełem. Moja ocena mogłaby być nieco niższa gdyby było więcej filmów z tego gatunku. Ale nie ma więc jest taka wysoka ocena. No ale jak ktoś wyskakuje z ocenami w przedziale 1-4/10 to znaczy że:
a) jest idiotą
b) nie oglądał 1 części
c) nie wie o co chodzi w filmie, chociaż ten film jest na takim poziomie że nie trzeba się wysilać w myśleniu o co tu chodzi :)