Aleksander
Alexander
2004
Ktos już slusznie pisał, że Colin nie pasuje do roli Aleksandra i to jest prawda. Aleksander miał rasową, uderzająca urodę, charyzmę, a tego nie ma Colin. Jest przeciętnie przystojny, ale jego twarz jest prostacka i rzeczywiście jest w niej cos tępawego. To bardzo widać. Na przywódce bandy wiejskich rzezimieszków,...
nie do końca udane, po takim filmie trochę trudno uwierzyć, że Aleksander był aż tak Wielki, patrząc na rolę Colina ma się wrażenie, że tytułowy bohater jest raczej płaczkiem z problemami niż wielkim wodzem i genialnym strategiem podbijającym świat, mimo udziału wielu gwiazd film niestety przynudza, natomiast plusem...
więcej
To co Farrell ze Stone'em zrobili z Aleksandrem Wielkim to jakaś masakra. Co innego
demitologizacja postaci, a co innego zrobienie z wielkiego dowódcy jęczącej, miałkiej cipci z
wiecznie rozdziawioną paszczęką i brwiami wygiętymi bardziej niż u Allen'a.
Sceny batalistyczne ładnie nakręcone, ale nie naprawi to...
Dlaczego bardzo fajny film historyczny z dobrymi efektami i niezłą zgodnością z historią jest
oceniany niżej niż mierny Król Artur (2004r.) ??? Wytłumaczy mi to ktoś ?
- postać głównego bohatera jest bardzo nijaka,
- język angielski, słyszany w każdej amerykańskiej produkcji dotyczącej filmu historycznego, zaczyna przyprawiać mnie o nerwy,
- przemowy Aleksandra przed bitwami i podczas innych wiekopomnych chwil były, moim zdaniem, bardzo typowe,
- kiepskie sceny batalistyczne, mierna...
Wielki wódz przedstawiony jako płaczliwy chłoptaś, rozdarty przez swoją seksualność?
Przecież nie na tym opierała się wielka siła Aleksandra Macedońskiego, lecz na
dyscyplinie i taktyce... kto by w tamtych czasach słuchał władcy, który daje dojść do głosu
swojemu jednemu ze swoich dowódcy? Przecież za to groziła...
ale dopiero w "Aleksandrze" naprawdę przypadł mi do gustu i udowodnił, że potrafi dobrze grać. Naprawdę bardzo dobra rola w jego wykonaniu. Oprócz tego świetnie spisała się Angelina Jolie w roli uwodzicielskiej matki. Świetna muzyka i zdjęcia.
Oczywiście mowa o Aleksandrze z roku pańskiego 1980. :D
To miałem nieprzyjemność oglądać w telewizorni, kurde, czy wszędzie poza TVP Kulturą obrażają inteligencje widza?
Proszę, nie sugerujcie się niską oceną. Gdyż film jest bardzo dobry, wszystko co
dowiedziałam się ze szkoły, z lekcji historii pokrywa się z fabułą. Dobra obsada, wszystko
ma ład i porządek. Polecam
Mam mieszane uczucia po oglądnięciu Aleksandra. Z jednej strony jest to jedyny film o starożytności , wyprodukowany w ostatnich latach, który można nazwać naprawdę czysto historycznym. Bez przygodowej fikcyjnej fabuły ( jak np. w „Gladiatorze”) oraz fikcyjnych postaci stara się ukazać wydarzenia i ówczesne realia....
więcejDla mnie to ta sama,najwyższa półka, jeśli chodzi o tą tematykę.Jeśli chodzi o "Alexandra" to moim zdaniem sceny bitew spośród wymienionych filmów są w nim przedstawione najbardziej realistycznie,a cały film jest w dużej mierze odzwierciedleniem historycznych wydarzeń.Colin Farrell stworzył niezapomnianą kreację,na...
Hello;) Ja tak może z innej beczki, ale mam bardzo wielką prośbę... Za niedługo mamy
sprawdzian z historii, i mamy napisać wypracowanie na temat skutków unii lubelskiej w
polskiej polityce wewnętrznej i zewnętrznej w 16 i 17 w......Czy wie ktoś jakie mogą być to
skutki?:D
Tak przejrzałem komentarze pod filmem i jedyne co mi przyszło na myśl to , to że większość z je piszących to jakieś bezmózgi !!
Ludzie TO JEST FILM HISTORYCZNY opowiada autentyczną kampanie Aleksander III Macedoński z IV w.p.n.e
Czego wy oczekujecie, że armia Aleksandra okupując Babilon do walki użyje mechów i...
Jak można przedstawić Aleksandra jako taką rozlazłą mameje??? Przecież człowiek z takim charakterem nie byłby w stanie podbić takiej części świata!! to jakies nieporozumienie, ten kto pisał scenariusz powinien się palnąć w łeb za takie zmarnowanie tematu!!!
