Anatomia morderstwa Opinie

plakat filmu Anatomia morderstwa

Agatonik

8

Kwintesencja seksizmu i traktowania zgwałconych kobiet. Świetny dramat sądowy.

DefinicjaStylu

9

Jest słabszy od "Dwunastu gniewnych ludzi", ale to nie zmienia tego, że to jeden z najznakomitszych filmów w swoim gatunku, który nadal ogląda się rewelacyjnie.

Lukasz_Broda

8

Jak na swoje lata jest aż szokujący w łamaniu seksualnego tabu. A dzięki realizacji, trzyma widza w ryzach, zwraca uwagę na detale i zostawia znaki zapytania.

sss_111

9

Sądzę, że końcówka zadziałała by lepiej gdybyśmy nie poznali wyroku, ale nie zmienia to faktu, że "Anatomy of Murder", to wciąż ścisła czołówka najlepszych dramatów sądowych w historii kina, a dodatkowo idealny przykład aktorskiej potęgi Jimmy`ego Stewarta i Geogra C. Scotta.

majkalipcowa

7

Ech, te dialogi. Majstersztyk. I ta elegancja w każdym calu.

hanscolo

Hubert Kopczyński

8

Między 7 a 8. Czegoś mi zabrakło w tym filmie. Znakomita rola George Scota no i nieźle James Stuart. W niektórych momentach mnie wciągnął.

tomko55

10

Uwielbiam dramaty sądowe, więc ocena mogła być tylko jedna. Szczególnie biorąc pod uwagę kapitalny scenariusz i rewelacyjne kreacje Stewarta i Scotta.

Jakub_Mroz

9

Dysocjacja! Przełamuje seksualne tabu w latach 50'!! Wybitny dramat sądowy z wyśmienitym Jamesem Stewartem. Polecam - "Justice for all" i "Inherit the Wind" oraz 3 mniej znane klasyki - "Świadek oskarżenia" z 1957 roku i "Wyrok w Norymberdze" z 1961 Roku. Przede wszystkim - dzieło Jerzego Antczaka "Epilog norymberski" z 1970 roku. Również arcydzieło dramatu sądowego.

Justynian_Wielki

Justynian_Wielki

9

Najważniejsze, żeby zrobić popis. IX -

_Garret_Reza_

8

P. Nic tutaj nie zasłania głównego spektaklu, jakim jest drążenie sprawy w sądzie. Z jednej strony mamy adwokata, który zadaje konkretne pytania i dąży do tego, aby przysięgli oceniali na zimno, bez emocji. Z drugiej strony główny bohater żartuje, jest żywiołowy i gra pod publikę. Najbardziej szanuję ten film za to, że jest taki prawdziwy – w tym sensie, że jednozdaniowe wydarzenie zostało opowiedziane przez ponad 2,5 godziny ze wszystkimi szczegółami. Dzisiaj wystarczą jednozdaniowe nagłówki, aby wydać osąd i zamknąć sprawę w umysłach wielu. Anatomia… jest inna. Taka, jaka powinna być.

Koczisa

9

Znakomity dramat sądowy w starym stylu. Świetny scenariusz, gra aktorska pierwszorzędna, fantastyczny klimat - prawdziwa uczta dla konesera.

jorg66

8

Klasyka kina sądowego z genialnymi kreacjami Jamesa Stewarta i zwłaszcza Georga C. Scotta.#212

None200

9

8 lub 9. Drugi plan! czyli Gazzara i Scott. Coś jakby pierwsza część "12 gniewnych ludzi", którzy po takim przedstawieniu udają się na naradę. Bezbłędny.

worren_2

8

Niech Bóg błogosławi ławę przysięgłych! Znakomicie oddaje ducha lat 50., a rekwizyty w postaci różańca i białych majtek tylko to potęgują. Na lepsze traktowanie kobiety musiały nieco poczekać.

tytus01

8

Niemal 3 godziny, które się nie dłużą.

troll1234fw

9

Ideał kina sądowego, pełen emocji, genialny skrypt z niesamowitymi popisami aktorskimi Stewarta i C. Scotta

Kriss_11

7

{6} kiedyś: 7, 2020: 7 (TVP Kultura); Oscary 0/7, Globy 0/4, Wenecja; James Stewart 7, Lee Remick 8

Paweł Guszkowski

8

Wyśmienity, trzymający w napięciu i ciągłej ciekawości dramat sądowy. Świetnie zagrane prawnicze starcia, cięte riposty i genialna muzyka D. Ellingtona.

nevamarja

8

Poza popisowym procesem dzieje się w tym filmie dużo ciekawych rzeczy jak na te czasy. Morderstwo jest z tego najmniej interesujące. Rownież dla bohaterów.

Dariusz_Slabowski

Dariusz Slabowski

8

Fructisa

8

Bardzo solidny dramat sądowy.

Bruce_Lee

8

Film naprawdę wciąga. Mamy tutaj ciekawie przedstawionych bohaterów, szczegółową psychologię. James Stewart mimo 50ki na karku ciągle niedojrzały i ironiczny.

DamaMarcia

7

Wchodzę na własne ryzyko

malgorzata_jirak

malgorzata_jirak

8

Film jako dramat sądowy obnaża zawiłości paragrafów i mechanizmów prawa oraz intelektualną walkę prawników na sali rozpraw, pokazując że w istocie mniej liczy się to, kto zawinił, a bardziej to, jak za pomocą prawnych niuansów, manipulacji, można winę udowodnić lub skutecznie ją podważyć. To gorzka refleksja nad tym , że sprawiedliwość w praktyce bywa konstrukcją retoryczną , a nie moralną.

astovrag

8

1
2
3
...
6

plakat filmu Diabeł ubiera się u Prady 2

Diabeł ubiera się u Prady 2

plakat filmu Obsesja

Obsesja

plakat filmu Projekt Hail Mary

Projekt Hail Mary

Zobacz popularne na VOD