6 osób to masa? Chyba że mówisz o widowni, na której było sporo miejsc wolnych.

Kto musialby obalić tezy zawarte w raporcie Millera, jaki naukowiec, polityk, dziennikarz, by zostałaby slowa tej osoby uznane warte dyskusji?

Przecież nikt z komisji Millera nawet nie probowal się pofatygować na rozmowę, debatę z "oszołomami".

Napiszcie, jasne - człowiek z najwyższymi uprawnieniami inżynierskimi Boeniga nie wie co mówi. Albo lepiej, znajdź proszę innego inżyniera, mogącego pochwalić się takimi osiągnięciami jak dr Berczyński, który próbuje z nim polemizować. Nie, wam wystarczą światowej klasy eksperci jak rafib i inni, którzy "wiedzą swoje".

Inni to oszołomy.

Żenuła.

Dzisiaj Maciorewicz et consortes przeszli samych siebie! Ogłosili, że brzoza smoleńska, którą mogliśmy podziwiać w ostatnim filmie Gargas, nigdy nie istniała! Dowodem jest dokument rosyjski, do którego dotarli, a oto źródło:
http://www.panstwo.net/2492-uczestnictwo-w-klamstwie-smolenskim-demoralizuje

"W tym bardzo szczegółowym, wręcz drobiazgowym opisie terenu położonego przed ulicą Kutuzowa, czyli szosą, za którą jest lotnisko Siewiernyj, nie ma informacji o <<pancernej brzozie>>. Są dokładne dane dotyczące uszkodzonych – prawdopodobnie przez samolot – drzew, jednak żadne z nich nie pasuje do tego <<najsłynniejszego>>..."

Tylko coś mi tu nie pasuje. Samolot miał przelecieć nad drzewami i wybuchnąć...

A tak drogie dzieci wygląda pełna po brzegi sala:
http://niezalezna.pl/uploads/foto2013/38091-390371360052913.jpg

Jutro przeczytamy, że na nowej konferencji zgromadziła się ponad setka profesorów, którzy przedstawili nowe, nikomu wcześniej nie znane dowody...

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Baden

z dokumentów sekcyjnych, do których dotarła „Gazeta Polska”, wyłania się szokujący obraz obrażeń ciał ofiar katastrofy rządowego tupolewa z 10 kwietnia 2010 r. Wynika z nich, że w kilku wypadkach u ofiar stwierdzono rozedmę płuc, która objawia się zniszczeniem pęcherzyków płucnych.

– To, że rozpoznano rozedmę, jest naprawdę niezwykłe, ponieważ jest to rzadko spotykane u ofiar katastrof lotniczych – przyznaje w rozmowie z „Gazetą Polską Codziennie” światowej sławy patomorfolog prof. Michael Baden. Co ważne, rozpoznano ją u osób, u których za życia nie stwierdzono takich schorzeń. Ponadto w dwóch wypadkach diagnoza dotyczyła ofiar, które w związku z wykonywaną pracą regularnie przechodziły okresowe szczegółowe badania lekarskie.

Źródło - http://niezalezna.pl/38168-prof-baden-obrazenia-typowe-dla-wybuchu

Wyznawcy religii smoleńskiej próbują po raz kolejny ze swoich puzzli utworzyć całość i pokazać światu. Tylko że puzzle absolutnie do siebie nie pasują...

Informacja równie cenna, jak ta, że brzozy nigdy nie było...

Daj no kurczę linka do swojego życiorysu na wiki, albo chociaż podaj nazwisko - chętnie sprawdzę, jaki to ekspert z taką łatwością i lubością obśmiewa tych wszystkich oszołomów.

http://www.google.pl/imgres?hl=pl&safe=off&client=firefox-beta&hs=Dav&tbo=d&rls= org.mozilla:pl:official&biw=1680&bih=889&tbm=isch&tbnid=NLyNbXVjJ6XqFM:&imgrefur l=http://www.frazpc.pl/b/263767&docid=nx_KrwS9W6cLqM&imgurl=http://img119.images hack.us/img119/3193/macierewicz4op1.jpg&w=499&h=621&ei=WCQUUa3EE9DHtAbMtIGgDQ&zo om=1&ved=1t:3588,r:20,s:0,i:146&iact=rc&dur=301&sig=106639891468727941002&page=1 &tbnh=195&tbnw=179&start=0&ndsp=30&tx=74&ty=83

Co z tą brzozą, której nigdy nie było, ale widzieliśmy w filmie z którego wynikało, że samolot nie mógł złamać brzozy, bo leciał wyżej, chociaż świadek twierdził inaczej?

...