Anihilacja
Annihilation
2018
Listy powiązane z filmem
Z listami jest tak, że każdy ma własną, albo nawet – zależnie od dnia, humoru i pogody – kilka własnych. Wybór dziesięciu filmów dekady siłą rzeczy jest więc wyborem niesprawiedliwym, i to często niesprawiedliwym nawet wobec własnego gustu. Tytułem wstępu napomknę więc jedynie, że na mojej liście rezerwowych czeka jeszcze trzy razy tyle filmów. I że dokonując wyboru, kierowałem się niekoniecznie tym, co "wypada", tym, co "obiektywne", czy tym, co podpowiadają mi własne oceny na Filmwebie. Postawiłem po prostu na tytuły, które do dziś mają u mnie w głowie swoje prywatne szufladki. Nic mi bowiem po arcydziełach, które obejrzałem X lat temu, oceniłem bardzo wysoko i momentalnie o nich zapomniałem. Poza tym nie od tego są prywatne topy. Wśród filmów, które walczyły o miejsce na liście były jeszcze m.in. "Mad Max: Na drodze gniewu", "Aquarius", "Grawitacja", "Jackie", "John Wick 2", "Małe kobietki", "Melancholia", "Moonlight" i pewnie ze dwadzieścia kolejnych. Mówi się trudno. Przed Wami dziesięć filmów dekady 2011-2021, które naprawdę lubię.
Lista posegregowana według stopnia szacunku, jaki twórca przejawia względem nauki - jej metodyki i dyscypliny. Brałem pod uwagę to, czy respektuje prawa fizyki tam, gdzie nie trzeba ich łamać, na ile wiarygodny jest proces badawczy i czy film konsekwentnie trzyma się własnych założeń, logiki rzetelnego sci-fi. *wyjątkowym przykładem jest Solaris, bo w samym filmie nie ma rażących nieścisłości naukowych - "brak szacunku" wywnioskowałem z tego, jak Tarkowski traktuje materiał wyjściowy Lema, wysoce naukowy i rzetelny. A traktuje jak ścierę do wytarcia sobie gęby po poetyckich, metafizycznych ekscesach, które nie są zainteresowane nauką. Soderbergh też to robi.
Filmy z zaburzoną chronologią wydarzeń, retrospekcje, film szkatułkowy, różne wersje tej samej historii itp. UWAGA: Nie dodawałem do listy "Powrotów do przyszłości" czy "Wynalazku" (2004) - nie chodzi tu o planowane przeskoki w czasie, tylko o narrację, prezentowanie wydarzeń niechronologicznie.
To, że jakiś film znalazł się na liście, nie musi (choć może) oznaczać, że w mojej opinii jest słaby, po prostu w jakimś mniejszym lub większym stopniu nie spełnił moich oczekiwań lub wg mnie jest zbyt wysoko oceniany przez społeczność. Im większe oczekiwania tym wyższa, surowa ocena na liście. S tier - największe rozczarowanie + największy hype A tier B tier C tier D tier E tier - najmniejsze rozczarowanie, film był niezły lub dobry, ale "tylko" dobry