Ostatni akapit był wielce zmysłowy, "oddałam się bez reszty" ;)

Ale tak serio, wypisałaś sporo trafnych spostrzeżeń. Ja osobiście widzę trochę podobieństw do "The Dark Crystal" i takich starych komiksów francuskich sci-fi/fantasy "Yans". Wizualnie rzecz jasna. Myślę, że tak doszukiwac sie mozna bez końca, stąd ciągła krytyka o braku oryginalności filmu. Mi to osobiście nie przeszkadza, bo Cameron tak zręcznie wszystko powiązał ze sobą i zapakował, że wyszło mu czysto epickie widowisko. Po seansie czułem lekki smutek, ze opuszczam Pandorę - rzadko mi się coś takiego zdarza, a interpetuję to jako przysłowiową 'magię kina' :)

Odpowiedź jest prosta: Wszystkie filmy które wymieniłaś powstały (no może Pocahontas powstało w 1995) po napisaniu scenariusza (15 lat temu)! A Tarzan był na podstawie książki.

Pocahontas to istota z krwi i kości a nie wymysł Disneya

Ale historia Disneya jest wymyślona. W rzeczywistości historia pocahontas nie przypominała ani trochę tej disnejowskiej.

Tak czy siak, motyw już oklepany niestety.

II wojna światowa oraz złodziej kontra policjant też i co z tego?

Naucz się sam wyciągać wnioski, ja nie szkoła.

wybacz, ale Twoje posty do wielkich wniosków nie prowadzą :P
jedyny jaki wyciągam to to, że innych traktujesz jak półgłówków - mimo że potem próbowałeś się z tego wycofać, ale nieudolnie

nie podoba Ci się, że w filmie nie masz jakiejś nowatorskiej, przełomowej fabuły - przyjmuję to, miałeś wielkie oczekiwania.
Jednak to nie oznacza, że ta co jest nie ma prawa istnienia, nawiązanie do podstawowych stref naszego życia jak poczucie wolności, miłość itp zawsze będzie miało miejsce w twórczości człowieka... coś takiego pewnie znajdziesz nawet w filmach, które tylko Ty uważasz za przełomowe...

Wiesz, gdybyś była tak wielką fanką Camerona- jak zapewniasz wiedziałabyś, że scenariusz do Avatara powstał wcześniej niż sam Titanic, ale ze wzgledu na dość ubogie warunki techniczne jak na tamte czasy Cameron czekał z realizacją aż do teraz. Niemożliwe więc aby inspirował się dziełami które powstały kilka lat póżniej- Atlantyda-2001, albo Tarzan-1999.

o Awatarze wiedzialam juz pol roku temu, wiedzialam rowniez o scenaruszu napisanym 15 lat temu. Zaloze sie ze pierwotnie scenariusz wygladal inaczej, ten sam schemat, a jednak inny. Na potrzeby widza powstalo zapewne mnostwo innyh watkow, nie wiem kto kim sie inspirowal, Atlantyda powstala takze w polowie na podstawie zlepkow zupelnie innych utworów m. in.Roberta E. Howarda, Arthur Conan Doyle'a, Pierre Benoita, Aleksya Tołstoja, Andy McDermotta. Tarzan to takze opowiesc napisana dluuuuugi czas temu, bo w 1912 przez Edgara Rice'a Burroughsa. Natomiast Pocahontas byla prawdziwa osoba (zm. 1617) i jej historia przedstawiona w disneyu ulegla tylko nieznacznej zmianie. W prawdziwym zyciu Pocahontas nie zakochala sie w Johnie Smith, co prawda uratowala go przed egzekucja, dostarczala tez zywnosc kolonistom. Byl on jej drogim przyjacielem, ktorego uczyla tamtejszej kultury i obyczajow. Pozniej Pocahontas została ujęta przez kapitana Samuela Argalla z Jamestown. Anglicy chcieli wymienić ją na własnych ludzi przetrzymywanych przez wodza Powhatana, a jej ojca. Do wymiany nie doszlo, wkrotce potem po nauce angielskiego Pocahontas zostaje zona Johna Rolfa plantatora tytoniu i zmienia imie na Rebecca.

Tarzan nie jest wymysłem Disneya.
Atlantyda i Pocahontas powstały po scenariuszu Avatara.
Jedyne do czego można nawiązać ten to Tanczący z Wilkami gdzie widać duże podobieństwo.

przerazenie mnie ogarnia - z Waszych postów wynika że hisoria naszej cywilizacji to filmy
mit o Atlantydzie, Pocahontas i Indianie byli przed kinematografią

Nie twierdzę nic że te postacie, historie są wymysłem filmu. Otóż może cię zaskoczę ale jestem moim hobby jest kultura i historia wojskowości od starożytności do II wojny światowej. Postacie Indian lub starożytne mitologiczne już nieraz opisywałem i robiłem je w grafice 2d, 3d...

Chodzi mi o same pomysły filmowe. Mianowicie o to że historyjki z Pocahontas i Atlantydy to fikcja filmowa, powstała po scenariuszu Avatara. Prawdziwa historia Pocahontas ma niewiele wspólnego z filmem Disneya tak więc scenariusz Avatara nie powstał a na niej. A z kolei disnejowska Atlantyda to całkowita fikcja, oprócz domniemanej Atlantydy jako miejscu akcji.

Patolinka & King Louise Assurbanipal: Przecież napisałem to parę postów wyżej

Pogubiłem się bo posty pojawiają się raz na dole raz na górze. Co pisałeś konkretnie? :)

Gratuluję spostrzegawczości :)

a ja własciwie, dopoki nie przeczytalam Waszych postów to w ogole nie widzialam podobieństwa z bajkami Disney'a :D

bo to nie podobieństwo do bajek Disneya tylko różne historie, mity, legendy a co najważniejsze - zwykłe ludzkie losy

Nie twierdzę nic że te postacie, historie są wymysłem filmu. Otóż może cię zaskoczę ale jestem moim hobby jest kultura i historia wojskowości od starożytności do II wojny światowej. Postacie Indian lub starożytne mitologiczne już nieraz opisywałem i robiłem je w grafice 2d, 3d...

Chodzi mi o same pomysły filmowe. Mianowicie o to że historyjki z Pocahontas i Atlantydy to fikcja filmowa, powstała po scenariuszu Avatara. Prawdziwa historia Pocahontas ma niewiele wspólnego z filmem Disneya tak więc scenariusz Avatara nie powstał a na niej. A z kolei disnejowska Atlantyda to całkowita fikcja, oprócz domniemanej Atlantydy jako miejscu akcji.

Mój post nie dotyczy wszystkich osób piszących krytycznie na temat tego filmu, lecz pewnej sporej ilości anty-fanów.

Zauważyłem że jest tutaj bardzo dużo osób, które uwzięły się na ten film już parę dni (tygodni) temu. Zazwyczaj ich argumenty są kiepskie i przerysowane. Rozumiem, że jak film się nie spodobał to można 1-3 razy wejść na jego forum, napisać krytykę, poczekać na kilka odpowiedzi i zająć się czymś innym. Ja osobiście potrafię tak długo pisać o czymś co mnie zainteresowało. Jednak nie jestem w stanie pojąć tego jak osoba, która obejrzała film weszła następnie na forum by go zjechać potrafi siedzieć i robić to w kółko cały tydzień. Takich osób wypatrzyłem tutaj kilkanaście. Zakładają tematy, piszą posty po to by na siłę przekonać do swojego zdania, udowodnić że reszta to półgłowki, dzieci, które się zachwycają ''bajeczką''.

Czy oni naprawdę nie mają co zrobić z czasem czy ich życie jest tak szare i pozbawione koloru, że muszą niszczyć forum tego bardzo dobrego filmu? Czy sprawia to przyjemność, czy pozwala im na dowartościowanie się?

Wiele osób, które to robią nie widziały nawet filmu. Kilka z tych osób się przyznało, że hejting filmu był bezsensowny póki nie zobaczyli go na własne oczy i magia Avatara na nich zadziałała swoim czarem.

Polecam znaleźć lepsze zajęcia na wykorzystanie wolnego czasu. Coś co sprawi przyjemność i pozwala się rozwijać, bo prowadzenie takich dyskusji o niczym na pewno tego nie zrobi. :)