Byłem w Heliosie na 3d i porażka efekty 3D - miernota, przez okulary obraz jest szarawy, kolory mętne, i przy dynamicznej akcji obraz smuży i jest nieostry. Film OK i żałuję że nie poszedłem na 2D.

zgadzam sie z przedmowca, dziwnie to wygladało, troszke za szaro wszytsko wyglądało w tych okularach a przy ostrej akcji nie ogarniałem sytułacji..moze przez 4 rząd..ale i tak szczerze polecam, mysle ze nie wgłebiłbym sie az tak w ten film bez 3D. NAJLEPSZY FILM jaki w tym roku oglądałem, to wiem napewno.

Hmm a ja właśnie chciałem zapytać czy warto sie wybrac drugi raz na ten film na 3D, bo dziś byłem ale że nie było już miejsc to poszlismy na 2D.
Ktoś może wie czy w imaxie w Katowicach wygląda to jakoś inaczej?
Pozdrawiam

Byłem dziś w Heliosie w Pile i powiem że jakość super. Oglądałem film w 3D pierwszy raz w życiu. Jest magicznie. Dla porównania wybiorę się kiedyś do iMax w Poznaniu. Byłem też parę tyg temu na "2012" i po dzisiejszym obejrzeniu Avatara stwierdzam iż "2012" to G Ó W N O nie film!!!

tab83 to świadczy tylko o tym ze twoje spojrzenie na film ogranicza się do efektów specjalnych a to znaczy ze jak to ty napisałeś "gówno" wiesz na temat filmów

"tab83 to świadczy tylko o tym ze twoje"......bla bla bla bla.........tak pogadaj sobie. kogo to obchodzi co ty masz do powiedzenia!
Dla mnie 2012 to gówno w całokształcie!

Zdecydowanie lepiej przejechać się do Multikina na 3D zamiast oglądać w Heliosie (specjalnie nie puszczają wersji 2D, bo droższe bilety)

Nie wiem jak w Multikinie, ale u mnie w Szczecińskim Heliosie jakość efektów 3D pozostawiała wiele do życzenia. :/ Sam film to ful wypas, zmiażdżył mnie do cna, ale niestety obraz częstokroć był albo wyblakły, albo mało ostry przy większym ruchu.

Na początku to nawet ciężko mi było się rozczytać napisy, a efekt trójwymiarowe nie kładły na łopatki. Chyba pojadę w IMAXu w Poznaniu i zakosztuję prawdziwego 3D!

A był ktoś w Rzeszowie w Heliosie, jak tam sprawa wygląda z efektem 3D ?