Powstały z laski Lokiego.

Iron Man zajmowal się Mandarynem,Hulk się schował,Hawkeye był w swoim domu,Cap i Wdowa zajmowali się Tarczą,a Thor był z Jane.

Poza tym że nie zgodzę się że przeszłość Black Widow jest minusem to bardzo dobra recka muszę ci przyznać

To nie jest recka tylko luźne wypociny z gimnazjalnymi porównaniami i przepełnionym hipokryzją bełkotem.

bez przesady akurat się z nią zgodzę

http://www.filmweb.pl/film/Kapitan+Ameryka%3A+Zimowy+%C5%BCo%C5%82nierz-2014-615 202/discussion/Najlepszy+w+MCU,2640179


tutaj przykład czemu. Nie bronię katedry jednak ma rację, i słusznie wypisała nie które minusy. No recka to nie jest ale opinia tak z którą w większości się zgadzam.

No i co z tego. Jedna jaskółka wiosny, nie czyni. To nie zmienia faktu, że katedra to usposobienie samych najgorszych cech użytkownika filmwebu.

Troll "idealny"

Dlatego zachowuje dystans :D

To jest już w sieci piracka kopia, że obejrzałeś? Muheuhehueh!

Nie zapominaj, że piszesz z gościem, który na podstawie (tylko)zwiastuna B v S zaczął wieścić upadek całego MCU ;)

po co obrażasz innych?

http://i.imgur.com/ViYMkJD.gif

"Dlaczego drużyna nie łączyła się, gdy poszczególni członkowie mieli problemy, chociaż w duety np. Hulk+Iron w Iron Manie 3?"

Bo Hulk to nie jest klasyczny super-hero, tylko niekontrolowana bestia- pierwsza część Avengers powinna wystarczająco dać ci to do zrozumienia.

Thor z kolei był zajęty "sprzątaniem" w innych światach- początek Dark World, gdzie walczyli z jakimiś przebierańcami i potworkami z kamyczków.

Poważnie nie ogarniasz podstaw, czy udajesz tylko?

Co raz słabiej. Co raz więcej dowodów na zdenerwowanie- ciągłe uciekanie się do wycieczek, na temat wieku rozmówcy, którego nawet nie znasz.

Postaraj się bardziej, oprzytomniej, uspokój! Wdech, wydech. Spokój, tylko to może cię uratować.

Wtręt o komiksach, tam gdzie nie ma on zwyczajnie sensu, pachnie nie zdrową obsesją.

Poza tym, jak to jest wypominać komuś czytanie komiksów jako czegoś złego, samemu oglądając bajki dremworksa?

Poza tym, powtarzam ostatni komiks czytałem listopada ub.r. No chyba, że lepiej ode mnie wiesz co robię.

Zrywam połączenie, bo natężenie wiochy w tej rozmowie jest zbyt duże, a czas zbyt cenny by dyskutować z... tobą.

Leć, zgłoś moderatorowi,że zaatakowałem cię personalnie precyzując twój wiek.

Nie nalezę do donosicieli, czytaj kasty do której ty się zaliczasz- vide twe słynne zgłaszam.

Powtarzam po raz ostatni, gdybanie o wieku, pachnie gówniarstwem osoby używającej tych argumentów. Tak samo jak uciekanie się do wycieczek na temat domniemywania o religii, orientacji seksualnej czy wykształcenia dyskutanta.

Niech te kwiatki zostaną dla potomnych.

Haha ^:D

Chyba nie ma sensu rozmawiać z nim widać że specjalnie prowokuje

up

No, widziałeś moje wpisy w filmach, które wyskakują na głównej stronie FW. Brawo!

"Dlaczego drużyna nie łączyła się, gdy poszczególni członkowie mieli problemy..."

Ale na to pytanie dwa miesiące temu już mu szczegółowo odpowiedzieli dwaj inni użytkownicy: Peeves i luki62. Doskonale pamiętam, bo rozmowa przeciągnęła się, aż na drugą stronę i sama z tych objaśnień skorzystałam.
http://www.filmweb.pl/film/Avengers%3A+Czas+Ultrona-2015-637247/discussion/Walka +Avengers+vs+Ultron%28y%29,2614588#post_13333443

Nie wiem czasem czy to zadawanie w kółko tych samych pytań i wyrażanie w kółko tych samych opinii wszędzie gdzie się da, to nie jest sztuczne absorbowanie uwagi innych.

Bardzo ładne wyjaśnienie.

"Nie wiem czasem czy to zadawanie w kółko tych samych pytań i wyrażanie w kółko tych samych opinii wszędzie gdzie się da, to nie jest sztuczne absorbowanie uwagi innych."

Jasne, że jest. Doskonale zdaje sobie sprawę z pokrętności celowych działań katedry, ale w wolnych chwilach dobrze wyśmiać ten sposób prowadzenia dyskusji. Katedra pozuje na "znawcę i wytrawnego krytyka" co przy jego nieumiejętności ogarniania podstaw kultury popularnej jest żałosne.

Dlatego czasem warto rozebrać do rosołu mechanizmy, tej żenady, którą odstawia od paru dobrych lat.

Świeżutki przykład nieogarniania podstaw mechanizmów kultury popularnej , z dzisiaj.

"Jaka znowu mitologia? Ani Marvel, ani DC nie wypracowali swojej mitologii i na to się nie zanosi"

Katedra musi być trollem, jeśli nie jest- a pisze to tak wiarygodnie, że jestem gotów uznać, go nawet za zwyczajnego głupka- to rysuje się tragikomiczny obraz intelektualnego ubóstwa naszego znawcy.

Jasne, że to śmierdzi prowokacją, sęk w tym, że te prowokacje są tak żałosne, że wypunktowanie tego to prościzna i poniekąd katedra sam się o to prosi.

To nie jest znawstwo i wytrawna krytyka, nic nie zostało wyjaśnione. Ja powiedziałem jedno, ktoś odpowiedział drugie. Retoryczna bzdura - muszę udowadniać swoje zdanie na zasadzie odbijania piłeczki.

To nie jest zadawanie w kółko tych samych pytań, to potwierdzenia,że MCU jest dziurawe. Gdybanie nad tym, co działo się poza kadrami nie ma najmniejszego sensu - pewne rzeczy nie zostały wyjaśnione i już.

To kobieta..........................

Fajnie, ale co to zmienia?

Pierwsze słowo chyba że nie odmieniasz to ok

Akurat godna to jest politowania bezpodstawna obraza w zemście za to, że się czegoś nie rozumie. Ale jak już cytujesz teksty, które inni masowo kierują do ciebie to przynajmniej, jak dobrze wort zauważył, mógłbyś odmienić przez rodzaje, nieuku.

To nie jest nieuctwo, skąd mam znać twoją płeć? Ze szkoły? Ze studiów? Z analizy badawczej? Aż tak ważnego miejsca w moim życiu nie zajmujesz.
Jaka obraza? Wpadasz do tematu i zaczynasz ujadać i się pienić, określiłem to zachowanie jako żałosne. Znowu próbujesz zrobić z siebie ofiarę?

Podpowiedź inteligentnym ludziom zawsze dają czasowniki w czasie przeszłym, w moim wpisie słowo "skorzystałam", ale przecież ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem, co jest typowe właśnie dla nieuka. I najwidoczniej zajmuję ważne miejsce w twoim życiu skoro poświęcasz tyle czasu na obrażanie mnie, tylko za to, że weszłam i stwierdziłam fakt popierając dowodem, że w kółko zadajesz te same pytania.

Nie zagłębiam się w bzdury, które czytasz. Lecę po nich wzrokiem, jak po każdym bezpłciowym poście w tym temacie, który został napisany przez mój fandom.
Skoro cię obraziłem - zgłoś to, a nie rzucaj słów na wiatr. Zadaję w kółko, bo nie słyszę na nie odpowiedzi, no,ale to nie powinno cię obchodzić.

Kolejny popis nieuctwa:
1. "Nie zagłębiam się w bzdury, które czytasz."
Czytam twoje wypowiedzi, ale tu się z tobą zgodzę,
to są bzdury.

2. "Skoro cię obraziłem - zgłoś to, a nie rzucaj słów na wiatr."
Sformułowania "rzucać słowa na wiatr" można użyć gdy ktoś mówi, że coś zrobi a nie kwapi się do spełnienia swej groźby. Od stwierdzonego faktu możesz zażądać jedynie dowodu.

"Zadaję w kółko, bo nie słyszę na nie odpowiedzi"
Odpowiedzi uzyskujesz i to bardzo obszerne tylko nie możesz ich pojąć, albo nie chcesz zaakceptować.

Piszesz, sory, pomyłka.

Wiem,kiedy używa się tego stwierdzenia, ale najwidoczniej ty nie wiesz, kiedy używa się przycisku "zgłoś nadużycie". Zamiast płakać,że zostałaś zmiażdżona, a regulamin został złamany zgłosiłabyś nadużycie. prawdopodobnie nie robisz tego, bo do niczego nie doszło, a jedynie chcesz zrobić z siebie ofiarę w oczach innych. Już nie wspomnę,że ma ci pomóc twój tabun głupiutkich kolegów i płeć, którą nie wiedzieć czemu podkreślasz w każdym poście.

Nie dostałem żadnych, dyskusja nadal się toczy. Oczywiście w gronie dobrze mi znanych fanatyków komiksów, więc z góry można uznać ją za jałową i niepotrzebną.

Nie pisz już, do widzenia.

"Wiem,kiedy używa się tego stwierdzenia"
Jak pokazałeś, nie wiesz i cały przewrotny wywód po tym zdaniu mający na celu odwrócić uwagę od twojego nieuctwa, tego nie zmieni.

"Nie dostałem żadnych, dyskusja nadal się toczy."
Dostałeś mnóstwo i szkoda mi teraz biednego Peevesa, który nie dość, że marnuje na ciebie swój czas to jeszcze został "fanatykiem komiksów".

"Nie pisz już, do widzenia."
Chyba lepiej nie można podsumować swojego mentalnego dziecinnego wieku.