Ot. I w rosyjskim zwiastunie zrobiła lepsze wrażenie.

Normalnie nie lubię dubbingu w filmach, ale ten rosyjski był naprawdę dobry. I zgadzam się, mi też ta scena wydała się lepsza w rosyjskim zwiastunie.

Tu również sie muszę zgodzić, rosyjski dubbing sam w sobie zabrzmiał całkiem fajnie, w przeciwieństwie do np niemieckiego. :)

Od początku mnie to 'gryzło', ale dopiero teraz, widząc ten trailer w końcu płynnie, na dobrym kompie widze, że.... 0:40, Hulk teleportacja xD Mega fail. ;p Mam nadzieje, ze to poprwią.

Whoops, my mistake. Jednak jest kawałek ręki Hulka na początku tej sceny. Niemniej wygląda to mocno dziwnie.

Hawkey się przesuwa - robi krok lub dwa do tyłu gdy wcelowuje z łuku - widać to po chwili jak kamera się obraca i znowu go widać (obserwuj cały czas jego nogi).
Jako, ze Hawkeye zbliża się do Hulka to potem wygląda to, że Hulk stał koło niego cały czas, a to nie jest prawda, bo na początku jest między nimi większy odstęp.

Nie ma żadnego błędu, po prostu nie zmieścił się w kadrze na początku.

Też to zauważyłem, ale... jednak błędu nie ma, trudno to opisać, bo nawet kazioo próbował i średnio coś z tego rozumiem xD
Ale błędu nie ma.

Kamera na początku pokazuje Hawkeye i na lewo od niego jest spora pusta przestrzeń, a Hulka nie ma.
Potem kamera kręci się i widać, że Hawyeke styka się z Hulkiem, wiec coś jest nie tak, bo przed chwilą widzieliśmy, że go tam wcale nie było, a teraz jednak tam stoi.

To jest jednak "iluzja", bo:
1. w pierwszej klatce tego ujęcia widać kawałek ramienia Hulka --> http://imgur.com/EjDvt
2. gdy kamera się obraca można dostrzec, że w tym czasie Hawkeye cofa się (robi krok do tyłu) w kierunku Hulka - wiele osób tego nie dostrzega, stąd te błędne spostrzeżenie.

Teraz zrozumiałeś? ;P

nie, bo jestem taki głupi.

Nareszcie coś mądrego napisałeś.

To był sarkazm idioto ;)

Dziwny jakiś ten Hulk wiedział że zwalą go. Może i poprzedni Hulk z Nortonem wyglądal bardzo komputerowo chociaż miał w sobie coś a ten wygląda tak jak za pierwszym razem mały i gruby, i nic po za tym.

Poczytaj pierwsze historie o hulku, może zrozumiesz... a z resztą, łap:

http://2.bp.blogspot.com/-E0dzVqU3uV4/TkeRd3TiSwI/AAAAAAAAArg/uxhJ1ERk1kk/s1600/ incredible-hulk.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_jnjxWo1uxSo/TCA7dBToydI/AAAAAAAAAoQ/2mEO1lmU8wM/s1600/ the_incredible_hulk_376.jpg
http://media.comicvine.com/uploads/1/17892/408548-2406-26197-2-incredible-hulk-t he_super.jpg

Ten z "Hulka" miał bardzo dziecinną twarz, myślę że ten najnowszy jest OK nie z wysoki i nie nad zbyt nienaturalnie wygenerowany

No nie wiem mi coś on nie pasi może dlatego że przyzwyczaiłem się do Hulka z Nortonem.I może Hulk był niski i umięsniony w komiksach ale mi teraz chodzi o film i wolał bym tego z Nortonem

Hulk w komiksach był dość duży tu prezentuje się przeciętnie dalej Norton był świetnym Brucem - chudy, ciągła depresja, a Mark Ruffalo jest jak na Banera trochę za barczysty i napakowany, ale jak widzę jak tu Hulk wszystko miażdży to aż serce mi się raduje :) mimo wszystko jestem zadowolony z kolejnej wizji tej postaci.

Tutaj wygląda trochę jak przygłup, w TIH prezentował się bardziej bojowo. I jeszcze jedno w TIH ograniczyli trochę jego zdolności - nie skakał nie wiadomo jak daleko (jak choćby w Hulk ver. 2003), i to chyba też zmieni się w Avengers sądząc po tym: http://29.media.tumblr.com/tumblr_lyz6z6tOML1r5vytao3_500.gif

Zauważcie jeszcze jedną rzecz. Potwierdziło sie to, o czym pisaliście wczesniej. Iron Man ma zarówno zbroję z trójkątnym reaktorem, jak i okrągłym. Co może oznaczać że w starciu z silniejszym przeciwnikiem musiał skonstruować jeszcze mocniejszą.

Nową z okrągłym reaktorem i w dodatku jetpackem...

Mógł się nie brać Mark Ruffalo za Hulka, może jak by zrobili go bardziej komputerowo to by nie wyglądał jak przygłup.

Końcówka MIAŻDŻY! hhaha

-mam armię
-my mamy Hulka

hahahah

No miażdży ! ale i tak nie mogę znieść twarzy Hulka wygląda jak dałn, :( a to jest moja 2 ulubiona komiksowa postać Marvela. Szkoda że nie zobaczymy już tego Hulka z 2008 roku wyglądał super !