Wolę Katie Holmes niż tą pokrzywdzoną przez Boga brakiem urody Maggie Gyllenhaal ;) Ogolnie to jeden z lepszych Batmanów wedłóg mnie.Co mam się tu rozpisywać, wystarczy napisać, że się zgadzam (prócz opinii Katie Holmes;] ) Pozdrawiam.

Gyllenhaal przynajmniej nie robiła takich sztucznych min w stylu "hehe... aha, jasne, żałosne". Nie była zbyt ładna ale też nie psuła filmu.

To ja chyba jednak wolę ładną. Tak jak persching16 zgadzam się z autorem poza opinią o Katie Holmes.

No, bo moim zdaniem jak to nazwać aktorka drugoplanowa w tym filmie to jednak tylko wisienka na torcie, miły dodatek dla oka i już.
Ważny jest Batman=Bale i cała historia.
Pozdrawiam:)

Zajebisty film pod każdym względem. W końcu doczekaliśmy się prawdziwego Batmana, który ma bardzo wiele wspólnego z tym komiksowym. A co do K. Holmes to przyznam się, że i mnie nie do końca pasowała.

Też myślę ze film jest jak najbardziej solidnym i widowiskowym kinem a końcówka w porównaniu z Mrocznym Rycerzem jest o niebo lepsza :D

Ja się zgodze, ale Katie Holmes i tak była dużo lepsza, niż Maggie Gyllenhaal. Nawet mi za bardzo ta Katie nie przeszkadzała, myslałam że będzie gorzej. Za to Gyllenhaale była najwiekszym minusem Mrocznego Rycerza. Tyle dobrego, że zginęła.

Mi Katie Holmes przeszkadzała-wolałam Maggie Gyllenhaal. Pasowała mi do roli Rachel. A film może być. Mroczny Rycerz o niebo lepszy.

Nom Dark Knight wiadomo, że lepszy. Początek pokazał za to w jaką stronę Nolan idzie z Batmanem. Zobaczymy czy w trójce będzie Harley Quinn...