PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=687215}

Batman v Superman: Świt sprawiedliwości

Batman v Superman: Dawn of Justice
2016
5,8 130 tys. ocen
5,8 10 1 129776
4,4 44 krytyków
Batman v Superman: Świt sprawiedliwości
powrót do forum filmu Batman v Superman: Świt sprawiedliwości

Piszą, że nowe Gwiezdne Wojny także były nielogiczne jeśli to wgl inna kategoria filmu? O.o Jeśli do czegoś można porównać BvS to do AoU ;p I sorry, ale tam to dopiero był chaotyczny montaż i wątki wyjęte prosto z d... BvS nie jest doskonały, ale napewno jest lepszy niż dziurawy AoU który ma wyższą ocenę.. I nie potrafię zrozumieć dlaczego tak jest? Chyba zbyt duże oczekiwania co do tg filmu.. Wszyscy hejtują BvS zapominając o takich kwiatkach Marvela jak pierwszy Cap, 2 Thory, Incredible Hulk, 2 i 3 część Iron Mana albo właśnie AoU który był tak głupi i nielogiczny, że aż żal..

szamix

A dlaczego wszyscy obrońcy tego filmu porównują go z niezłym AoU, a nie ze świetną pierwszą częścią Avengersów?

ocenił(a) film na 7
Blaxi

Może dlatego że pierwsza część Avengers była niewiele lepsza od AoU, strasznie nudna i nieciekawa

al_joker89

Całe szczęścia reszta świata ma trochę inne zdanie.

ocenił(a) film na 7
Blaxi

która reszta, bo chociażby na filmwebie wiedzę co innego? ;)

al_joker89

http://www.metacritic.com/movie/the-avengers-2012
http://www.imdb.com/title/tt0848228/?ref_=nv_sr_2
http://www.rottentomatoes.com/m/marvels_the_avengers/?search=avengers
https://www.tumblr.com/search/avengers
http://archiveofourown.org/tags/The%20Avengers%20(Marvel%20Movies)/works

Tutaj na przykład. Niezliczona ilość fanficów, fanartów, przeróbek, analiz i wszystkiego czego dusza zapragnie jest raczej dowodem na to, że ludzie uważają ten film za dobry. Fandom nigdy nie byłby taki wielki gdyby ludzie uważali go za nudny i nieciekawy.

ocenił(a) film na 10
szamix

Bo to jest wojna DC z Marvelem i Gwiezdnymi Wojnami. Dwóch na jednego to banda łysego. ;)

użytkownik usunięty
sebo8110

Max to Marvelita, kajak zaś jego żywot.
https://www.youtube.com/watch?v=N3WeXGmqYsE

ocenił(a) film na 10

Hehe

użytkownik usunięty
szamix

AoU to akurat arcydzieło przy tym czymś

ocenił(a) film na 10

Hahahahha

ocenił(a) film na 7
szamix

Marvel psotawil na cukierkowy film, czysta rozrywke. Snyder chcial zrobic noirowe kino, ale wyszlo dosc groteskowo. To sie nie sprzeda tak dobrze.

ocenił(a) film na 10
Qjaf

I DC i Marvel mają dobre filmy. Na c h u j drążyć temat.

ocenił(a) film na 7
sebo8110

z toba wiadomo, ze juz nie warto :D

ocenił(a) film na 10
Qjaf

Co chcesz?

ocenił(a) film na 7
Qjaf

Subiektywnie powiem, że Ultron wypadł bardzo słabo przy Batman v Superman, ale nadal zarobił sporo jadąc na plecach pierwszej części. Niestety negatywne recenzje spowodowały, że przy kosztach Batmana na poziomie 410 mln USD, film zarobił dotychczas zaledwie 830 mln USD, co jest poniżej oczekiwań (o sukcesie mogliby mówić między 1, a 1,5 mld USD w boxie). Może Legion samobójców zarobi więcej "na czysto".
Jest to istotne, bo WB chce wydać 500 mln na dwie części Justice League. Disney może wydać na dwie części Avengers 3 nawet okrągły miliard i wciąż wyjdą na plus. O SW szkoda wspominać, bo to seria bazująca na nostalgii "dużych dzieci" i ich dzieci. Mroczne widmo, które powinny być porażką zarobiły miliard USD, Przebudzenie, które nie było arcydziełem, żeby nie powiedzieć, że scenariusz wyglądał jak kopia Nowej nadziei, ma na koncie 2 mld USD. Ostatni Piraci z Karaibów zarobili okrągły miliard.

szamix

True!

szamix

@szamix A co niby nie tak jest z pierwszą częścią Thor'a?

ocenił(a) film na 7
szamix

Dla ciebie AoU to gorszy film od BvS, nielogiczny, a dla kogoś innego nie. Tyle w tym temacie.