Nic nie usprawiedliwia zabijania cywilów. Rebelianci zabili jednego i ranili dwóch amerykańskich żołnierzy-agresorów,którzy najechali ich kraj. Mają prawo się bronić i walczyć wszelkimi dostępnymi środkami broniąc kraju.

Amerykańskie ......NIE MA NA TO SYNONIMU...SZMATY.

Od kilku lat widzę że Polacy stali się antyamerykańscy, i zaczęli lubić rosjan chodź nie we wszystkich aspektach, a co do filmu amerykanie zachowali się źle ale ostrzelani zostali z budynków do których zaraz weszli i dostali rozkaz otwarcia ognia nie wiedzieli że tam są cywile mogli być zamaskowani bojownicy,

Ależ masz proste skojarzenia - Polacy (jacy, ilu ich jest, z jakich środowisk itd.) stali się antyamerykańscy (co to znaczy, dlaczego się stali) i zaczęli lubić Rosjan (te same pytania, co wcześniej przy Amerykanach). Kto Ci naopowiadał takich głupot. Nie istnieje, powyżej gimnazjum, takie łatwe przeciwstawienie.

W wojnie nikt nie ma racji - wojnę trzeba potępiać choćby nie wiadomo w jak szczytnym celu była prowadzona Wojna służy tylko interesom korporacji produkujących uzbrojenie i handlarzom bronią Każdy inny kto bierze udział w wojnie jest przegranym choć czasami świat uważa go za zwycięzcę

film bardziej pokazuje tą mroczną stronę wojny która wyciąga na wierzch to w człowieku najgorsze,z resztą postawcie się w sytuacji tych żołnierzy,jak wy byście się zachowali?
to co tu napisałem nie znaczy że popieram co zrobili.

"jakby Irakijczycy nie wysadzili bomby"... My nazywamy ich terrorystami, bo walczą z najeźdźcą, więc gdyby to na nas najechano i my byśmy walczyli przeciwko najeźdźcy, automatycznie powinniśmy być nazwani terrorystami. Taka kolej rzeczy, ale nikt się nad tym nie zastanawia...

Doskonale pokazana jest spirala wojenna, która rozwarstwia i powiększa konflikt, akcja=reakcja, odwet za kolegów którzy zginęli w zamachu, odwet za zamordowanych cywilów... do tego prowadzi wojna, do niekończącej sie spirali nienawisci. Teraz kiedy amerykanie wycofali się z Iraku możemy w niedalekiej przyszłości spodziewać się bardzo ciekawych wiadomości z tego kraju, jestem prawie pewien że zamachy na wojsko i policję iracką bedą sie nasilać a indoktrynacja społeczeństwa postępowac co moze doprowadzić do kolejnej dyktatury, zobaczymy jak to będzie. A co do polskiego podejścia do USA to faktycznie traci ono w oczach społeczeństwa i myślę że słusznie, do każdego sojusznika trzeba podchodzić z dystansem, złaszcza kiedy mami cię słodkimi obietnicami przez naście lat i nic z tego nie wynika.

No film piętnuje zachowania obu stron,no i pokazuje jeszcze raz,że wojna rani fizycznie ale i psychicznie...

Ten film pokazuje bezsens tej wojny i chamstwo Amerykanów. Rozumiem wypowiedzenie wojny komuś kto atakuje mój Kraj. Wtedy sam bym z czystym sumieniem pojechał do przykładowego Iraku i ich uczył dobrego myślenia a tutaj? Jaki mieli Amerykanie powód do interwencji w Iraku? Żaden. Co dała ta interwencja?
1. Słuszny bunt pewnej grupy Irakijczyków, którzy czują się (i słusznie) najechani przez okupanta więc się bronią.
2. Pogorszenie warunków życia
3. Osłabienie Państwa i powstanie śmiercionośnej broni zwanej państwem islamskim.
Tyle, tyle dała Irakijczykom walka Amerykanów o niby polepszenie sytuacji w tym Kraju - tak na prawdę wiadomo, że chodzi o ropę, wojnę samą w sobie dla robienia zysków na niej przez pewne grupy ludzi lub zaprawiania w boju żołnierzy amerykańskich bo moja obserwacja jest taka, że oni za wszelką cenę chcą posyłać swoje wojsko w bój żeby zdobywali doświadczenie.
Trzeba zrozumieć, że wejście do takiego Państwa to igranie z naturą, że tak powiem... Oni żyli pod dyktaturą i dla nich to było naturalne, taki był ich poziom rozwoju. Nie można kogoś siłą czy w przyśpieszonym trybie nauczyć demokracji (hehe, jakby ona była tym najlepszym ustrojem), nie można kogoś siłą nauczyć norm i przestrzegania prawa takie jak panują w naszym kręgu cywilizacyjnym. Oni po prostu są na etapie ucinania głów ludziom, na etapie rządów dyktatorskich. Proste. Ja bym nie chciał żeby do Polski przyjechał po zmartwychwstaniu Hussain i zaczął tu swoje porządki wprowadzać, bo według niego i jego Państwa to mam czytać koran, mieszkać w gliniance, nie pić itp. Tak samo nie można złapać Murzyna z jakiegoś plemienia w Afryce i go osiedlić w jakimś europejskim mieście. On żyje inaczej. Tak samo wyobraźcie sobie, że się cofamy w czasie i mówimy ludziom, że nie wolno palić czarownic na stosach. Przecież to jest bez sensu. Wszystko się zrobi samo, zgodnie z biegiem czasu a nie pod prąd. Dlatego potępiam Amerykanów za ich wszystkie interwencje i bardziej mi żal tych Arabów co tam padają - nie mówię tylko o cywilach ale o ludziach, którzy generalnie żyli jakoś normalnie do czasu interwencji a przez to, że zostali najechani to zaczęli walczyć - niż amerykańskich okupantów.
Oczywiście inną sprawą jest terroryzm tylko o ile mi wiadomo to dopóki USA nie było w Iraku czy Syrii to ludziom się tam jakoś żyło i nie funkcjonowało coś takiego jak ISIS. Przez fanaberię Amerykanów zginęło wielu ludzi i to bliskich nam chrześcijanom bo to głównie ich status się pogorszył na rzecz radykalnych muzułmanów. Moje potępienie dla Amerykanów nie jest przyzwoleniem ani usprawiedliwieniem na szerzenie islamu tam ani w Europie. Tak samo potępiam tych dzikich Arabusów ale jestem zdania, że dopóki siedzą u siebie to nikt nie ma prawa się im wtrącać w ich sprawy, bo to ich życie, ich ziemia i ich wymiar. My mieliśmy w historii też trudne dzieje, oni są teraz na podobnym etapie. Muszą to sami przejść i tyle - no chyba, że legalny prezydent danego Państwa prosi o pomoc zagranicznych sojuszników.
USA = imperium zła

Ja bym postąpił jak amerykanie, zresztą popieram ich w każdym aspekcie i ich wojne terroru... yyy z terroryzmem