A może zdjęto go z piedestału i pokazano, że też był człowiekiem, co jego muzyce i tak nie zaszkodzi.

Właśnie to samo miałem napisać w odpowiedzi, pozdrawiam :)

Oplotkowano i przypisano mu cechy których nie posiadał i rzeczy których nie zrobił i nie ma to nic współnego z odbrązowianiem. Twórcy opierali się chyba głównie na plotkarskiej książce Iwaszkiewicza. Ponieważ to jest portal filmowy to już nic wiecej nie powiem, ale jest książka która odbrązawia i nie plotkuje, daje fakty a nawet są dwie takie ksiązki.

W ubliżanie to już sie nie bawmy bo każdy reżyser ma wizje a prawde można pokazać z różnych ujęć.Ale film rzeczywiście słabiutki..

za wybór adamczyka (ha! celowo z małej hi hi) powinni jednak zostawić kino.

To że był utalentowanym kompozytorem, nie znaczy że był święty. Wybitni ludzie TEŻ LUDZIE.

Dokladnie tak, geniusz tez ma wady, a moze nawet wieksze niz zwykly czlowiek...bo jest trudny, chimeryczny, egocentryczny, a jeszcze do tego chory...

Ten film jest śmieszny- problemy typu "matko, Chopin jak zawsze dostał udko kurczaka, wiesz, że ja najbardziej lubię udka kurczaka"

chodzilo o piers i to chopin mial z tym problem heh

No tak, i to udowadnia, ze ten film jest bekowy

Po przeczytaniu twojego komentazy zdecydowalam NIE oglądac filmu. To byl wielki polskigeniusz i patriota- nie bede ogladac NIC co mu ubliza.

Ewo Aniu mam nadzieję że do tej pory jednak skusiłaś się na obejrzenie filmu bo Adamczyk w roli Chopina jest słodki, dosłownie, innego słowa nie znajduję. Pozdrawiam.

Safanduła, histeryk, mameja i... słodki. Oczywiście w filmie. Kto zrozumie kobiety? Też muszę zrobić w domu awanturę, że nie dostałem na talerzu piersi z kury (czego żaden szanujący się facet nie przełknie), tylko nogę (jedynie słuszne co powinno na nim wylądować). Potem zapytam czy byłem słodki :).