film

Ciało dla Frankensteina

Flesh for Frankenstein

1973

1h 35m

5,6 344
oceny

Baron Frankenstein tworzy w laboratorium doskonałą kobietę, w następnej kolejności chce też powołać do życia mężczyznę. więcej mniej

Paul Morrissey, Antonio Margheriti

Paul Morrissey, Tonino Guerra

Erotyczny, Horror, Sci-Fi

USA, Włochy, Francja

30 listopada 1973 (Światowa)

Film dostał 1 nominacja

Zobacz wszystkie zdjęcia

Zobacz wszystkie zdjęcia

Rosita Torosh

Sonia, prostytutka

Zobacz pełną obsadę i twórców

Frankenstein

Potwór Frankensteina

Mieszkający w Serbii baron Frankenstein (Udo Kier) żyje w stadle z żoną (Monique van Vooren) i trójką dzieci. Mężczyzna śni o nadczłowieku i wkrótce stwarza w swoim laboratorium, w asyście Otto (Arno Juerging), wspaniałą kobietę o doskonałym ciele (Dalila Di Lazzaro). Arystokrata potrzebuje jeszcze samca, który będzie doskonałymMieszkający w Serbii baron Frankenstein (Udo Kier) żyje w stadle z żoną (Monique van Vooren) i trójką dzieci. Mężczyzna śni o nadczłowieku i wkrótce stwarza w swoim laboratorium, w asyście Otto (Arno Juerging), wspaniałą kobietę o doskonałym ciele (Dalila Di Lazzaro). Arystokrata potrzebuje jeszcze samca, który będzie doskonałym kochankiem. Niestety mózg, którego używa baron, należy do aseksualnego ascety.

Krew dla Draculi

1974

Ja, Frankenstein

2014

Frankenstein

1994

Victor Frankenstein

2015

Zobacz wszystkie

Film kręcono w okręgu autonomicznym Wojwodina (Jugosławia).

Dwa filmy, "Ciało dla Frankensteina" i "Krew dla Drculii" (1974), mają wiele podobnych ujęć. Większość obsady wystąpiła w obu filmach (np. Joe Dallesandro, Udo Kier czy Arno Juerging).

Orginalnie film kręcony był w technice 3D, chociaż dziś pokazywany jest w 2D.

Paul Morrissey był asystentem Andy’ego Warhola i jednym z jego stałych współpracowników. Wraz z nim nakręcił tak znaczące dla undergroundu obrazy, jak choćby „Chelsea Girls” czy „Lonesome Cowboys”. W latach 1973 – 74 Morrissey stworzył dwa nawiązujące do klasyki powieści gotyckiej horrory: „Flesh for Frankenstein” oraz „Blood for Dracula”. Oba... więcej

7/10

pawel_cimochowski

ocenił(a) film na 7

"Flesh for Frankenstein" to film, który brany dosłownie wygląda jak psia kupa. Porównanie to, być może wulgarne a z całą pewnością zainspirowane chorobliwą fascynacją autora tematu fekaliami, bardziej urąga kupie. Film jest po prostu zły. Zły w znaczeniu kiepski, nie kojarzyć z szatanem, gdyż mogłoby to sprawić mu...

1 ostatni 2020-04-14 12:22:22 / kangur_msc_CM

5

2012-01-17 11:55:30

Udo Kier

justyna_bo_33

Cudowny, boski, piękny- ah jaką on ma namiętność w spojrzeniu. Nie mogłam się napatrzeć. ♡

2 ostatni 2017-10-08 18:37:22 / justyna_bo_33

3

2017-10-03 18:30:15

re:mini.scencje

Westernik

ocenił(a) film na 7

ja w kwestii formalnej kontynuując radosną kontemplację detalu którego nie było z poprzedniego filmu morrisseya Krew Dla Drakuli: półtorej godziny skomplikowanych operacji hirurgicznych i tylko jednego fulfrontalnego zwisaka dali - z daleka, w oddali, gdzieś na drugim planie i akurat pod koniec kiedy już wszyscy...

2023-05-06 00:25:17

Żarty żartami.

PoppinTom

ocenił(a) film na 4

Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

2019-09-06 15:44:15

Arcydzieło w gatunku campu

LadyMassacre

ocenił(a) film na 10

Film tak zły, że aż genialny, a zabawa lepsza niż w póżniejszym Blood for Dracula. Szkoda, że nie powstało więcej filmów spółki Morrissey-Kier-Dallesandro-Juerging. Ocena z 9 na 10 zawyżona właśnie z powodu ostatniego pana, który mimo, iż grał drugoplanowo to osobiście dla mnie zaćmił samego Kiera.

1 ostatni 2017-01-12 23:06:00 / użytkownik usunięty

2012-02-01 17:42:15

Zobacz wszystkie tematy