nie znasz sie na filmach dlatego nie wiesz za co dostal te nominacje widac nie jestes stworzony do oceniania filmów

Ty się znasz jesteś wielki znawca.Dla mnie to słaby i nudny film nie powinien dostać tyle nominacji do Oskara.

To czemu wystawiłeś filmowi 7/10, jak w komentarzu piszesz 3/10?

bo się pomyliłem daje oczywiście 3/10 słaby

Za charakteryzację, zdjęcia i muzykę należy się Oskar. Moim zdaniem (:

za charakteryzację ?
weź obejrzyj sobie HellBoya 2.

A "Ciekawy przypadek..." da się obejrzeć, ale szału nie ma.
Ma dwie istotne wady: jest nudny i oprócz motywu "starzenie się
wstecz" wszystko już gdzieś było.

być może się narażę, aczkolwiek wg mnie film również był bardzo słaby, wręcz nudny. chciałam, żeby jak najszybciej się skończył , nie byłam ciekawa co się stanie za chwilę. to nawet nie był wyciskacz łez. ten film nie wywołał we mnie żadnych emocji. spodziewałam czegoś naprawdę interesującego, otrzymałam 2,5 h. ziewania. nie tego oczekiwałam. ciekawy pomysł na film, ze świetnymi aktorami, a niestety wyszło coś koszmarnego.13 nominacji do oskara? poważne nieporozumienie.

Naprawdę te 2,5 h to był koszmar tak nudnego filmu dawno nie oglądałem też czekałem tylko by się skończył.

Mi osobiście się film spodobał, i wcale się nim nie nudziłem.
Dlatego też, dostaje ode mnie wysoką ocenę.