Strzelam reżyserowi karne za dziecinadę:
-Spike Lee traktuje go jako osobistą krucjatę
-oparcie filmu na słabej i stronniczej literaturze : "Black Klansman: Race, Hate, and the Undercover Investigation of a Lifetime". Nie ma tu miejsca na bardziej wyszukane i sprawiedliwe pozycje książkowe które wyrównają szanse
-miejscami mamy bardzo nachalną propagandę. Zmanipulowanie wypowiedzi D.Trump'a i innych procesów w USA.
-przedstawienie KKK (Ku Klux Klan) jako troglodytów myślących wyłącznie o mordzie
-nie pokazano lęku białych przed szybko postępującą integracją rasową i jej następstwami
-brak portretu skrajnych nastrojów w BPP (Black Panther Party) na przełomie lat 60 i 70 XX wieku. Prawda wymaga ukazania drugiej strony, tłumaczenie tego odwetem to za mało.
-Arcybanalne ukazanie moralności bohaterów, i klarowne rozdzielenie ich na tle rasowym
-reżyser nie prowadzi dyskusji z KKK, nie ma tu miejsca na głębsze zarysowanie ich motywów, spłycenie tematu
-użycie fragmentów Narodzin Narodu (1915) jako argumentu przemawiającego za rzecz czarnoskórych gdy tak naprawdę film ten był krytykowany przez NAACP (National Association for the Advancement of Colored People) już po premierze.
-nagrody w Cannes z 2018 roku świetne ukazują zakłamane poczucie prawdy
-Harry Belafonte wyniesiony na ołtarz i modły do niego, tania sztuczka. Co on kolejny Jezus
Plusy:
-inspiracja autentyczną postacią Ron'a Stallwortha'a. To po prostu ciekawa, chwytliwa historia.
-specyficzny humor
-niezły kasting
-przyjemny motyw muzyczny w tle (subiektywna opinia)
PS: Chcecie lepszego kina? sięgnijcie po "Rób, co należy" (1989).
O konfederacji nie słyszał? :)
Sośnierz fajnie tłumaczył Bosaka: "nie ma go na zdjęciu gdzie heilujemy, bo był już rozpoznawalny i nie chciał kłopotów"
Sośnierz? Ten, którego bili pod sejmem?
Ale nie tak jak dziduszkę jacusia, co to udawał trupa pod sejmem.
Oczywiście, że nie jesteś z prawicy. Jesteś z narodowego socjalizmu.
Na poważne: nie popierasz eugeniki?
Na poważnie, to ci już wyjaśniałem kilka razy, że KAŻDY system, który sprzyja czyjemuś rozmnażaniu (500+, ulgi na dzieci, karta dużej rodziny, zakaz aborcji, dezinformacja w kwestii antykoncepcji, ograniczenia dostępu do antykoncepcji, klauzula sumienia...) jest eugeniczny.
Bo powoduje ZMIANY proporcji genów w populacji.
Zacznij się uczyć.
Nie popieram eugeniki, która by prowadziła do sterylizacji mniejszości (np imigrantów w USA) albo do rasistowskich zbrodni (jak antysemityzm).
Natomiast nie jestem przeciwnikiem praw poprawiających jakość życia rodzin. Jestem przeciwnikiem eugeniki polegającej na utrudnianiu dostępu do antykoncepcji czy edukacji.
A jednak są obywatele Polski. A poza tym Rumunii, Gruzji, Niemiec i Ukrainy. Pytanie jedno: czy to ty jesteś tym obywatelem Polski biorącym za przemyt ludzi?
h t t p s : / / w w w . o n e t . p l / i n f o r m a c j e / o n e t b i a l y s t o k / b i a l y s t o k - p o l i c j a -z a t r z y m a l a - 1 8 0 - k u r i e r o w - m i g r a n t o w / e b v e n r 7 , 7 9 c f c 2 7 8
:D
Naprawdę wyssaliście rasizm z mlekiem matki!
Film był lekki. W pół drogi do komedii, z naiwnymi bohaterami po każdej ze stron, nierealistyczny i prosty.
Natomiast wymaganie od niego, jak i od każdego filmu, który pokazuje białych rasistów, żeby pokazywał też złych Żydów i złych Murzynów i złych muzułmanów i złych buddystów, jest po prostu rasizmem. :)
Nie każdy film jest o wszystkim. Nie wymagasz, żeby wszędzie, gdzie jest negatywnie ukazany ktoś niebiały, dla równowagi dodawano negatywnie ukazanego białego. Chcesz tej "równowagi" tylko wtedy, gdy to o rasizmie białych ktoś zrobi film.
Wymień te filmy w których jest ,,negatywnie ukazany ktoś niebiały".
Pewnie nie podasz ani jednego. Tak samo jak pytałem cię o to abyś podał choć jednego Polaka który kolaborował ze stalinowcami na Kresach w latach 1939-41. Nie podałeś ani jednego. Dlatego poprosiłem abyś przynajmniej potwierdził, że Polacy kolaborowali z sovietami w okresie 1939-41 na okupowanych Kresach. Też się uchylałeś od odpowiedzi.
Prosiłem chyba wtedy, żebyś podał nazwiska Polaków walczących z Niemcami i okazało się, że ich nawet trzech nie było, prawda? :D
Najbardziej w wojnę byli zaangażowani eskimosi z nkwd. Poza tym im rodacy w Grodnie strzelający Polakom w plecy w trakcie kampani wrześniowej (gdy Polacy w walczyli z niemcami i rosjanami) oraz Brytyjczykom w Palestynie.
Gościu, rozmówco drogi. Ja tylko stosuję twój argument. Jeśli nie jesteś odporny na swoje własne argumenty, to masz po prostu kłopot. :)
Armia 5 żołnierzy, też coś. :)
:) Nieważne, jak będziesz nieuprzejmy, i tak wymienienie 5 osób w armii to jakoś mało :)
eskimosów jakoś w polskiej armii nie było. No chyba że takie bielskie co to w puszczy nalibockiej mordowali Polaków. A w filmie wciskali że walczyli z niemcami
A więc twierdzisz, że w polskiej armii byli rasiści bo nie było w niej eskimosów? Nie wiem czy byli rasiści. Wiem że walczyli z 3. rzeszą. Ale eskimosi nie walczyli. Chyba że jak bielscy.
Niektórych Żydów AK zabijało, innym tylko grzecznie odradzało wstępowanie do AK. :) Mamy na to relacje. A gdy Żydzi walczyli, polscy Żydzi, to polscy "patrioci" odwracali oczy. To ogromny wstyd, takie wielkie potwierdzenie polskiego rasizmu i tchórzostwa.
Podaj te relacje. Tylko żeby nie było jak z relacjami, że duńczycy chodzi z jakimiś gwiazdami na ramieniu.
Co ma wspólnego negowanie bajek o dobrych duńczykach z negowaniem holocaustu? Nie neguję holocaustu. Neguję bajeczki o duńczykach ratujących eskimosów i duńczykach chodzących z gwiazdami dawida.
duńczycy bardzo pomogli niemcom w holocauście.
Nawet, jak mi dziś pokazałeś, nie czytasz źródeł, które zamieszczasz. :)
O tym, że moje posty nie docierają nigdzie za Twoje oczy, przekonałeś mnie już wielokrotnie. Ignorujesz wszelką wiedzę, tkwiąc zawsze w tych samych, wielokrotnie obalonych, kłamstwach. :)
Ciągle wymieniam, ale chyba czytanie postów ludzi, z którymi rozmawiasz, ci nie odpowiada.
Jakie to ,,zbrodnie" na kosińskim popełnili Polacy, poza tym, że ryzykowali dla niego życiem? kośiński to był łgarz i zbok. Już dawno to zostało udowodnione (,,ptasior"). A ten jego ,,malowany ptak" to mowa nienawiści.
Cóż, zbrodnie Polaków są udokumentowane. A współczesne zakłamywanie historii jest dokumentowane na bieżąco i również będzie w przyszłości stanowić ciekawy przykład barbarzyństwa.
,,udokumentowane" - akurat, w ,,pamięci" eskimosów. Pamiętają nawet ,,polską" załogę w Treblince. Polski uczeń we Francji musiał z tymi ,,dokumentami" w podręcznikach historii walczyć.
A myślisz, że pochodzenie załóg w łagrach stalinowskich, które nazywasz ,,polskimi", to nie jest udokumentowane. Tylko żebyś sobie krzywdy nie zrobił, jak się dowiesz, gdzie teraz są ci ludzie. Podpowiem, ukrywają się w kraju bliskowschodnim, który odmawia ich ekstradycji.
I znów o eskimosach.
A teraz sobie wyobraź, że gdzieś na świecie "polacy" stanowią taką wygodną metaforę zbrodniarzy.
Chodzi mi o żydów. Popularna metafora w erze cenzury: ,,górale ze wzgórz Golan". Już rozumiesz? Bo coś cienko z twoją inteligencją.
Nie mam zamiaru. Polacy to nie okupanci, zbrodniarze i złodzieje.
Swoją drogą masz rację. Ten biedny eskimoski naród jest metaforą tych zbrodniarzy. Ale mieli pecha. I ja się do tego przyczyniam. Masz rację. Teraz będę pisał tylko ,,górale ze wzgórz Golan". Moja wina, moja wina, moja bardzo wielka wina.
Ok?
Rząd w Polsce? Ależ nie chodzi o to, że jest metaforą, ale o to, że realnie szkodzi.
Polski rząd, obecny rząd, nie szkodzi. Walczy z nazistowską eugeniką, ściga stalinowskich zbrodniarzy. 500+ pomogło wielu biednym polskim rodzinom. Polski rząd reprezentuje polskie interesy. Czyje byś chciał aby reprezentowali interesy? Twoje, wszak ty świata poza antypolonizmem nie widzisz.
:) Bełkot od pierwszego słowa do ostatniego.
Polski rząd doskonale psuje Polsce opinię międzynarodową i znacząco utrudnia kontakty międzynarodowe.
Dla Polaków oznacza to straty miliardów złotych.
Rząd nie rozdaje ze swoich skarbców 500+, jedynie zwiększa podatki, a potem daje ludziom to, co im wziął. Firmy upadają, bo rządowi opłaca się rozdawać pieniądze gdzie indziej, a nie wspierać tych, których najbardziej obciąża pandemia. Etc etc.
Czas chyba wyjść z Unii, skoro nie zdaliśmy egzaminu.
to ludzie pokroju kahna psują opinię Polakom. Pamiętam, jak ten co poległ pod Getysburgiem twierdził, że z pisem trzeba walczyć. A jego braciszek notorycznie psuje opinię Polsce poprzez swoją gw.
Myślę, że powinieneś jednak spytać za granicą, kto psuje opinię.
BBC czasem o Polsce pisze albo NY Times, warto zerknąć.
Ja dobrze wiem, kto psuje opinię Polakom. Ten, kto twierdzi, że 1. Polacy wyssali antysremityzm z mlekiem matki. 2. obozy były polskie. 3. powstanie w gettcie było przeciwko polskiemu reżimowi. 4. Polacy zabili więcej żydów niż niemców. 5. Polaby kolaborowali z niemcami.
1. To tylko prawda.
2. Niektóre były
3. OMG, to ciekawe, kto tak pisał?
4. To jest wielki wstyd Polaków
5. Tylko z nazistami. Na przykład dziś z Niemcami mogliby współpracować, ale Niemcy są na to zbyt mało nazistowscy. Gdyby heilowali jak Sośnierz, to wtedy współpraca by dalej była możliwa.