Nie, nie jestem za eugeniką. To twór nazistowski. Nie wiem po co lempart to promuje.

Jeszcze raz -> wspieranie programu rozmnażania wyborców PiS -> eugenika

pisiory dają pieniądze każdemu. Nie robią rozdziału ze względu na kolor skóry czy poglądy polityczne. Nie bredź. W tym kraju nie ma miejsca dla eugeniki i aborcji. To wymysły nazistów. Kk z 1932 penalizował aborcję. I dobrze. To hitler i stalin to zmienili.

Nie każdemu. Nie dają na przykład ofiarom przemocy.

Przy tym jeszcze raz, bo twoja wiedza ekonomiczna jest żadna:

PiS nie wyczarowuje pieniędzy. Daje na 500+ to, co odbierze gdzie indziej. Wobec tego transfer pieniędzy nie jest w każdą stronę równy, jedni zyskują, inni tracą.

A program PiS jest już z założenia eugeniczny. Mają się rozmnażać ci, którzy sobie najgorzej radzą w życiu (bo na rozmnażanie innych te 500 nie wpłynie, a na rozmnażanie tych, którzy sobie nie radzą, może wpłynąć).

pis zwalcza eugenikę. Rzadko się znimi zgadzam, ale tutaj zdecydowanie ich popieram. Polska wśród grona krajów cywilizowanych. Jestem dumny ze swojego kraju.

PiS nie zwalcza żadnej eugeniki.

Problem polega na tym, że ty nie rozumiesz w ogóle tego pojęcia.

Zero wiedzy biologicznej.

Pomóc ci? Ja za darmo takie rzeczy wyjaśniam.

Aleś ty dobrodziej. Chcesz mnie edukować za darmo. Dobrze, że jesteśmy w sieci. Bo jeszcze byś w praktyce mnie chciał uczyć pozycji.

I znów musiałeś wtrącić atak na LGBT :)

Ale o eugenice:

Eugenika polega na tym, by kształtować populację przez kierowanie rozmnażaniem. Selektywne rozmnażanie (jak to robimy przy hodowli zwierząt) ma zmieniać pulę genetyczną (przynajmniej co do proporcji występowania wariantów genów).

Ktokolwiek promuje aborcję w przypadku wad śmiertelnych i zaburzeń wykluczających (prawie lub całkiem) dalsze przekazanie genów NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z EUGENIKĄ.
Bo łańcuch rozmnażania zostanie tak czy inaczej przerwany. Tu nie ma żadnego sterowania pulą genową populacji.

Natomiast wszelkie programy, które nie wpływając na rozmnażanie części ludzi (np nauczycieli akademickich) zwiększają dzietność u innych (np bezrobotnych) są programami eugenicznymi o ile cechy (tu: radzenie sobie w życiu) mają komponenty genetyczne. :)

Powoli chwytasz? Mogę dać więcej przykładów.

----

Podam analogię z kotami: jeśli pozwalasz się rozmnażać częściej kotom rudym niż czarnym, będziesz zwiększać udział rudych w populacji. Hodowla - mechanizm który u ludzi nazwiemy eugeniką. Jeśli natomiast dasz uśpić kota który i tak się już nie rozmnoży, a cierpi, to jest to litość dla zwierzęcia, a nie eugenika.

To jak z tym marszem ostatnio. Wyszła prawica na marsz pamięci powstania warszawskiego i wołała:

- naziści słusznie atakowali LGBT
- naziści słusznie atakowali Żydów
- naziści słusznie byli rasistami.

Oni chyba wiedzą, że ich dziadkowie walczyli w powstaniu, tylko nie skumali, po której stronie. :D

Wcale tak nie krzyczeli. Za to juesejcy nie odróżniają powstania w gettcie z 1943 od powstania z 1944.

Dokładnie to krzyczeli.

I pewnie ty słyszałeś. A nagrałeś ich? To wyślij do tvn. Jak jeszcze istnieje ta gadzinówka, co to wychwala esesmanów.

Nie nagrałem.

SS było chwalone przez prawicę. Na przykład większość konfy w którymś momencie życia dała się sfotografować przy heilowaniu.

Co to jest konfa? A co do gloryfikowania ss to robiło to tvn? Unikasz tego tematu? O co ci chodzi?

O konfederacji nie słyszał? :)

Sośnierz fajnie tłumaczył Bosaka: "nie ma go na zdjęciu gdzie heilujemy, bo był już rozpoznawalny i nie chciał kłopotów"

Sośnierz? Ten, którego bili pod sejmem?
Ale nie tak jak dziduszkę jacusia, co to udawał trupa pod sejmem.

Uważasz, że jawnie czcząc Hitlera zasłużył na poważniejszą karę?

Czciłeś hitlerka? Zapewne tak, bo skąd wziąłbyś ten pociąg do eugeniki i rasizmu?

Pomyliłeś mnie z prawicą. :)

Oczywiście, że nie jesteś z prawicy. Jesteś z narodowego socjalizmu.
Na poważne: nie popierasz eugeniki?

Na poważnie, to ci już wyjaśniałem kilka razy, że KAŻDY system, który sprzyja czyjemuś rozmnażaniu (500+, ulgi na dzieci, karta dużej rodziny, zakaz aborcji, dezinformacja w kwestii antykoncepcji, ograniczenia dostępu do antykoncepcji, klauzula sumienia...) jest eugeniczny.

Bo powoduje ZMIANY proporcji genów w populacji.

Zacznij się uczyć.

Nie popieram eugeniki, która by prowadziła do sterylizacji mniejszości (np imigrantów w USA) albo do rasistowskich zbrodni (jak antysemityzm).
Natomiast nie jestem przeciwnikiem praw poprawiających jakość życia rodzin. Jestem przeciwnikiem eugeniki polegającej na utrudnianiu dostępu do antykoncepcji czy edukacji.

A jednak są obywatele Polski. A poza tym Rumunii, Gruzji, Niemiec i Ukrainy. Pytanie jedno: czy to ty jesteś tym obywatelem Polski biorącym za przemyt ludzi?
h t t p s : / / w w w . o n e t . p l / i n f o r m a c j e / o n e t b i a l y s t o k / b i a l y s t o k - p o l i c j a -z a t r z y m a l a - 1 8 0 - k u r i e r o w - m i g r a n t o w / e b v e n r 7 , 7 9 c f c 2 7 8

A co z murem na granicy? Popierasz nazistowskie mury? :)

Jesteś murarz. hyrkan zamurował piwnicę.

:D
Naprawdę wyssaliście rasizm z mlekiem matki!

Film był lekki. W pół drogi do komedii, z naiwnymi bohaterami po każdej ze stron, nierealistyczny i prosty.
Natomiast wymaganie od niego, jak i od każdego filmu, który pokazuje białych rasistów, żeby pokazywał też złych Żydów i złych Murzynów i złych muzułmanów i złych buddystów, jest po prostu rasizmem. :)
Nie każdy film jest o wszystkim. Nie wymagasz, żeby wszędzie, gdzie jest negatywnie ukazany ktoś niebiały, dla równowagi dodawano negatywnie ukazanego białego. Chcesz tej "równowagi" tylko wtedy, gdy to o rasizmie białych ktoś zrobi film.

Wymień te filmy w których jest ,,negatywnie ukazany ktoś niebiały".
Pewnie nie podasz ani jednego. Tak samo jak pytałem cię o to abyś podał choć jednego Polaka który kolaborował ze stalinowcami na Kresach w latach 1939-41. Nie podałeś ani jednego. Dlatego poprosiłem abyś przynajmniej potwierdził, że Polacy kolaborowali z sovietami w okresie 1939-41 na okupowanych Kresach. Też się uchylałeś od odpowiedzi.

Prosiłem chyba wtedy, żebyś podał nazwiska Polaków walczących z Niemcami i okazało się, że ich nawet trzech nie było, prawda? :D

Sosabowski, Skalski, Sosnkowski.

5! To chyba najmniej ze wszystkich krajów zaangażowanych w wojnę :)

Najbardziej w wojnę byli zaangażowani eskimosi z nkwd. Poza tym im rodacy w Grodnie strzelający Polakom w plecy w trakcie kampani wrześniowej (gdy Polacy w walczyli z niemcami i rosjanami) oraz Brytyjczykom w Palestynie.

Gościu, rozmówco drogi. Ja tylko stosuję twój argument. Jeśli nie jesteś odporny na swoje własne argumenty, to masz po prostu kłopot. :)

Armia 5 żołnierzy, też coś. :)

,,Gościu, rozmówco drogi" - ćpasz, czy może alkoholu za dużo?

:) Nieważne, jak będziesz nieuprzejmy, i tak wymienienie 5 osób w armii to jakoś mało :)

eskimosów jakoś w polskiej armii nie było. No chyba że takie bielskie co to w puszczy nalibockiej mordowali Polaków. A w filmie wciskali że walczyli z niemcami

Rasiści w polskiej armii byli. ;)

A więc twierdzisz, że w polskiej armii byli rasiści bo nie było w niej eskimosów? Nie wiem czy byli rasiści. Wiem że walczyli z 3. rzeszą. Ale eskimosi nie walczyli. Chyba że jak bielscy.

Niektórych Żydów AK zabijało, innym tylko grzecznie odradzało wstępowanie do AK. :) Mamy na to relacje. A gdy Żydzi walczyli, polscy Żydzi, to polscy "patrioci" odwracali oczy. To ogromny wstyd, takie wielkie potwierdzenie polskiego rasizmu i tchórzostwa.

Podaj te relacje. Tylko żeby nie było jak z relacjami, że duńczycy chodzi z jakimiś gwiazdami na ramieniu.

a czy ty tak całkiem zaprzeczasz holocaustowi?

Co ma wspólnego negowanie bajek o dobrych duńczykach z negowaniem holocaustu? Nie neguję holocaustu. Neguję bajeczki o duńczykach ratujących eskimosów i duńczykach chodzących z gwiazdami dawida.
duńczycy bardzo pomogli niemcom w holocauście.

To teraz o polskiej pomocy poczytaj

A gdzie mam poczytać? W Gaziecie wybiórczej?

A choćby, byle wreszcie w czymś poza baśniowymi blogami z prawicy.

Czytam twoje posty. To mi wystarczy bo chciałbym się czasem pośmiać.

Nawet, jak mi dziś pokazałeś, nie czytasz źródeł, które zamieszczasz. :)

O tym, że moje posty nie docierają nigdzie za Twoje oczy, przekonałeś mnie już wielokrotnie. Ignorujesz wszelką wiedzę, tkwiąc zawsze w tych samych, wielokrotnie obalonych, kłamstwach. :)

Wymień te kłamstwa! hyrkanku, Shadow prosi.

Ciągle wymieniam, ale chyba czytanie postów ludzi, z którymi rozmawiasz, ci nie odpowiada.

Moje ,,kłamstwo": malowany ptak to mowa nienawiści a nie żadna literatura

To kłamstwo powtarzane przez ludzi, którzy chcą ukryć zbrodnie.

Jakie to ,,zbrodnie" na kosińskim popełnili Polacy, poza tym, że ryzykowali dla niego życiem? kośiński to był łgarz i zbok. Już dawno to zostało udowodnione (,,ptasior"). A ten jego ,,malowany ptak" to mowa nienawiści.