Ja z nikim nie walczę. Ty walczysz?

Tak, z tobą

A to totalnie bez sensu, bo walczysz z kimś, kto nie walczy, a przegrywasz, baty zbierasz i w ogóle tobą pomiatają.

Ciągle wspominasz Goebbelsa (piszesz z błędem), co mi przypomina po pierwsze antysemicką propagandę. Strasznie jest prawdziwym patriotom wstyd za Polaków, którzy pamiętając o drugiej wojnie jednocześnie potrafią kontynuować dzieło nazistów i szerzyć antysemickie mity.

W sumie każdy taki Polak, który utrwala zupełne bajki antyżydowskie, jest jak małe zwycięstwo nazistów. Żadna matka patriotka nie powinna pozwolić, by jej dziecko było kontynuatorem naziolskiej myśli, no ale jednak niektóre pozwalają, nie?

Co może najsmutniejsze, to mity antyżydowskie były (i są) absurdalne. Wielkie światowe spiski, czarna magia, wszystko to jak czarne charaktery z KIEPSKICH powieści fantasy. Bo ja rozumiem, że zdarzają się przestępcy (niezależnie od pochodzenia etnicznego), ale opowieści snute o Żydach są (i były) tak totalnie nierealne, tak pełne kiepskiego fantasy, tak zawsze oderwane od faktów, że wstyd.

Wobec tego Polacy, którzy w nie wierzą, nie tylko dają świadectwo antysemityzmu (to wstyd), ale jeszcze antysemityzmu głupiego.

Próbuję sobie to podzielić na zdania, żeby brzmiało jakby Polak pisał. Ale i tak wychodzi na to, że to tylko wyzwiska i próba ataku. :) Dobrze, że homoseksualiści i imigranci podnoszą poziom rozmów w tym kraju, bo by się nie było do kogo odezwać. :)

Podniosę twój poziom: ,,alah akbar".
Sprawdź co mówił margaret po wyjściu z kicia. Same wulgaryzmy.

A trafne czy nie?

wulgaryzmy to wulgaryzmy. A co do tego czy trafne czy nie - dla was lewaków, każdy język nienawiści jest dobry, byleby tylko atakował Polaków.

Wow ,te twoje wypociny są żałosne.

A ty szpiecel jesteś. Bo po prostu brakuje ci argumentów. Zamiast polemizować wolisz donościć aby tym którzy mają rację usuwano posty. Wiesz, że byś nie wygrał więc wolisz usunąć posty swoich przeciwników zawierające prawdę.

Oj, Shadow, nikt nie usuwa nikomu postów za rację. :) Twoje posty lecą, bo łamiesz regulamin. Trzeba było nie kłamać, że go akceptujesz. Proste. ;)

poprawność polityczna nie ma nic wspólnego z prawdą

Nie lecą ci posty za prawdę. Lecą za łamanie regulaminu. :) Trzeba było NIE KŁAMAĆ przy jego akceptacji.

,,Lecą" mnie kablujecie. Ja co prawda się z wami nie zgadzam, ale nigdy..., powtarzam, nigdy nie kabluję. To nie miałoby sensu. Tak jakby bał się tego, że wyjdzie, iż macie rację. A racji nie macie. Więc dobrze, że ludzie czytają wasze wypociny. A jak mnie obrażacie, to tylko o was świadczy. Co prawda ukrywam się pod kominiarką, ale to tylko dlatego, że nie jestem Brad Pitt. Wręcz nawet odwrotnie. Poza tym niczego nie ukrywam. I wierzę w to co piszę. Nienawidzę poprawności politycznej. To kłamanie w żywe oczy.

,,Lecą" bo mnie kablujecie - tak chciałem napisać.

Posty lecą, bo łamiesz regulamin. Ale spoksik, elementem wielu, naprawdę wielu teorii spiskowych prawicy jest "wszyscy mnie krzywdzą, wystarczy że przemilczę to, co sam robię". ;)

Na Trumpa też się ostatnio lewica uwzięła, nie? :D

Twierdzisz, że Trump jest zły? A jak zatwierdza okupacje eskimosów to niby jest dobry, mam rozumieć?
Mam do niego mieszany stosunek. Czyli ma też dobre cechy.

Zły? Co najwyżej chory.

Unikasz odpowiedzi. Popierasz politykę aneksji, ekspansji, rasizmu na Bliskim Wschodzie?

Wyobraź sobie, że przychodzisz na jakieś forum. Rejestrując się na forum deklarujesz AKCEPTACJĘ REGULAMINU. Fakt, że tu z prawicowymi kolegami jesteście w zasadzie tylko po to, żeby ten regulamin łamać atakowaniem różnych ludzi i grup ludzi, dokładnie wskazuje, jaki masz stosunek do "kłamania w żywe oczy". ;)

Powiesz mi dlaczego jedyną grupą atakowaną przez ciebie są Polacy?

Nie atakuję Polaków. :) Za to nie da się przeoczyć, że jedyną grupą atakującą tu "eskimosów" są właśnie Polacy. Żaden inny naród nie upada tak nisko.

O żadnym innym narodzie eskimosi nie wypowiadają się tak obelżywie (vide: ssanie czegoś tam). Nawet o ,,narodzie" nazistowskim.

Nie kumasz. Jeśli będziesz przez całe życie udowadniać, że ktoś powiedział PRAWDĘ, nie możesz tego jednocześnie nazywać obelgą. Gdyby ktoś o mnie powiedział, że jestem antysemitą, to byłaby to obelga. Jeśli zaś zarzut dotyczy antysemitów, jest po prostu celny. :)

Ja wiem, że ty antysemitą nie jesteś. Wszak widzę, że albo jesteś semita albo filosemita. Albo megaloman semita.
Co do słowa antysemita to nie rozumiem co ono znaczy. Jeżeli uchylanie się od wypłacania jakiś bezpodstawnych roszczeń to jest to dla mnie zaszczyt, iż mnie tak nazywasz.

Nie to znaczy. To znaczy na przykład przypierdalanie się do Żydów w co drugim poście, latami, na forum filmowym. :)

Garść nazwisk, ale ani jednego eskimosa. Za to w nkwd, ss, wermahcie, ub, kbw, dywersantach strzelających do polskich żołnierzy w trakcie kampanii wrześniowej albo wśród terrorystów strzelających do Brytyjczyków gdy Brytyjczycy walczyli pod Al-Alamein ich nie brakowało.

Witold Urbanowicz

Zdzisław Henneberg

Adam Kowalczyk

Zdzisław Henneberg

Tadeusz Arentowicz

Wacław Łapkowski

Tadeusz Arentowicz

Jerzy Jankiewicz

Wojciech Kołaczkowski

Walerian Żak

Jan Zumbach

Zygmunt Witymir Bieńkowski

Jan Falkowski

Tadeusz Koc

Bolesław Drobiński

Witold Łokuciewski

Zdzisław Krasnodębski

No nie, to teraz źródła. Musisz udowodnić przy każdym nazwisku, że taki człowiek faktycznie walczył.

Wszystko ci muszę tłumaczyć?

bielscy nie walczyli. Ale gwałcili tak. Tu masz o nich film
https://www.filmweb.pl/film/Op%C3%B3r-2008-434429

Myślę, że odróżnianie tendencji od poszczególnych przypadków to element dojrzewania. :) Bez tego zostaje tylko prawica.

filozof jesteś? Bo pleciesz jakieś farmazony.
I nie myśl, bo cię główka rozboli.

Nauka ma pewną metodologię i pewne techniki dowodzenia. Myśl prawicowa istnieje tylko dlatego, że ludzie nie wiedzą, czego dowodzić i w jaki sposób. Na razie wymieniłeś jakieś nazwiska bez dowodów, że walczyli w drugiej wojnie. :)

Czekam na coś na poziomie. ;)

,,Geniusz" co podważył udział Polaków w II w. ś. Jak się nazywa? hyrkan.

Nie :) Nie skumałeś żartu. Byłeś zdania, że jeśli nie umiesz podać nazwisk, to nie było zdarzenia. :)

Ty chyba nic nie kumasz. Jesteś żaba, tym różnisz się od drobiu.

:D To może przypomnę, bo trollując wiele osób na raz nie pamiętasz, co do której piszesz. Uznałeś, że nie mają miejsce żadne zdarzenia historyczne, jeśli nie umiemy wymienić nazwisk uczestników.

Dlatego teraz sprawdzam, ilu wymienisz (z dowodem) Polaków biorących udział w wojnie. Bo w świetle twojej przepotężnej logiki okazuje się właśnie, że Polska w ogóle nie brała udziału w drugiej wojnie światowej.

A moim zdaniem po prostu sam siebie zapędziłeś w ślepy zaułek, jak to mają prawicowcy w zwyczaju, gdy próbują nadążyć za rozmówcą.

Wy lewicowcy to macie zwyczaje: jesteśmy wspaniali, bo jesteśmy lewicowcy

Ba! Nie być prawicowcem to trzeba umieć. Wykształcenie, logika, nauka, racjonalizm - tylko lewica. :) A mity i nienawiść to nie dla nas. Stąd duma!

,,Wykształcenie, logika, nauka, racjonalizm" - litości, z jakiej ty choinki się urwałeś? Właśnie ciągle się nie mogę nadziwić, dlaczego w postępowaniu lewaków nie ma logiki. Podam choćby jeden przykład: objawem waszej logiki jest przyjmowanie muzułmanów do Europy. Wam lewakom przeszkadza kościół katolicki (co pokazaliście, choćby dewastując kościoły podczas zamieszek około wyroku TK), a popieracie sprowadzanie muzułmanów - fanatyków. Katolicy już dawno przestali zabijać z powodów religijnych. Mnie, prawaka, nie interesuje nawracanie, ani tym bardziej walka zbrojna z ateistami i innymi religiami oraz wyznaniami. Wzrost ateizmu mnie nie cieszy, ale uważam, że każdy ma prawo do własnego wyboru. Absolutnie nie powinno to być karane, ani w żaden sposób penalizowane. W islamie wciąż są kary za apostazję (i to wiadomo jakie).

:) Jeśli chodzi o imigrantów, to wygrali dla USA wojnę i mieli udział w przeogromnym wzroście gospodarczym.

Błędem jest przyjmowanie imigrantów o sympatiach prawicowych.

Religia najczęściej wiąże się z konserwatyzmem i prawicą.

Oczywiście nie cenię muzułmańskiej prawicy :)

A to jest muzułmańska lewica? Gdzieś ty ją widział? Na Marsie może?
A co do imigrantów w usa. Masz rację. Polscy imigranci wiele zrobili dla tego kraju. I Pułaski, i Kościuszko. I późniejsi imigranci. Zresztą nie tylko Oni. Inni imigranci z Europy Środkowo-Wschodniej też dużo zrobili. I ciężko pracowali.
Wież mi, że polscy imigranci w juesej mieli jak najbardziej prawicowe i antykomunistyczne poglądy.

Ba, ja nawet z muzułmańską lewicą rozmawiałem :)

Żydzi wygrali dla USA wojnę :)

eskimosi wygrali dla usa wojnę? A to twierdzisz, że mordowanie palestyńskich kobiet i dzieci to ,,wygrywanie wojny"? I to dla usa? Szkoda, że nie dla polandii.

Znów rzeczywistość cię przytłoczyła, ani nie opisujesz faktów, ani nie odpowiadasz na moje słowa. :)

Nie chcę mieć nic wspólnego z taką ,,rzeczywistością". Nie chcę mordów na Palestyńczykach, Irakijczykach, Afgańczykach. Nie chcę takich ,,zwycięskich wojen". Nie chcę okupacji, murów.

A chcesz trolli atakujących ludzi na forach z powodu wyznania, przynależności etnicznej albo orientacji?

Słuchaj, ja wcale takich troli jak ty nie chcę. Ale muszę ich tolerować, bo lewactwo ma ,,z górki", więc ich promują na forach. Poza tym mamy wolność słowa. Możesz promować ideologię zwalczania Palestyńczyków, choć jest ona złem. Takie uroki domokracji. Nawet półgłówków i kłamcom musimy dać prawo głosu.

:D Prawie bym uwierzył, że nie wiesz, o co chodzi.

Treścią twojej bytności na forum jest atakowanie różnych mniejszości.

Obawiam się, że nie tylko bytności na forum, ale całego życia.

Ja dobrze wiem, o co chodzi. Nie chcę mordowania Palestyńczyków. A o ich cierpieniu nie czytałem na ,,prawicowych" blogach. I nie prześladuje ich polska prawica.

A jaka prawica, jeśli nie Polska?

Bo widzisz, pamiętam moją rozmowę z panią z Palestyny. W Polsce.

I nie zgadniesz, kto w czasie tej rozmowy zaatakował moją rozmówczynię.
Podpowiem: uzupełnił układankę literami p w miejscu gwiazdek:

*rzedstawiciel *olskiej *rawicy :)