Przyszedlem poczytac o kinie, a tu jak zwykle kolejny swir. Purchawko, to jest forum o filmach, a nie Twoich chorych wizjach. Zaloz swoj wlasny blog np. "antychryst" i tam pisz te wypociny, a nie epatuj swoja psychodela w watkach poswieconych kulturze.

"katolu (lub inny talibie)." - to zdanie byloby wybitnie smieszne, gdyby zarazem nie oznaczalo, ze masz bardzo powazne odchyly. Bardzo powazne.

I nie chce Ci rujnowac Twojego "wybitnego" swiatopogladu, ale niestety nie jestem ani jednym, ani drugim - wiec trafiles zupelnie kula w plot (jak to zreszta u roznej masci poparancow z definicji bywa).

Ot, i tyle.

Cały czas mówisz o sobie, a może coś na temat filmu? No tak, przecież nie oglądałeś. A gdyby nawet, to przecież nie po to wlazłeś na to forum. Troglodyta jest od obrażania ludzi... chociaż u ciebie to autopromocja.

Akurat "Book of Eli" było całkiem spoko. Tego jeszcze nie widziałam, więc się nie wypowiadam.

Book of Eli to fajny film. Ten też mi się podobał. Lubie takie apokaliptyczne tematy. Nie wszystko trzeba zaraz sprowadzać do nienawiści do religii i katolików. Dzisiaj widziałem Herkulesa, i co ? Mam psy wieszać na Greckich wierzeniach w Zeusa i innych bogów ?

Co innego przedstawianie historii mitycznego bohatera a co innego namolna propagacja religii (jakiejkolwiek!). I nie używaj słów, których nie znasz znaczenia. Apokalipsa to po grecku odsłonięcie, zdjęcie zasłony, objawienie. Zatem te gnioty (BoE czy LB) nie mają nic wspólnego z apokalipsą, a są raczej pseudo sci-fi.

Niech będzie że ten film to Sci - Fi. Mówi się czasem potocznie że coś jest, na przykład jakaś zagłada czy katastrofa o apokaliptycznym wymiarze. To miałem na myśli. Nic .. religijnego.

No właśnie - mówi się... potocznie... Ale czy trzeba wszystkie banały, pierdoły i... inne głupoty powtarzać?! To już oddzielny temat i rozwijajmy już go, bo nie w tym celu znaleźliśmy się na forum filmowym - mam nadzieję.

Nie rozwijajmy, oczywiście.

Zgoda :-)

Bóg nie posiada czegos takiego jak urzędnicy

Bóg by nie posiadał (gdyby istniał), abstrahując od aniołów, ale czarnym pasożytom - wycierającym nim mordy - to nie przeszkadza i doją kasę z naiwnych frajerów (czy to państw, jak nasze, czy to pojedynczych "wiernych") rzekomo w jego imieniu - na kolosalną skalę. A ten supergniot ma być zapewne rodzajem PR

Bóg istnieje, a aniolowie to jego powiernicy, nie zadni urzednicy. doedukuj sie w tej kwestii, a kosciol to wytwor czlowieka a nie Boga cymbałku :)

"doedukuj sie w tej kwestii"

myślałem, że dostanę zawału ze śmiechu

napisałeś komuś żeby się douczył (można też użyć słowa "doszkolił") i zastosowałeś w tym celu czasownik, który nawet nie istnieje w języku polskim.

brawo. myślałem, że już mnie więcej nie zaskoczysz swoja głupotą funkadelic, a tu proszę, taka niespodzianka.

"doedukowac sie" to kretynska formo egzystencji slowo pokrewne od "edukacji" Sprawdz baranie w slowniku, a nie sie osmieszasz. http://pl.wiktionary.org/wiki/edukacja
Takze w mowie powszechnej i wielu slownikach wystepuje, a ty cymbale nie jestes miodkiem, zeby sie na ten temat wypowiadac.
Z twoim IQ raczej nie bierz sie za zwracanie komus uwagi.

nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego jaką przyjemność sprawia mi twoja dalsza kompromitacja. mógłbym zaproponować ci zainwestowanie w słownik języka polskiego, ale i tak taki cymbałek jak ty, nic z niego nie wywnioskuje

ach ta nowomowa. link? to ma być dowód? też ci mogę podać link do słownika w którym to słowo nie występuje. chcesz? olać słowniki internetowe, ja wolę te drukowane i sprawdziłem w dwóch. w żadnym nie podali czasownika "doedukować", a np. w wielkim słowniku ortograficzno-fleksyjnym (wydawnictwo Horyzont 2001) są takie słowa jak "dofermentować", "dofinansować", a nawet taka perełka jak "doduszać" oraz "doczekiwać" i wiele innych, ale "doedukować" nie ma. istnieje oczywiście czasownik "edukować", a co sobie ktoś stworzy przez dodanie jakiegoś przedrostka to już jego problem, nie mój. w każdym razie z kulturą języka nie ma to wiele wspólnego.

Jak mozesz podac link do slownika, w ktorym cos nie istnieje, przeciez jak czegos nie ma to sie nie da tego udowodnic. cos , co nie istnieje, to sie tego nie da pokazac, ty debilu potrafisz myslec? Logiczne myslenie, to jak widac dla ciebie egzotyka. Jak masz cymbale slownik z PRLu, to ja sie nie dziwie, ze polowy slow tam nie ma.
Do-edukowac jest pokrewnym slowem edukacji, w kazdym pierwszym slowniku to znajdziesz, a moja znajoma, ktora jest polonistka (specjalnie sie dzisiaj o to pytalem) powiedziala, ze slowo jak najbardziej prawidlowe.

Jak widac to ty nie masz za wiele wspolnego z kultura slowa. Chciales mnie skompromitowac, a wyszlo odwrotnie hehe, jakiz to los bywa zabawny. szkoda tylko, ze twoim kosztem :)

tak, uczyć mnie będzie myślenia baran co nie posiadł umiejętności czytania ze zrozumieniem.
sam jesteś "z PRLu" bałwanie :)

może i "prawidłowe" słowo (niezła z niej polonistka skoro użyła takiego sformułowania), ale zdecydowanie świadczy o twojej kulejącej erudycji.

Dzieciaku, ty bys nawet sie nie lapal na olimpiade specjalna z inteligencji, a co dopiero chcesz ze mna prowadzic dyskusje. Nie bede lał takich maluszkow, co to z mysleniem elementarnym maja problem na skale globalna.

"może i "prawidłowe" słowo (niezła z niej polonistka skoro użyła takiego sformułowania), ale zdecydowanie świadczy o twojej kulejącej erudycji."

Ty szmaciarzu bedziesz kwestionowal osobę, ktora skonczyla polonistyke i uczy w szkole j. polskiego?
Jakim trzeba byc kretynem, zeby stawiac siebie wyzej od takiej osoby.
PS: Wiesz co mi powiedziala ta moja kolezanka? Zebys sie cofnal do czytanek dla dzieci, a nie zgrywal profesora od j. polskiego, bo takich mądrali jak ty trzeba traktowac rownie serio jak 5 letnie dziecko, ktorte probuje glosic teorie o fizyce kwantowej.

Odradzam wdawanie się z tym osobnikiem w jakiekolwiek dyskusje czy przepychanki słowne. Jest to indywiduum niereformowalne, wyjątkowo prostackie i wulgarne, posiadające kilka kont na Filmwebie - killafornia, kiki_zjada_guziki, funkadelic, black_bastard, pasikonik1977, (a pewnie jest ich więcej), więc próbujących z nim dyskutować uprzedzam, że w każdej chwili może skorzystać z pomocy którejś ze swoich inkarnacji, aby się dowartościować.

Zioniesz nienawiścią.

Czytam twoje wypociny,bo zastanawiam się jakim ty urzędasem jesteś...pewnie tych od nicości.Ludzie szczególnie upodobali sobie gnojenie Biblii.Nie wystarczy im gnojenie siebie i innych...Boga w to nie mieszaj ,mieszaj swoją kulkę gówienka i niech to ci wystarczy...ani to oryginalne ,ani odkrywcze...monotonne.A kasę doją również inni i to znacznie większą.Na wszystkim.Ekologii,klimacie,BRONI,handlu dziećmi,narkotykami,organami i tak pół dnia można wymieniać.Ja wierzę w Boga i uwierz mi...nikomu kasy nie daję.Nie należę do grup satanistycznych typu Radio Maryja.
Ten film to badziew ,zgoda,ale "The Book of Eli" ??.

Jeśli skończyłeś - spuść wodę. Chociaż zapewne robiłeś to za jurtą sąsiada, stękając nad główną "bohaterką" "The Book of Eli"... nie ważne...
A tak na marginesie: jestem bezrobotny i nigdy nie byłem urzędasem. A "radio z ryjem" nie jest satanistyczne tylko faszystowsko-nacjonalistyczno-ksenofobiczne. Dla takich troglodytów jak ty, skoro nie dostrzegasz w tych hollywoodzkich wypocinach nieudolnego propagowania jakoby świętej księgi. Mówię jakoby, bo nazywanie kogoś lub czegoś świętym po za Bogiem jest bluźnierstwem, zgodnie z II Przykazaniem tegoż Boga. I gdybyś ją CHOĆ RAZ przeczytał (a nie kombinował nieudolnie, jak mnie obrazić LOL), to byś to wiedział
Odnośnie do "The Book of Eli" zgoda - to superbadziew (jeśli chodzi o narrację, o fabułę).

Ośmielam się zauważyć że że na twoją ocenę i krytykę tego, choć w sumie przeciętnego filmu, to jednak dalekiego od tego by określić go jednoznacznie mianem totalnego dna i katastrofy kulturalnej, wpłynęły twoje osobiste uprzedzenia światopoglądowe napędzane niezdrowymi emocjami powstałymi na skutek wplecionego weń kontekstu religijnego, bardziej niż merytoryczna i trzeźwa analiza elementów związanych ze sztuką kinematograficzną.
Trzeba jednak mieć na uwadze że pewna grupa osób patrząca na rzeczywistość przez pryzmat swojej wiary kierująca się właśnie pryncypiami wyeksponowanymi w tym obrazie, ma prawo to oglądać właśnie w takiej zaserwowanej w tym przypadku formie, podobnie jak miłośnicy filmów z gatunku gore mają prawo do podziwiania kanibali, czy też hektolitrów krwi, bądź też porozrzucanych różnych części ciała po całym ekranie, ot specyfika gatunku.
Tak więc jeżeli zawarta w nich retoryka, oraz przesłanie i treść jest dla Ciebie rażąco nie do przyjęcia, a pod względem czysto rozrywkowym jest co najmniej nie trafiona i mija się z twoimi oczekiwaniami, to po prostu najzwyczajniej przestań to oglądać, miast katować samego siebie kopiąc się z koniem.

Kazdy ma tez prawo do wlasnej opinnii, takiej jakiej udzielil Twoj przedmowca i nie widze sensu dyskutowania z nim. Left it behind bro

A z tobą zgadzam się w 100%

Zgadzam się z tobą jak najbardziej, jest jednak małe "ale": skąd mogłem wiedzieć, co to jest, jeślibym tego nie obejrzał (do końca)?!

Całkiem trafne porównanie tego mega gniota do produkcji w jakich gra Seagal(trafniejsze byłoby do filmów ze ,,stajni'' ASYLUM),ale do BOOK OF ELI-litości!!!!! Nie dość,że obie produkcje są całkiem na inny temat,to w BOOK OF ELI jest fabuła,akcja i niezła gra aktorska,a w LEFT BEHIND nie ma nic kompletnie i tylko trzeba żałować,że nie ma skali ujemnej,przy wystawianiu ocen takim badziewiom totalnym...

Kolejny zakompleksiony szajbus niepotrafiący zrozumieć, że niektórzy ludzie kierują się w swoim życiu pewnym systemem wartości. Siej swoją nienawiść na jakimś hejtowym portalu, popalając ziółko i zagryzając grzybkami, zamiast jątrzyć ją w miejscu gdzie normalni ludzie wymieniają się poglądami o filmach.

Swoją drogą film jest przeciętny, ale widziałem już wiele gorszych. Natomiast ocenianie przez pryzmat swojego chorobliwego i zapewne bezpodstawnego uczucia nienawiści do jakiejś opcji (religii, przekonań politycznych itp.) jest skrajną głupotą. To jakby twierdzić, że bestseller "Syn Hamasu" (książka) to dno, ponieważ jest o islamie.

A jednak są tu normalni ludzie! Jak się cieszę