Hejtu nie będzie :-). Również widziałem gorsze filmy. No i Lea Thompson w ogóle się nie starzeje ;-)

Potwierdzam ;) Teraz będzie hejt na Ciebie bo zawyżasz średnią hahah

Zgadzam się z Tobą. Film ma stanowczo zaniżoną ocenę. Ale arcydzieło to to nie jest :-)

Podpinam się ;)

Dałem 3 żeby odstraszyć potencjalnych chętnych do oglądania, szkoda czasu, sam polowę przewinąłem. Tego nie da się ogladać. Jak durnej nawalance ktoś da 6-7 to niestety ale tutaj nie da się tyle dać, bo tu nie ma co oglądać straszne nudy.

Zgadzam się. Pomysł ciekawy; być może dreszcze, które powinna wywołać taka fabuła nie są dość mocno odczuwalne, ale coś jednak w filmie jest. Wymarła porodówka! Samochody pozbawione kierowców! Na pewno nie 3 gwiazdki.
Bez żartów, "Pożeracze czasu" '94 dostały tu na tym portalu 6.7 gwiazdek. Ten nie jest przecież gorszy, choć może odjąłbym jedną gwiazdkę za nieco banalnie moralizatorskie przesłanie.

Tylko Langoliery są na motywach opowiadania i odrobinę starają się trzymać poziom a toto oparte jest na delirycznych wizjach kaznodziei stojącego na tekturowym pudełku w środku NY... Choć mam sentyment do Cage'a i zaciekawił mnie opis, film okazał się dla mnie niestrawną papką i oceniam uczciwie, by moi znajomi wiedzieli na co nie tracić czasu... A ostatnio, przykro mówić, Cage swoim nazwiskiem próbuje reklamować sam chłam :(

po prostu masa jest ograniczona dla nich jest 10 bo się film podobał i 1 bo się nie podobał a nie wpadli na to że nie bez powodu jest coś pomiędzy. z resztą dlaczego by mieli skoro dla ich ograniczonych umysłów nie ma ku temu najmniejszej potrzeby trochę jak dziecko jak nie dostanie tego czego chce to płacze mimo że właściwie samo nie wie czego chce. film minimum na 4 i to i tak surowa ocena. jest masa gniotów które ludzie oglądają tylko po to żeby wykazać jakimi są mądralami bo przecież oni widzieli że to słabe a średnią mają większą. no ale cóż Cage i Bóg w jednym filmie to muszą hejtować podwójnie.