Nie zauważyłeś kolego jednego dość istotnego błędu. Podczas pobytu w jej domu zostawił on pełno swojej krwi, dlaczego podczas śledstwa, nie zwrócono na to uwagi? A wątpię aby policja przeszukując dom ofiary nie sprawdziła do kogo krew należy. To jest jedna z podstawowych czynności. Zwrócono uwagę na odciski, ale nie na krew troszkę naiwne. Ale poza tym film spoko,dobry początek, koniec już nie tak dobry i świetne muza Harrego - Gregsona Williamsa.

To tylko film :)Zresztą jak miała sprawdzić do kogo należy? po grupie krwi ? musieliby dysponować próbką podejrzanego żeby do czegoś porównać

no dokładnie, też mi się tak wydaje. Wiecie w każdym filmie są pewne błędy, ale lubię produkcje, takie jak Deja Vu gdzie czasami trzeba trochę pomyśleć nad pewnymi kruczkami :)

"To tylko film :)Zresztą jak miała sprawdzić do kogo należy? po grupie krwi ? musieliby dysponować próbką podejrzanego żeby do czegoś porównać"

Mieliby sprawdzić grupę krwi aby sie dowiedzieć czy należy ona do ofiary w końcu to jej mieszkanie.

A nie przyszło Ci do głowy, że to totalny idiotyzm. Bo zobacz, Denzel pojawia się w mieszkaniu Dziewczyny i widzi napis, słyszy to, co jest na sekretarce itp. Jest jednak mały szkopół. Otóż dziewczyna w tym czasie już przecież nie żyje i ma odcięte palce! Denzel przychodzi do kostnicy, później jedzie do niej i widzi swój napis itp. ALe jakim cudem, skoro dziewczyna już nie żyła (nie miała trzech palców a to szczegół zapadający w pamięć) a dowodem na to są właśnie jej zwłoki w kostnicy - znalezione na kilka minut przed wybuchem. Zwłoki doprowadziły Denzela do jej domu, więc nie mogło Dziewczyny w tym domu być kilka godzin wcześniej, a juz tym bardziej Denzela. Jeśli przyjąc, że Denzel kilka razy cofał się w czasie to też wychodzi głuipota bo policjanci na tej cudownej maszynie dostrzegli by innego Denzela. Nadążasz? Obejżyj film dokładnie, a masę kretynizmów na pewno wyłapiesz. Przez takie coś do tego filmu ne mam serca.

Masz racje też zauważyłem te " bugi" za pierwszym podejściem. Ale jest na to jedno wyjaśnienie, ale tylko w przypadku teorii wielu skoków , przy czym każdy jest inny, za każdym razem coś zmienia. Po prostu, wszystkie linie czasowe i różne próby powstrzymania tego co sie stało, zbierają sie w jednym punkcie. W tym momencie zapominamy o teorii czasu, jako linii która sie może rozgałęziać. Ma tylko jedną linie a to że motał sie kilka razy po przeszłości i za każdym razem coś zmieniał, skutki tego zbiegają sie w teraźniejszości. Wiem naciągane. Ale jakby sie wszystkie wersje nie zbiegały w jedno miejsce mielibyśmy do czynienia z kilkoma odgałęzieniami.
Jednym słowem scenarzysta sie zamotał przy pisaniu, scenariusza :).

Albo inaczej, był tylko jeden skok, a w teraźniejszości , zbiegły sie wydążenia z przed skoku (znalezienie ofiary, wybuch) i wydarzenia po skoku gdzie już ingerował (wizyta w jej domu opatrzenie ran, nagrania na sekretarce) w końcu skok odbył sie w przeszłość.