chyba tak

Tutaj "django" jest bohaterem pierwszoplanowym, a ten doktor drugim.

W przypadku Oscarów (i chyba innych nagród też) jest jeden bohater i/lub bohaterka pierwszoplanowy/a, reszta to plan drugi. W "Rzezi" Polańskiego mieliśmy czwórkę bohaterów,ale w nominacjach dokonano dość sztucznego podziału: Jodie Foster i John C. Relly jako pierwszoplanowi,a Kate Winslet i Christoph Waltz jako drugoplanowi

w sumie to słusznie najważniejszy w Django był Foxx a zaraz za nim Waltz. Ale było kilka filmów gdzie nie dałoby się oddzielić dwóch gł.bohaterów od siebie.

jednak to trochę głupie bo w filmie jak i w książce może być więcej bohaterów niż 1.

daj przykład filmu,gdzie nie umiesz oddzielic

np No country for Old man gdzie Coenowie genialnie to zrobili bo przez cały film nie spoykają się ani razu 3 główni bohaterowie, każdy bohater ma swój odzielny wątek, każdy jest równo ważny. Albo Godfather gdzie Vito i Michael są powiązani, Michael przejmuje stery i od połowy filmu to on jest najważniejszy.
Trochę przesadziłem z tym że w wielu filmach, wiadomo zwykle skupienie idzie w stronę jednego bohatera, ale są wyjątki i to genialne

aa i w Goodfellas przy nagrodach jako aktor 1-planowy był brany pod uwagę De Niro, mimo tego że historia skupiała się na Henrym Hillu granym przez Liotte, więc można wywnioskować że tam istnieli 2 główni bohaterowie.

no fakt, tak jak mówię czasem te podziały są sztuczne, szczególnie przy wielowątkowych filmach. O, "Sin City" choćby

Christopher Waltz zagrał tak rewelacyjnie że mógłby dostać Oscara nawet za role pierwszoplanową,kolejna znakomita rola w jego wykonaniu gratulacje dla niego :).