I jeszcze w ciekawostach pisza o 20 tonach wosku, spalonym studiu, ciezkiej pracy tylu ludzi po to zeby to wszystko spartolic...ehh naprawde niektorzy powinni placic kary za beznadziejne filmy...

smutny z ciebie czlowiek, ciebie musieli spartolic ze tak mowisz...pozdrawiam:)

Nastepna fanka Amandy Bynes, super utalentowanej aktorki i mega krejzoli. Normalnie dosralas mi tak, ze az mi gacie spadly.

Po prostu nic dodać, nic ująć.

Według mnie oglądanie tego filmu, to po prostu strata czasu - tyle.

A osoba, która postanowiła obsadzić Paris Hilton w "horrorze", musiała być pod wpływem alkoholu, albo narkotyków. No, albo jest świrem - innej opcji nie ma.

Nie no ja gdybym był, reżyserem to bym wziął ja do filmu i uśmiercił :D tak jak to było w HoW włąsnie :)

NO i dzieki bogu tak bylo. Chociaz bez ironii powiem wam ze moze by i cos z niej bylo. Niech chociaz zacznie cos robic malymi krokami bo za duzo sie ostatnimi laty robi takich bezproduktywnych, slawnych smieci...

Film raczej słaby ale moim zdaniem ostatni wychodzi tyle szmir jeszcze gorszych typu Venom ze człowiek który lubi horrory jest zmuszony "lepić z gówna guziki"
Co tam że film słaby ale miał nowy motyw przynajmniej dwóch świrów okazało się śmiertelnikami dało się ich prawie normalnie zabić i obronić przed nimi... ciekawostka
I doszedł zaradny starszy brat jedyny któremu jeszcze chyba mózg pracował...
Jego siostrzyczka chyba ma niedowład umysłowy mając oderwaną metalową część krzesła zamiast narobić hałasu waląc nią w metalowe krzesło zaczęła machać wystawionym palcem przez kratkę ściekową no super. jej brat jest wyjątkowo silny i sprawny za to inni nie byli w stanie zrobić nic np rzucanie papierowymi talerzykami.
Co tam w ogóle Paris robiła??? gdzie jej szczur wychudły ( czyt.pies)
Ale w porównaniu z innymi szmirami ta jest jak dla mnie bardziej znośna
jednak 6 to maks co mogę jej dać

Slabe oceny!!!!!!!!! Ja dam 9/10 poniwaz w filmie wystapila Elisha Cuthbert, a filmy z nia to sama przyjemnosc, ale po za tym film nie byl taki zly, byl calkiem spoko, przynajmniej nowy i ciekawy motyw. Owszem jest kilka niedopracowan ale przymykam na to oko. Ogolnie film podobal mi sie. :):)

Wkurza mnie, ze tylu forumowiczow uzywa chyba tylko dwuch gwiazdek - tej przy 9/10 i tej 2/10. Ludzie. Jest dziesieciostopniowa skala. Moze najpierw przeczytajcie jakie sa nazwy. Przy 9/10 jest rewelacyjny. 5/10 to bodajze OK a 2/10 to bardzo zly. Wiec moze zacznijcie patrzyc co jest napisane przy odpowiedniej gwiazdce a nie strzelajcie ocen na pale w stylu: "no nawet moze byc to dam mu 8/10" albo "no spodziewalem sie czegos lepszego. niech ma 2/10". Przez takie idiotyczne sytuacje czlowiek wchodzi i widzi, ze film ma wysoka ocene, wyda pieniadze i szlag go potem trafia. Dlatego apeluje zeby sie chwile zastanowic i nie srac 9 na lewo i prawo. Co do komentarza nad moim. Gusta sa rozne wiec nie bede nikogo obrazal. Ale tu oceniasz film a nie to ze Elisha w nim zagrala i wsadzasz 9. Elisha ma swoja ocene, film ma swoja. Przestrzegajcie tego. Pozdrawiam.

4/10, i tak więcej niż iloraz inteligencji bohaterów w tym filmie.

Bartosz Twoja wypowiedź ie do końca jest zgodna z prawdą:)... Otóż:
Ona dlatego wystawiła ten palec dgdyż chiała aby go zauważył tylko jej brat a nie ten pajac, który wszystkich mordował:)...
A druga rzecz: to nie były papierowe talerze tylko z... wosku:)...
No to tyle co miałam do powiedzenia... I nie żebym się jakoś czepiała, ale tak tylko powiedziałam bo nie lubię nie jasności;D...
No a co do samego filmu to Paris mi w nim nie przeszkadzał, zagrała 3 czy 4 secen i koniec! W dodatku została jeszcze uśmiercona to nawet nie odczułam jej gry aktorskiej;)... Film oceniam na 4/10 gdyż podobał mi się scenariusz, ostatnia scena z topnieniem tego muzeum i ta scena namiocie kiedy Hiltonka przestraszył się tej twarzy:) <w sumie ja też wtedy krzyknęłam;D;D>... No to tyle co miałam do powiedzenia i pozdrawiam:)

No dobra z wosku nie pamiętałem dokładnie:) rzecz w tym że wystawianie palca i machanie nim to nie jest najlepszy sposób na ratunek a gdyby narobiła hałasu jeszcze ostrzegłaby brata.No w sumie to te talerze z wosku to zbyt dobra broń nie była heh

Heh faktycznie te talerze to nawet mi by nic nie zrobiły;P... To był zły sposób na obronę:)... No ale wiesz że zawsze musi ktoś zginąć i w tym filmie to chad miał więcej siły od pozostałych i... przeżyła.:) Niestety tak to już jest:D...A co do tego palca to kwestia sporna:)... Aha jeszcze jedno dziwne że gdy pomazała palec krwią to odkleiła usta a od środka śliną nie mogła:)... <lol> Pozdrawiam Cię...

*przeżył..
sorki jakaś pomyłka mi się tam wdarła:)

Greturt ty to musisz tak szarzowac!
Szkoda ze nie zostales krytykiem, bo cwalic to chyba niczego nie umiesz. Wszystko tylko do bani, a gdyby to, a gdyby tamto, a gdyby sramto. Twoja srednia skali gwiazdek to musi byc 1/1

Eee wydaje ci sie. Po prostu ten film jest kiepski i tyle. Generalnie nie ma co w nim chwalic tak jak napisalem wyzej. Jak chcesz to zajzyj do profilu i rzuc okiem na oddane glosy. Zobaczysz, ze rozne filmy oceniam roznie. I nie jestem jakim fanem super ambitnych produkcji, ze tak ocenilem ten film. Po prostu zanim ogladnalem ten film nastawilem sie do niego sceptycznie i albo film mogl sie wybronic albo tak pozostanie. Nie wybronil sie. Po prostu kolejny remake, ktory ani nie straszy ani nie buduje napiecia. Niepotrzebnie wydane pieniadze. Mozna spokojnie kolo niego przejsc obojetnie.

Spoko :):)
Te niepotrzebnie wydane pieniadze, na filmie 20th century fox akurat niezle zarobil, widac nie byl taki zly jak go oceniasz :> :>

Paris przyjacielu. Paris. Choc pewnie nie sama ona a kampania i plotki na temat jej "powaznej" roli czy debiutu w tym filmie. No a caly film jest bardzo powtarzalny.

Jaki zas powtarzalny???
Z takim wątkiem jak w House of Wax sie jeszcze nie spotkalem. Więc nie wów ze film jest powtarzalny, chyba ze kreciles z kolegami pełno filmików w Andrzejki. P:)z:)d:)r:)

Mam na mysli caly zarys fabuly. Czyli zawsze jakas grupka studentow czy kto inny ktorym sie psuje samochod, albo zatrzymuja sie na nocleg na uboczu, albo znajduja jaki opuszczony dom czy cos i zawsze albo ich jakis zwyrol kroi, albo jakies mutanty. To jest powtarzalny watek. A czy ich niedzwiedz zje, czy jakis psychopata robi sobie z ich skory wlasna twarz czy jeszcze cos to inne mozliwosci. To jest jak suszarka Clatronic - niby firma inna ale identyczna juz gdzies widzielismy tylko inaczej sie nazywala.

EEE tam ale jest zmiana jeden z bohaterów ma mózg (reszta jka zwykle nie myśli)...

No to kto twoim zdaniem ma mózg??? A kto nie myśli???

Ale sie usmialem:P Jakie oburzenie. Kto ma mozg... Dwie osoby w sumie. Zabojca warsztatowy i babcia z wosku w oknie. Generalnie film ma swietna fabule. Jak na horror bym powiedzial wybitna. Ale jest jeden problem. Rezyser w zlym czasie uwspolczesnil ten horror i powiedzmy szczerze przemawiala za tym kasa. Bo ten film sprzed 50 lat bylby naprawde dobry gdyby nie poprzedzaly go powtarzalne gnioty jak napisalem wyzej. Czlowiek ma isc do kina i mysli sobie :"O ja pier... znowu ktos sie zgubil i go beda masakrowac". A haslo reklamowe "On ktorys tam watch Paris die" do mnie nie przemawia. Ot cale wyjasnienie.

Palnales z tymi mozgami, ale dobra. Po prostu zajrzyjmy prawdzie w oczy, probujesz sie w filmie doszukac samych wad i niedopracowan a reszta jest niewazna. :)))))))) pzdr

Nic nie palnalem. Jaka reszta chlopie? No jest po prostu skopany ten film. Nie oszukujmy sie. Napisalem ze scenografia jest niezla, ostatnia scena bardzo dobra. No i tyle. Ja sie doszukalem rzeczy ktore sa w filmie beznadziejne. Taka moja opinia.

Ok nie ma sensu sie klocic szanuje twoje zdanie, ty wiesz swoje, ja wiem swoje, mojego zdania i tak nie zmienisz. >>pzdr<< :):):)

No i vice-versa. Pozdrawiam.