Zgadzam sie z tobą. W ogóle te dialogi bez sensu były.

Zgadzam się.. nuda..
dwie poprzednie części całkiem ok ale na tej oczy mi się kleiły

Tez sie zgadzam, to widac od piewrszych minut, jak tylko babka pokazala cycki, ze to bedzie na poziomie kina B/C...
Szkoda tym barzdiej, ze druga czesc byla dwa razy lepsza niz pierwsza i kosztowala dwa razy mniej.
Nie rozumiem tez "UNRATED" - niby na Wikipedii sa informacje o okladce wersji cenzurowanej i okladce do wersji nieocenzurowanej, ale nigdzie nie znalazlem info. czym sie roznia. Jak dla mnie to jest slabe zagranie marketingowe, a film nie dorownuje brutalnoscia poprzednim czesciom.
Poza tym efekty sa na niskim poziomie, zdjecia na poziomie taniej produkcji TV, a dialogi - najgorsze z tego wszystkiego.
Tez dalem 3/10.

Dramatycznie denny. Pierwsza część słaba, druga - starała się odbić od dna, choć bezskutecznie, ale TRZECIA... tonie w najgorszym mule. Nie wiem, komu w ogóle przyszło do głowy to ciągnąć do trzech części. Generalnie film bardzo schematyczny i przewidywalny. Aktorsko niestety też marnie - aktorzy mówią jak automaty, głos wyprany z jakichkolwiek emocji. Chociaż scenariusz też robi swoje - dialogi wręcz idiotyczne. Fabuła również - co trzy minuty się rozdzielają, po czym za następne trzy minuty znowu się odnajdują, co chwile sobie grożą i same "skurwysyny" i "chuje" lecą. To był po prostu żenujący film. Daję słabe 3. Uważam, że ze wszystkich trzech, podkreślam BARDZO SŁABYCH części, najlepsza jest druga.

W swoim gatunku (slasher) druga czesc wymiata i zdecydowanie wyprzedza inne tego typu filmy. Jak nie lubie Bollywood, to po prostu nie ogladam. Mniej stresu i mniej narzekania.