potwierdzam, straszne nieporozumienie

Cokolwiek nie mowic, filma mozna obejrzec, ma naiwna, ale skladna akcje. nie to co niektore wpolczesne polskie komedie romantyczne, ktore sa zenujace lub filmy kryminalne, ktore sa denerwujace.

To akurat zależy od podejścia, wg mnie tego filmu nie da się oglądać. Akcja oparta na schematach, dialogi oparte na frazesach, element "naukowości" (to przecież miało być SCIENCE fiction) oparty na idiotyzmach.

Chyba nie widzisz jaki to gatunek filmu.Oczywiście ,że będą tam bzdury wyssane z palca bo jest to Science Fiction ! Chyba nie chcesz w takim filmie mieć wszystkiego logicznie poukładanego. To samo można równie dobrze powiedzieć o Władcy Pierścieni.Ehh...

niestety,sam nie widzisz,jaki to gatunek filmu.Lifter67 ma jak najbardziej racje,a Ty pomyliles science fiction z fantasy do ktorego nalezy Wladca Pierscieni .Znajdz, prosze,oba terminy w Wikipedii bo nieladnie tak z wyzszoscia komentowac,jakby sie bylo ekspertem a nie znac podstaw...

Dziękuje za przypisanie tytułu eksperta :)

i w dodatku nie łapiesz sarkazmu ekspercie....

Oby ci żyłka nie pękła.

Nie martw się o moją żyłkę:) Martw się o to jak nie robić z siebie idioty na forum :) pozdrawiam

Strasznie cięta riposta !!!!! Ojoj !!!

skoro tak twierdzisz....

dyszka zdecydowanie ma problemy z przyznaniem się do błędu, rozmowa z kimś takim to jak dyskusja z pijanym - grochem o ścianę

SF - odsylam do wikipedii. Btw, bomba ktora uzyli do odpalenia slonca to smiech na sali, to tak jak bys chcial wzburzyc ocean robiac kaczki, szkoda klawiatury na komentowanie takiego chlamu...

to podaj mi tytul filmu s-f ktory jest najbardziej wiarygodny z faktami,choc wtedy to juz nie bedzie s-f.

Dzieci, nauczcie sie czytac ze zrozumieniem, jeszcze raz, polecam Wikipedie, haslo: ''fantastyka naukowa''.

Sorry mam 5 lat tylko czyli zeby sie dowiedziec co to jest fantastyka naukowa musiales az szukac w internecie?Przeczytales tylko wikipedie,moze zacznij czytac ksiazki ze zrozumieniem i jezeli mozesz odpowiedz na pytanie o film.Poszukaj na Wikipedii bo widze ze czesto uzywasz.

Jak mozna nauczyc kogos czegos madrego, jezeli z tej osoby glupota wylewa sie uszami? Wybacz, ale konwersacja z toba jest rownie pasjonujaca co rozmowa z kamieniem...

Czy wy wszyscy do qrw nedz musicie sie tylko w tym inernecie obrazac i wyzywac? Bo co bo anonimowy jest jeden z drugim to juz kultury zero tylko słoma? żenujące. Nie ma forum na ktorym by sie nie wyzywali. Tacy sa wlasnie Polacy. Jeden drugiemu to by arszeniku podał.

Wiesz jak na forum wchodza dzieci i udaja doroslych to tak bywa,a szczegolnie osoba powyzej ktora wertuje Wikipedie i rozmawia z kamieniami.

Popieram :)

Sądząc po wypowiedzi to masz umysł kilkulatka, faktycznie. Film SF może pokazywac rzeczy niemożliwe do zrobienia współcześnie których jednak fizyka nie wyklucza. Ale zbliżenie sie na taka odległośc do Słońca jak pokazano w tym gniocie NIE JEST możliwe. Może powiesz że dzisiaj nie jest to możliwe. To NIGDY nie będzie możliwe bo wszystkie pierwiastki poza syntetycznymi powstają dzięki gwiazdom. Żaden materiał nie wytrzyma zblizenia się do jakiejkolwiek gwiazdy (temperatura, grawitacja).

Masz rację. W tym chłamie ignoruje się całkowicie prawa fizyki.