Ex Machina
- podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- multimedia
- pozostałe
Dlaczego Caleb wyjawia na końcu cały swój plan, razem z tym twistem, że już przeprogramował drzwi i nie trzyma się nawet na bezpieczną odległość od Nathana? Przecież to jasne, że jak tylko mu powie prawdę, ten coś mu zrobi. Przecież to klasyczne monologowanie, dawno już wyśmiane w Iniemamocnych.
Dlaczego Nathan widząc Avę na wolności, w dodatku szepczącą z Kyoko, nie pilnuje się wobec ich obu? Dlaczego nie zwraca uwagi na Kyoko, gdy walczy z Avą? Sam fakt, że widzi je dwie szepczące do siebie powinien go zaalarmować. Dlaczego zresztą decyduje się z nimi walczyć fizycznie? Dlaczego nie trzyma się od nich z daleka? Dlaczego nie ma broni, nie wzywa pomocy, dlaczego nie ma planu na wypadek, gdyby coś poszło nie tak? Czy to go nie kompromituje jako porządnego naukowca?
Dlaczego Caleb jest taki bierny po obudzeniu się, gdy znajduje go Ava? Dlaczego widząc martwego Nathana nie zachowuje ostrożności, tylko siedzi z godzinę i gapi się na ubierającą się Avę? Dlaczego nie próbuje z nią porozmawiać, albo wezwać pomocy?
Dlaczego i jakim cudem pilot helikoptera ot tak, po prostu zabrał Avę, która pojawiła się zamiast Caleba? Czy nie powinien próbować skontaktować się z Nathanem, skoro zamiast Caleba czeka na niego jakaś dziewczyna?
Dlaczego Nathan upija się jak nieodpowiedzialny nastolatek podczas najważniejszego projektu badawczego w historii? Dlaczego nie potrafi przewidzieć potencjalnych konsekwencji? Przecież ma na tyle pieniędzy i środków, że mógłby w inny, kontrolowany sposób pozbywać się stresu.
Dlaczego bohaterowie współczesnych filmów i książek coraz częściej zachowują się nie jak dorośli ludzie, tylko jak nieodpowiedzialne nastolatki, nawet jeśli wyglądają jak dorośli? To i powyższe pytania nie dawały mi spokoju podczas seansu i nie jestem w stanie w pełni docenić tego filmu, skoro jedynym jego bohaterem, który zachowuje się jak dorosły, konsekwentny, przewidujący człowiek... jest sztuczna inteligencja Ava.
To coś jednak chyba oznacza.
Staralem sie wyjasnic Twoje watpliwosci w punktach :)
1. Caleb zrezygnowany ujawnia plan poniewaz mogl sobie juz wtedy uswiadomic ze Nathan mowi prawde, a Ava nim manipulowala. Zreszta on caly czas podejrzewal ze Nathan i tak wie o ich spisku, a to ze ujawnil wczesniejsze przeprogramowanie drzwi mialo byc taka demonstarcja- i tak juz zrezygnowanego -, ze jednak Natha nie jest az taki przewidujacy.
2. Przeczuwa ze moze byc jakies zagrozenie ( bierze w dlon gryf hantla, broni najwidoczniej nie ma w rezydencji) jednak to on jest tworca andridow, on je powolal do "zycia" moglo mu sie wydawac ze pomimo uwolnienia sie Avy , bedzie go sluchala nadal i on kontroluje sytuacje ( nie dopuszczal jakies mysli ze sztuczna inteligencja moze zwrocic sie przeciwko niemu )
3.Nie zwraca uwagi na Kyoko poniewaz tak jak wyzej napisalem - on ja stworzyl, kontrolowal ja. Akurat ja stworzyl tylko do pewnych, okreslonych celow, wiec jak mogl sadzic ze stanowi jakies zagrozenie? - ten android byl ograniczony, Ava byla ostatnim dzielem - perfekcyjny samouczaca sie sztuczna inteligencja, ( mysle ze nawet nie wiedzial ze potrafi rozpoznac kiedy ktos klamie) Kyoko nie. Ulegla manipulacja Avy, ktora mogla wiedziec jak z nia rozmawiac, aby jej sluchala. Zereszta Kyoko sluchala i wykonywala polecenia - tak zostala zaprogramowana.
4. Pomimo tego ze Nathan byl geniuszem, byl rowniez ignorantem i toczyla go pycha. Uwazal siebie prawie za Boga. Absolutnie nie zakladal jakiegos buntu. Ale oczywiscie mogl jednak sie jakos zabezpieczyc. Dlaczego tego nie zrobil? A dlaczego zapijal sie na umor tracac kontrole nad rzeczywistoscia? To rowniez brak zdrowego rozsadku, nie powinien tak robic - ale robil. Czy takich ludzi jest malo posrod nas? Byl alkoholikiem.
5 A czy nie wziales pod uwage tego, ze pilot helikoptera mogl byc inny? Nathan zazartowal w poczatkowej rozmowie z Calebem ze kazal zabic robotnikow pracujacych przy zabezpieczeniach ( lub przy kablach nie pamietam juz dokladnie) , czyli dal do zrozumienia jak tajna jest ta rezydencja. Pilot mogl sie zmieniac , kolejny mogl miec tylko instrukcje gdzie wyladowac i kiedy.
6. Juz o tym wspomnialem. Byl alkoholikiem - czy alkoholicy sa odpowiedzialni? Dodatkowo alkoholicy z (falszywym) poczuciem swej boskosci. ( zobacz niektore gwiazdy showbiznesu).
To tylko film, jednak i w realnym zyciu masa ludzi tak sie zachowuje. Osobiscie juz wole takie zachowania w filmach, niz super bohaterow bez wad, i patos wylewajacy sie litrami z wielu wspolczesnych produkcji.
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
