...w pełni zgadzam się z Tobą :);) I nie zgodzE się z twierdzeniem z filmu,że zarówno Darwin jak i Hitler to postacie z tej samej półki, że tak to ujmę.Nie powinno się porównywać Darwina naukowca do Hitlera szaleńcy i sadysty... .

+1

Nawet abstrahując od tego co napisałeś ten film bo jakieś nieporozumienie. Obsmarowali darwinizm (nawiązania do eugeniki, nazizmu itd były już przesadne, aż mi się inny głupi dokument przypomniał) a inteligentny projekt wynieśli pod niebiosa i twierdzą, że ten film dotyczy krytycznego myślenia i należy każdemu dać swobodę żeby mógł własne badania prowadzić itd, to jakiś paradoks.

racja...pewnie po co nam nauka do wszystkiego zrobmy pare teori ktore nie beda mialy zadnych podstaw naukowych i przedstawiajmy w szkolach i pozwolmy mlodym jeszcze nie okrzepnietym umyslom wybrac te ktore im sie bardziej podobaja po co nam wogole nauka i rozwoj :DD Moze odrazu wrocmy do sredniowiecza po co stosowac polsrodki :)

p.s. do sredniowiecza jest cienka linia - wystarczy , ze skoncza nam sie wyczerpywalne surowce takie jak ropa , uran , gaz , wegiel - ktore szacowane sa na okolo 25 - 45 lat ( w zaleznosci od rodzaju ) - a jesli ratujesz sie teoriami o niekonwencionalnych sposobach pozyskiwania energo to wiedz ze to sa nowe projekty - ktore własnie przechodza swoj sprawdzian i nie wypadaja w nim najlepiej - przynosza mało energi , podlegaja degradacjom w szybkim tempie a jesli pocieszasz sie ze jeszcze naukowcy cos wymysla - to powiem ze jeszcze nic lepszego nie wymyslili i nie wiadomo czy wymysla

Ropa 25-45 lat... haha... za dużo propagandy oglądasz. Jest tyle złóż ropy nie używanych tylko po to, żebyś mógł płacić więcej. No i ta bajka o kończeniu się ropy działa. Zombie chodzą i powtarzają co usłyszą w TV - zupełnie jak po "kryzysie". Smutne.

nie zrozum mnie zle - ale wielu teoretykow anty biblistow zatrzymało swoja antyreligijna ewolucje własnie tylko na bibli i to nie tylko na całej treści biblii, ale jedynie na jej fragmentach ( prosta teoria - wielu z antreligionistow poprostu nigdy nie przeczytalo biblii od deski do deski - a co dopiero mowic o przeanalizowaniu jej - jak to sie robi w zwyklej analizie utworu poetyckiego [poematu] )
biblia to nie jest jedyna ksiazka w ktorej jest mowa o kreacjonizmie bo jest jescze mitologia grecka - ,,mit o powstani swiata,, w ktorych jest mowa o ,,dinozaurach,, wtrąconych do Tartaru

teori powstania swiata jest tyle ile jest kultur na swiecie - i podejmujac rekawice w kwestii , czy byc przeciw teorii kreacjonizmu , trzeba zaznajomic sie z przkazem intelektualnym naszych ojcow - przeanalizowac go i porownac z osiagnieciami wspolczesnej nauki

darwinizm zawiera logiczny zwiazek w swojej ukladance w pewnym odcinku czasowym istnienia materi organicznej i nieorganicznej

pytanie tylko - jak powstala materia ? - potem - jak powstala materia nieorganiczna ? - potem - jak powstała materia organiczna ? - potem - jak powstała materia organiczna inteligentna ? - potem- czy istnieje nicosc ? a jezeli istnieje nicosc to juz sama w sobie zaprzecza istnieniem samym w sobie - bo nawet swiatło jest materia tak jak i materia ciemna , ktora jest rozpraszana przez swiatło ....

tak jak juz napisałem - nie neguje tego , ze człowiek to małpa a małpa to jakis dinozaur a dinozaur to bezkregowiec a bezkregowiec to bakteria a bakteria to pojedyncza komórka a pojedyncza komorka to zwiazki organiczne a zwiazki organiczne to nieorganiczne , atomy , kwarki ...
pytanie tylko jak powstała materia ? z nicosci ? czy z niczego moze cos powstac ?

fakt faktem , iz dobrze jest byc agresorem , drapieznikiem , najwyzej w drabinie ewolucji - jednakrze kto jest pewny tego , iz wszechswiat ( ciemna materia ) nie jest wielkim żoładkiem jakiegos stwora ktory własnie zjadł te wszystkie galaktyki wraz z nasza a czarna dzóra nie jest czym w rodzaju gruczołu żoładka który nas wsysa ? a 10.000.000 lat ludzkich to 1 dzien dla jego wolnego metabolizmu ? wiec wychodzi na to , rodzaj ziemskiej materii organicznej zdołal kilkakrotnie wyewoluowac w tym żoladku i jeszcze duzo przed zanim zostanie wessany ....

nauka jest w powijakach tak jak i religia - Bog nie jest czyms dobrym czy złym moim zdaniem
nie mn iej jednak pytanie brzmi jak powstała materia ? a Darwin na nie nie odpowie ani jego teoria

Oglądałeś ten film? Bo tylko piszesz jak typowy ewolucjonista nie odnosząc się do żadnych argumentów... ale w sumie nie masz do czego. Wszystko legło w gruzach. Kwestia kiedy się obudzisz...

he he

jesz mieso ? to pojdziesz do piekla - jak mozna zjadac niewinnych slabszych mieszkancow ziemii skoro mozna jesc rosliny i rownie byc zdrowym a nawet zdrowszym - wszystkie zwierzeta drapiezne sa zle ( juz do dziecka mamy wyrobiony taki poglad ) a wszystkie roslinozerne dobre - a co mozna powiedziec o czlowieku ? - nie intersejue mnie filozofia stworzenia wdlg. Biblii - reszta to kodeks moralny z ktorym sie zgadzam - dziwie sie ze zarowno ewolucjonisci jak i teologisci nie biora pod uwage ze obie filozofie moga istniec w tym samym czasie i przestrzeni i byc zalezne od siebie. Obie teorie nie musza sie nawet gryzc ze soba a wrecz przeciwnie , moga sie laczyc w lagiczna calosc. Jak wiadomo swiat nie jest prostolinijny wiec nie jest latwo to wyjasnic. Przedewszystkim trzeba sobie wyobrazic multikolorowe drzewo , ktore przpomina swoja budowa rosnacy i rozgaleziajacy sie w szerz i w zdluz kod genetyczny , w ktorym pewne odcinki obumieraja a inne laczac sie ze soba tworza dziesieciokrotnie wiecej odgalezien zarowno materialnych jak i metafizycznych ( poki jest paliwo napedzajace owo drzewo - paliwo zycia - cizkie do zdefinowania - pewnie jest rownie mocno zlozone jak samo drzewo ). wszystkie czastki , laczace sie ze soba jak i skupiska czastek materialnych tworzac to nowe rodzaje , gatunki , technologie , tak samo jest z wiara w Boga - ideologia nigdy nie byla stala poczawszy od mitologii , szamanow , czarodzieji , buddystow , chrzescijan itp... - wszystko to istnialo , istnieje i pelni role w danej czasoprzstrzeni i swiadomosci i jeszcze wiele razy sie zmieni poglad poki na ziemi istnieje zycie. Co do laczenia darwinizmu z teologia to moze Bog , Karma , Zeus czy zwal go jak zwal - wybiera swych ulubiencow oceniajac pod wzgledem moralnym , duchowym , swiadomosci , wiedzy itp... i wybiera jako liderow do przejscia na wyzszy poziom - tu wprowadzam teorie nadludzkosci o ktorej nie powinno sie nawet ze wzgledow moralnych wspominac- lecz miom wszystko ktos to wymyslil i zostalo wykozystane do zlych celow - lecz sama natura czlowieka pokauje - chocby w jaki sposob traktoje innych mieszkancow ziemii - zwierzeta - ze nie zasluguje w nastepnych milion leciach na hierarchie w ewolucji - Bog zdecyduje - pozdrawiam

Nie jem, ale nie ty decydujesz kto pójdzie do piekła arogancki kolego. I właśnie przeciwko wydawaniu takich osądów mówi Biblia -nie sądź.

mowi biblia nie sadz bo bedziesz sadzony - N.T - ale to nie zmienia faktu ze i tak bedziesz sadzony pomimo iz sadzic nikogo nie zamierzasz - dlaczego ? - poniewaz nasi rodzice Adam i Ewa zjedli jablko zakazane co spowodowalo ze poznali cos co bylo zakazane - miedzy innymi poznali i zyskali zdolnosc osądzania

ludzie beda osądzac i nikt juz tego nie zmieni - tak samo jak ludzie nigdy nie beda mowic tym samym jezykiem choc jest to na pozor latgwe do osiagniecia - wystarczy sie nauczyc tak by wszyscy mowili po angielsu

nie jestem arogancki - zadna moja wypowiedz nie jest arogancka w tym temacie - a przynajmniej nie do Ciebie

"Obie teorie nie musza sie nawet gryzc ze soba a wrecz przeciwnie , moga sie laczyc w lagiczna calosc. "
Nie, nie mogą. Bo ewolucja to teologia kompletnie przeciwna do Chrześcijaństwa. Nie ma miejsca na kompromis - ja nie jestem "chłodny".

a co mowi chrzescijanstwo - zeby nie dzielic ludzi tylko laczyc - a wy na sile sie odsowacie od ideologii ktora jest jak najbardziej logiczna - juz nie mowiac ze gdyby owczesna inkwizycja spalila Kopernika na stosie za szerzenie herezji - to bysmy do dzis zyli na talerzu - wedlug historii to wszystko co jest prawda pod wzgledem naukowym ( a Bog wedlug Biblii jest prawda - droga do prawdy - czysta prawda ) to jest przeciwne chrzescijanizmowi.

przeciez czlowiek nie od zawsze jest na szczycie drabiny - w czasachmamotow i lwow szablozebych , watpie by czlowiek pelnil najwyzsza role w hierarchii , nie wspominajac czasow dinozaurow - Bog zdecyduje kto dostanie wladze za kilkaset badz milionow lat - czy bedzie to nowa wyzsza rasa, odmiana czlowieka ( mielismy juz z tym do czynienia a historia lubi sie powtarzac ) czy moze jakies ziwezeta , badz obca ywilizacja - ok to na tyle mpjego 31 letniego analizowania rzeczywistosci w ktorej zyje

Za dużo propagandy ewolucjonistów się naoglądałeś.
"Bog zdecyduje kto dostanie wladze za kilkaset badz milionow lat "
... litości... co to za bzdury ?

ja mysle ze zwierzeta sie zbuntuja przeciwko ludzkosci - i albo zaczna sie z nami porozumiewac i wspolpracowac z nami albo wogole beda prowadzic partyzancka wojne - w dodatku zawsze moga nas zaatakowac obcy UFO - lub nie atakowac tylko sie z nami porozumiewac i wspolpracowac - choc watpie w to jak zobacza w jaki sposob ludzie traktuja zwierzeta

tyranozaur Rex to tez bzdura ? przeciez kilka milionow lat temu to on dominowal na planecie - bo zyjemy na planecie prawda ???
:)

Jedyne co dominuje to propaganda nad Twoim umysłem. "Dominował"... za dużo kreskówek.

no zwazywszy ze czlowiek wspolczesny - liczac datowanie od Biblii ma okolo 5000 lat - to w porownaniu z wiekiem planety jest jak pierdniecie komara