Że niby co powodowało opad szczęki w scenie po napisach? XD

Peleryna ;)

Nadal nie wiem co w tym miało powodować opad szczęki. Fakt o którym wszyscy wiedzieli od miesięcy/lat, bo znamy tytuły przyszłych filmów? W filmach- przystawkach często sceny po napisach robią za taki cliffhanger mająy wzbudzić jakiekolwiek emocje po seansie, ale raz, ta formuła przejadła się jakoś przy pierwszym Spider-Manie z Hollandem, dwa: nie było to żadnym zaskoczeniem

Dlaczego ludzie traktują filmy na podstawie komiksów jak coś od tych komiksów oderwane.
Ja w końcu jestem szczęśliwy że filmy te stały się tym czy mialybyc od samego początku. Stały się kolejnymi zeszytami w historii. Po co mi kolejna geneza? Po co mi głębokie spojrzenie w głąb postaci kiedy ja ich znam z kart kolejnych zeszytów i takich ich chce. Jak mam ochotę to sięgnę po zeszyty ciemne i dołujące jak Dark Knight (tak wiem że to konkurencja;) czy Ostatni Syn Kryptona albo Red Son. Główny nurt komiksów to mimo często ciężkich tematów jednak jest pozytywny dość szybki i „płytki”. A gałąź głęboka to osobny niejako nurt dla innego odbiorcy.
F4 jest płytki. Jednak to nie jest zarzut, twierdzę tylko że nie było potrzeby aby głębić w ciemności i depresje. Była szybka walka z zlolem. Był szybki sukces. Potem okazało się kto jest złolem i cięższa walka. Potem podstawa istnienia F4 czyli RODZINA.
A że to wstęp do Avengersow nowych to cóż… wiele mieliśmy w historii komiksów crosoverow które potrafiły ciągnąć się latami do kulminacyjnych momentów

Nigdzie nie wspomniałem, że potrzebuję kolejnej genezy, albo odtwarzania schematów z komiksów. Wręcz przeciwnie: idąc na ten film zależało mi na pokazaniu czegoś więcej, czegoś odważnego i głębszego. Zamiast tego dostałem po prostu poprawną historię i nic więcej. A Marvel udowodnił w ostatnich latach, że potrafi robić filmy jakkolwiek głębsze emocjonalnie z przekazem. Nawet o rodzinie (patrz Strażnicy Galaktyki). Rodzina to kłótnie, to emocje, to spory i też skakanie sobie do gardeł. Relacje zaprezentowane przez F4 wyglądają bardziej jak z reklamy, a nie z prawdziwego życia. W trakcie tego filmu nie ma żadnego rozwoju bohaterów, wszyscy pozostają tacy jacy byli.

Nie wszystko trzeba sprowadzać do depresji i mroku, ale można uderzyć w jakieś inne tony, czyli przykładowo poczucie zawodu i akceptację pewnych decyzji, gdyby Sue przykładowo umarła i w jej miejsce wszedłby Franklin. Można by było bardziej pochylić się nad wątkiem Reeda. Coś można byłoby wymyślić, ale niestety wybrano najbanalniejszą drogę.

Jeśli chodzi o obraz, twórcy stanęli na wysokości zadania, ale fabuła jest na poziomie misji w Lego Marvel Super Heroes.

No dobra. Niech będzie. Ale czy serio potrzebujesz głębi w „ekranizacji” komiksu? Do tego komiksu który w swojej genezie i samych początkach żył właśnie w takiej idealnej harmonii rodzinnej a jak się kłócili to nt tego jak zaatakować złola. Głębią były i są najczęściej mroczne zamiary wrogów świata, a nie głębokie przemyślenia postaci z komiksu.
Do głębi i rozkmin sa inne typy filmów.

Nie potrzebuję, ale lubię filmy, gdzie pojawia się jej namiastka. Tym bardziej, że Marvel już pokazywał, że potrafi wprowadzać głębie do w teorii prostych historii. F4 to zwykły film i nic więcej. Twórcy nie pokusili się o żadne ryzyko, żadną innowacyjność i żadną nowość, jeśli chodzi o kwestie fabularne. Scenografia robi spore wrażenie, ale to trochę za mało, żebym czuł jakąś wielką satysfakcję po seansie.

Pełna zgoda. Ja właśnie wyszedłem z IMAX i mam wrażenie że w tym filmie zupełnie nic się nie działo. Poza tym że technicznie film dowozi ale z 2 strony to Marvel i olbrzymi budżet to aż dziwne jakby nie dowiózł. Jak ktoś nie idzie do kina to jak najbardziej rozumiem. Można go kiedyś nadrobić w domu na VOD. Superman według mnie dużo dużo lepszy.

Ten nowy Superman to też gniot w porównaniu do Człowieka ze stali