Widzę, że nie rozumiesz o co chodzi w krótkometrażowych animacjach. Widać nawet lapidarna, prosta historyjka wymaga od widza pewnej kumatości.

Hehe, to mówi ktoś kto Jackassów na 10 z serduszkiem ocenia :)

Jackass to Jackass, jest poza kategorią. Trudno nazwać to dokumentem i raczej nie szarpnęłabym się na porównywanie tego z Koreańskimi niewolnicami seksualnymi. A kiedy oglądam film krótkometrażowy, to jednak troszkę wymagam.

Cojapacze.

"Jackass to Jackass", ale "Film, że" jakieś wyśrubowane wymaganie musi spełniać? Jeden i drugi to żart, dlaczego nie traktować ich tą samą miarą?

tak Cię boli, że nisko oceniłam jakąś animację?

Boli mnie jak widzę podwójne standardy i jak ktoś zaczyna zdanie z małej litery.

Już się bałem, że tylko ja nie zrozumiałem specyficznego poczucia humoru autora...

<piona> :)

Trzeba było wymyślić i stworzyć filmik denny i żałosny... Posypałyby się oklaski i wysokie noty.
Teraz tylko zazdrość pozostaje

To tylko opinia-jakakolwiek zazdrość przeze mnie nie przemawia :) jest masa innych krótkometrażowych filmików, które oceniłam powyżej 8, a ten jedyne co wywołuje to wymuszony uśmiech na twarzy...

Widać jesteś zbyt drętwy ;)

*zbyt drętwa
Nie,po prostu mi się nie spodobał .Raczej to wina różnych gustów,niż przywołanej przez ciebie 'drętwości' :)

również nie urzekł mnie ten "film", końcowy monolog, w którym co drugie słowo to k.. spowodował taką niską ocenę u mnie.

Dziwne,że jest aż tyle wielbicieli tego monologu.

Zgadzam się, nie rozumiem tego.

Opinia jest jak pewna tylna część ciała - każdemu życzę, żeby miał własną. Co zaś się tyczy tej animacji liczy się kontekst. Porównaj ten filmik z własnymi pracami zaliczeniowymi (i tyn ile osób chciało się z nimi zapoznać) to zrozumiesz ocenę.

A co do animacji:
- dopracowana wizualnie i ciekawa technika realizacji
- dobre spasowanie dźwięku z obrazem
- wkomponowanie kilku żartów (np. nawiązanie do Batmana)
- końcowy dialog został przemycony - patrz kontekst