Frankenstein Opinie

plakat filmu Frankenstein

sss_111

6

Pierwszy film o Frankensteinie w dziejach kina. Wszystko robione w jednym ujęciu, a sceny utrzymane w tonacji sepii i ciemnego brązu nadal maja pewien urok;)

SeriousM

6

6+ ●ll 6,10✦6,30 ll●

pikatruskropek

Krystian Krefft

7

Bardzo dobrze że tak stare filmy zachowały sie do dzisiejszych czasów. Sam potwór Frankensteina jak chodzi o charakteryzację dużo straszniejszy od tego z 1931r.

Picu

Jacek Kramarski

6

Monstrum Frankensteina gotowane w garze na wolnym ogniu raz! Streszczenie bez atrakcji, nieprzefabularyzowane, czasem z napięciem, acz jednak mogło kogoś zabić!

RustyMarui

6

W krainie substancjalnego zła. Edison pewnie ku przestrodze. Wiadoma scena robi wrażenie – świetne efekty. Finał intrygujący, choć nieco odklejony.

Larionov

7

Chyba pierwszy filmowy Frankenstein. Uwagę zwraca głównie pomysłowy sposób nakręcenia powstania potwora bez elektryczności. Myślę, że mógł kiedyś budzić grozę.

kozzy82

Light Up The Darkness

5

Ciekawa,prosta,teatralna budowa.Monochromatyczne zdjęcia,jako ówczesny szczyt możliwości.Końcówka krotkometrażówki podnosi poprzeczkę o jedną gwiazdkę do góry..

Jordan94

2

Jeden z pierwszych horrorów w historii. Bardzo dobrze dopasowana muzyka do akcji. Jedno ujęcie, a sceny utrzymane w tonacji sepii. Wyższej oceny nie mogę dać.

mim1312

6

Postarzał się ostro. Co i tak nie zmienia faktu, że to dość unikalne podejście do prozy Shelley.

paszteton123

5

nic tu nie ma sensu za bardzo ale główny straszak jest jak na tamte lata nawet straszny

13Gniewny

6

Obejrzany w ramach Miesiąca Halloween 2016 - 2/31

slodkadziecinka

slodkadziecinka

5

Patrząc na fakt,że film ma ponad 100 lat to myślę,że nie można go dyskredytować.Oczywiście dziś raczej śmieszy swą archaicznością,ale kiedyś było pewnie inaczej

czipsy_dwa

Wojtek Konieczny

7

Pradzieje kina grozy - pomysłowa i efektowna wizualnie "adaptacja' prozy Mary Shelley - dziś już trochę zgrzybiała, ale wciąż broni się ambitnym podejściem.

PatryczeeK

6

Jak na film z 1910 roku, to naprawdę robi wrażenie. Tylko trzech aktorów, żadnych efektów specjalnych, a klimat i tak jest. Potwór wygląda zaskakująco dobrze, trochę groteskowo, ale działa. Czuć, że twórcy kombinowali, żeby zrobić coś, czego wcześniej nikt nie próbował.

Amorewski__

Wiktor Lenartowicz

6

(͠≖ ͜ʖ͠≖) Film ciekawostka. Parę fajnie rozkminionych ujęć i nic poza tym

zygfryd1969

Camilo Kierulis

3

Swego czasu panowie w monoklach musieli drżeć, aż cylindry podskakiwały, ale teraz wizualizacja książki w takiej formie jawi się jako bezsensowna

jakubwolski1705

5

Bardzo uboga wersja porównaniu do wersji, która powstanie 20 lat później.

MrLostAgent

5

Próba ujęcia arcydzieła horroru w metrażu z lekka 20-minutowym. Zrozumiałe jest, że przy ówczesnych środkach wielkiego przekazu artystyczno-moralnego nie będzie

ave_sebus

5

pierwszy raz po obejrzeniu niemego filmu stwierdzam że muzyka nie pasuje do calosci, ale ciekawe efekty specjalne jak na poczatke XXw.

Mila1207

1

Jak na ponad wiekowego staruszka stworzonego za niezbyt duży budżet trzyma się nader nieźle! Sporo ciekawych pomysłów realizacyjnych. 0.0 [+5]

ABEL

6

Więc tak wygląda pierwszy film wg Mary Shelley...

Nosferatu_99

7

Scena "narodzin" istoty nawet dzisiaj robi wrażenie

Pegarange

6

Nie przekonuje mnie tak skompresowana fabuła i zakończenie, ale scena kreacji i zastosowanie lustra są świetne.

BadFred

6

Znacznie bardziej pokaz efektów specjalnych niż faktyczna ekranizacja prozy Shelley. Ale zobaczyć warto, biorąc pod uwagę, że to pierwszy Frankenstein ever.

Harry

3

To się dopiero nazywa suspens, kiedy tablica dialogowa informuje cię, że eksperyment Frankensteina się nie powiedzie jeszcze zanim ten w ogóle go zacznie.

1
2
3
4

plakat filmu Projekt Hail Mary

Projekt Hail Mary

plakat filmu Peaky Blinders: Nieśmiertelny

Peaky Blinders: Nieśmiertelny

plakat filmu Wielki marsz

Wielki marsz