No to chyba się jednak skuszę...

Ja też :) O dziwo, widzę wiele pozytywnych opinii. Dzisiaj wieczorkiem sama zdam relację :)

Tak,tak wszystko odświeżają tylko patrzeć jak zrobie nowe Szczęki albo Krokodyla Dunde :P

@aronn - to jest świetne porównanie. Rzeczywiście ten stosunkowo skromny film jeszcze przed wejściem na ekrany kin był przecież określany w niektórych artykułach jako potencjalny blockbuster, ale z niszowym jak na hollywoodzkie warunki budżetem. Z racji miłości do oryginalnej serii śledziłam rozwój tego projektu i nikt nie przewidywał chyba, że ten film spotka się z takim pozytywnym odzewem. Burton mocno kilka lat temu pokpił sprawę i wydawało się, że z tej historii nikt nie będzie potrafił wyciągnąć coś na nowo inspirującego.

Najlepsze jest to, że w kontekście "zajebisto*ci" tego filmu mówi się tylko o jednym bohaterze - Cezar, i jednym aktorze - Andy Serkis.

Andy jak zawsze dał radę i spisał się na medal choć (jak zawsze) pomógł mu w tym komputer. John Lithgow nieźle zagrał chorego ojca choć reżyser mógł wyciągnąć więcej dramatyzmu w przebiegu i postępowaniu choroby. James Franco nie zaskoczył ale dobrze grał. Freida Pinto jest prześliczna i milo się patrzy na sceny z jej udziałem. To chyba wszystko :)

No,jednak zmieniam ocenę o jedno oczko wyżej,na tle pozostałych blockbusterów tego roku,ten wypada bardzo dobrze...ale oczywiście palmę pierwszeństwa dzierży "X-Men First Class".

Dla mnie SUPER8! Dzięki pewnie sięgnę po Xmenów.

Ja kibicowalem Gorylowi. Swietna ekspresja szoku kiedy szympans przemowil no i poswiecil sie dla sprawy.

zalozyłeś temat "Geneza w starciu z Planetą Małp Burtona,"

Gdzie tu jakies odniesienie do filmu Burtona? O ch.

Oczywiście porównywałem oba te filmy(lubię porównywać różne produkty nie tylko te filmowe),po drugie dlaczego akurat te dwa z całej serii(o małpach)proste,one postały w dość krótkim odstępie czasu od siebie,reszta jest archaiczna dla bardzo wąskiego grona odbiorców a wręcz szczególnie nie do zaakceptowania przez tą młodszą widownię.
"Gdzie tu jakies odniesienie do filmu Burtona?"
Może rzeczywiście tego wątku nie rozwinąłem, chodziło mi głównie o to że w tym najnowszym postawiono na większy "realizm"(tak jak w nowym Bondzie po liftingu) przeciwieństwie do tego Burtonowskiego w którym było dużo scen ocierających się trochę o komizm,no i był w klimacie bardziej bajki SF.

Jaka bajka u Burtona? U niego był niezły rimejk a co mamy w Genezie? cyfrowe małpki zasuwające po miescie.

Cała ukazana historia,która hipotetycznie mogła/może się wydarzyć,wszystko w miarę(możliwości)racjonalnie wytłumaczone.Jak do tego doszło to że małpy przejęły władzę nad ludzmi.Wcześniej gdy filmy filmu jeszcze nie obejrzałem sam się zastanawiałem jak twórcy sobie poradzą z tym troche karkołomnym zadaniem,nawet miałem lekki drwiący uśmieszek pod nosem a tu proszę inteligencja małp,która przecież jest najbliżej naszej ludzkiej podniesiona sztucznie za pomoca farmakologi...Ja to kupuję,dziwię się twojej frustracji.

A pro po Shamar ty tego nie dostrzegasz??U Burtona wszystkie filmy wygladaja jak "bajki"to jego taki znak rozpoznawczy oczywiście nie umniejszając jego oryginalnej twórczości,którą zresztą lubie i akceptuję,ale mimo wszystko najnowsze "małpy"uważam za lepsze tak jak Batmana według receptury Nolana,bo są...Bardziej do zaakceptowania przynajmniej przez starszego widza :P

Małpy Burtona to rimejk oryginału, nie?

No tak...Ja nic nie mam do wersji Burtona,na tamte czasy dla mnie był najlepszym z całej serii(muzyka,charakteryzacja aktorów),ale ten najnowszy jest jeszcze lepszy dlatego napisałem:"rzecz niebywała"bo nie wierzyłem że do tego dojdzie,ze mozna z tej historii jeszcze cos wykrzesać sensownego,ale zaznaczam to są tylko moje własne odczucia....

Ale ja twierdzę, że mam absolutna rację. Mi ten prequel po prostu za bardzo zajezdzał CGI. O ile historia nawet niezla to cyfrowe małpy zepsuły mi cały odbiór... i tyle.

To tak jak z samochodem nie musi dobrze wygladać ale ma dobrze jezdzić,przekonałem sie na własnej skórze.

"Geneza jest tym czym Batman Begins dla całej serii o człowieku nietoperzu" lepiej bym tego nie ujął. Zgadzam się w 100%.

W oryginalnej serii, w filmie z 2001, i w najnowszym, jest inna koncepcja inteligentnych małp, to zupełnie inne historie

"Casino Royale" dla całej serii o Bondzie jest kamieniem w bucie.

Nie to agent z krwi i kości a nie jakiś sztuczny,"plastikowy" agent.

A do tego wiecznie sie uśmiechający i grypsujący na lewo i prawo,bez żadnych rozterek przy zabijaniu kolejnych przeciwników...

Super realizm - już na początku w laboratorium gdzie dokładnie badają szympansicę i jej reakcję na różne leki, nie są w stanie zauważyć że jest w zaawansowanej ciąży. Realizm do bólu. Orangutan z cyrku potrafiący język migowy. Tego typu kwiatków jest sporo.

No może z pierwszym argumentem się zgodzę ale z drugim?

http://www.wprost.pl/ar/10659/Szympans-to-brzmi-dumnie/?I=974

http://ulicaekologiczna.pl/zdrowy-styl-zycia/malpie-dialogi/

Chyba jest drobna różnica między szympansem od dzieciństwa uczonym przez naukowców a orangutanem z cyrku. Tak mi się wydaje.

Cholera taki sam przyklad chcialem dac porownujac do Batmana...eh trudno,a film polecam.

Podobało mi się nawiązanie do oryginalnej Planety Małp. Jeden z pracowników w schronisku oglądał w TV tenże film.
Nawiązania do lotu na Marsa i zaginięcia statku kosmicznego też fajne.
Ktoś może coś jeszcze wypatrzył?