A jak dla mnie nieźle. Slashery nigdy nie były przesadnie realistyczne. Nadludzka siła Michaela przewijała się w serii od początku.

Nie nastawiałem się na wiele bo kino intelektualne to to nie jest. W dobie poronionych remake'ów w stylu nowych "pogromców duchów", czy nieudanych prób odcinania kuponów od sukcesu w stylu "Zakonnicy" ta kontynuacja nawet się broni. Plus subtelne nawiązania do estetyki pierwszych części poprzez muzykę (nie tylko temat przewodni), czy czcionkę napisów. Bawiłem się w kinie dobrze chociaż, fanatykiem serii nie jestem.

Zdecydowanie lepszy od "Halloween 3" :)

Możliwy spoiler:





Czy kiedykolwiek w historii tego typu filmów konwój więźniów dotarł do miejsca docelowego?

Co do muzyki masz absolutną rację - Carpenter jest klasą sam dla siebie. Transfer więźniów (czy pacjentów) też prawie zawsze kończy się tak samo. A to koledzy ich odbją, a to Predator ich napadnie albo choćby zwykłą gumę po drodze złapią. Jeśli zaś chodzi o nadludzką siłę Michaela to bądźmy konsekwentni - uwaga spoiler!





Jeśli łamał karki jak zapałki rosłym facetom, to jak J. L. mogła się wyrwać z jego uścisku albo wdać się w walkę wręcz niemal jak równa z równym. Poza tym to bezbłędne tropienie - wszyscy biegają jak opętani po okolicy (albo jeżdżą samochodami) a M. M. jest o krok za swoją ofiarą (cały czas z buta) i to za każdą, która mu przyjdzie na myśl. To trochę żałosne bo przypisuje mu się nadprzyrodzone moce, których przecież nie miał.

Od halloween 3 wszystko jest lepsze ;-)

Logika twojego komentarza na pewno jest na 5

Obejrzysz film to się przekonasz.