jesteś kolejną osobą z kilku na tym forum która nie zapomniała, że filmy oglądać się powinno dla rozrywki :). Bo niektórzy idą do kina żeby zjeść popcorn wyżreć całą colę i ocenić na gniot.
Dlaczego?

bo zamiast skupić się na filmie szeleszczą popcornem.....

Szkoda że nie straciłeś wiary w ludzkość jak się urodził Donald Tusk, a pózniej zaczął se rządzić polską. A widzę że jesteś kolejną osobą która, ocenia ludzi po gustach i upodobaniach filmowych.

A teraz się pożegnam i wesołych świąt.

zgadzam sie co do Tuska

a tak w ogóle pragnę przypomnieć panu/pani że książka sama w sobie jest historyjką dla dzieci. Nawet dziecinniejszą od filmowego Hobbita. Więc, film miał taki być. A filmie jest większa powaga co w pustkowiu widać niż w książce.

Ja czekam teraz na recenzję obleha mam nadzieję że on napisze swoje zauważone plusy i minusy.

tracę wiarę w ludzkość jak widze takie idiotyczne recenzje jak twoja, nie widze nic zlego w historyjkach dla dzieci i faktycznie takową ona jest, hobbit to luźna lektura i nie można jej porównywać do wladcy pierścieni, jestes ograniczony to poczytaj książki

Jak bym słyszał prof. Hartmanna, fanatyka rozumu i racjonalizmu. To oczywiste, że efekty specjalne przy filmach fantasy są przydatne. To tak, jakby stwierdzić, że tylko książki filozoficzne powinny istnieć. A to, co nie jest priduktem filozofii trzeba zlikwidować. Mój drogi zostań rewolucjonistą francuskim lub hiszpańskim.

BO HOBBIT JEST BAJKĄ DLA DZIECI.
Ludzie którzy porównują go to lotra powinni być karani za idiotyzm.