Generalnie dobrze to napisałeś, bo wiele z tego to niedorzeczności, ale faktycznie pościg za Radagastem jakby żywcem wyjęty z Benny Hilla:)

Siódemeczka to całkiem wysoka ocena jak na tyle zarzutów. Niektórych nie da sie odeprzeć, Hobbit w kilku mijscach cierpi na zbytnią kolorowość i niedorzeczności. Tłumaczenie tego infantylnością ksiązki jest nie na mijescu, gdyż PJ chce połączyć obie trylogie.

Anyway, odpowiem na wybrane:


-dłuży się i nuzy - fabuła dużo mniej pociągająca niż WP
To bardzo subiektywne odczucie, ja akurat się nie nudziełem, ale Twój zarzut się powtarza czesto, więc rzeczywiście coś w tym jest.
-w filmie jest również krasnolud łucznik nie gorszy od legolasa
W książce Krasnoludy strzelały z łuków. To ma sens, bo stały się ludem koczowniczym i musiały polować. Kili jednak nic specjalnego nie pokazał. Stzrelał do przeciwników z niewielkiej odległości.
-pejzaże, shire czy rivendell było juz w lotr nic zaskakujacego
To akyurat wina książki. Był Hobbiton, BYło Rivendel, jakies ośnieżone góry i wreszcie jaskinia, która aż tak bardzo od Morri się nie różniła.
Zatem nalezy się cieszyć że w Pustkowiu będą same nowe lokacje - Dale, Mirkwood, Mroczna muszcza, Erebor, Laketown.
Każda lokacja oznacz nowe twarze i nowe motywy muzyczne. Zatem: Będzie już tylko lepiej :)))
-głupkowate krasnoludy przez cały film
IMO Gimli bardziej błaznował :))
-Gandalf rzucajacy potezne czary gdzie w lotr szczytem mocy bylo swiatlo
-tego akurat oczekują fani :)) A jak pokażą DOl Guldur to zapewne nie tlyko on będzie czarował.
Powtórka z ostaniego Harrego Pottera nas czeka :)
-Krasnoludy same obronilyby Helmowy jar z ich zdolnosciami w walce
Wspomnienia z Morii mówią cos innego. Widac że sa waleczne i dzielne i że dostają bęcki.. Ale Jaskinia Goblinów rzeczywiście była przesadzona..
-Kili odbija strzały mieczem!!!! nawet Wiedźmin miałby kłopoty
Głupota. A motyw z drabinką jeszcze gorszy..
PS. Aragorn też odbił lecący sztylet.

Tak jak mówię, Hobbit ma dużo porblemów których nie będe tuszował. Króliki Radagasta i Jaskina Goblinów nie podobały mi się.

Nie dokończyłem myśli a moja wypowiedź jest dość chaotyczna gdyż po prostu byłem już zmęczony. Ocena 7 (może trochę z sentymentu), film jednak ma wiele smaczków i jednak w tym gatunku ciężko o dużo lepsze pozycje.

Nie będę tu na forum oryginalny, mówiąc że spodziewałem się czegoś więcej a chociażby filmu bardziej solidnego, pozbawionego niedorzeczności.

Generalnie tylko totalny debil (nie bójmy się tego słowa) uznałby Hobbita za lepszy niż którąkolwiek część LOTR

P.S gdyby Theoden posiadał choć 25% odporności krasnoludów z hobbita na upadki, po ataku nazgula wstałby i otrzepał się z kurzu, na szczęście LOTR był realistyczny

"Generalnie tylko totalny debil (nie bójmy się tego słowa) uznałby Hobbita za lepszy niż którąkolwiek część LOTR" - haha dobre, więc znam takiego jednego :) Anyway, to co napisałeś względem Theodena, zdecydowanie racja. Jedynie podobne lokacje już nie mogą być mankamentem bo tego nie dało się zmienić. Pustkowie zatem nas wszystkich usatysfakcjinuje, byleby krasnoludy znowu nie były na GodMode:D

Takie komentarze są tu rzadkością. Rzeczowo, bez agresji, tak trzymać.

Gandalf rzucający potężne czary? Ej sorry, ale w Hobbicie poza paleniem szyszek, swego rodzaju falą uderzeniową w jaskini Goblinów i skrobanką na drzwiach norki Bilba swego znaku "G" nie pamiętam by widać tam było wielkie czary.

We Władcy znacznie bardziej popisał się swoją mocą: walka z Sarumanem w Isengadzie, Walka z Balrogiem na moście jak i podczas upadku do korzeni góry, rozbrojenie Gimliego, Legolasa i Aragorna podczas pierwszego spotkania w Fangornie, wyleczenie Theodena ze złego wpływu Sarumana etc.

Naprawdę w Hobbicie Gandalf nie używał magii na wyrost i jestem pewien, że nie przesadzą z jego zdolnościami magicznymi w kolejnych częściach filmu gdyż jak wiadomo, Gandalf i inni Istari mieli zakaz używania swojej prawdziwej mocy i twórcy filmu o tym fakcie doskonale wiedzą, tak więc jestem pewien, że nie przesadzą :-)