i Oscara za charakteryzację nie będzie i wrażenie gorsze

Zgadza się. Poza tym uważam, że w filmie który w sumie z konieczności musi opierać się na komputerowych lokalizacjach i komputerowych stworzeniach, wszystko to, co można zrobić za pomocą makiet i charakteryzacji powinno być tworzone za pomocą makiet i charakteryzacji. Żeby na tyle, na ile się da dać widzom realne efekty, zamiast wszechobecnej sztuczności.

No. To nadawało dodatkowo klimatu.

Dokładnie. Poza tym to odzwierciedla trochę zaangażowanie twórców w realizację. Teraz nawet koń Legolasa był sztuczny, bo to przecież prostsze (i tańsze?). Jeszcze ze trzy filmy i oglądalibyśmy pewnie wygenerowane komputerowo Shire, a przecież nie o to chodzi.

Jeszcze ze trzy filmy i oglądalibyśmy wygenerowanych komputerowo aktorów...

Nie tylko Tobie :) Orkowie z Władcy Pierścieni byli o wiele bardziej odrażający, straszni i realistyczni, niż ci tutaj. Widocznie po sexy dwarves przyszedł czas na sexy orcs :P Czekam na fangirls Azoga...

moja koleżanka może założy- woli Azoga od Thorina

Ta niekonwencjonalna uroda, ta klata, te oczy, ta skóra... Już widzę fanfiki... ;)

a ta sexy metalowa ręka i męskie blizny ;)

Prawdziwy mężczyzna... <mdleje>

dobra starczy, bo ktoś uwierzy ;)

w LOTR charakteryzacja była duzo lepsza!